Sådan gør du det rigtigt: tag på eller på
Sådan gør du det rigtigt: tag på eller på
Anonim

Den korrekte brug afhænger af konteksten.

Sådan gør du det rigtigt: tag på eller på
Sådan gør du det rigtigt: tag på eller på

Problemet er, hvad man skal have på og bære - paronymer Paronymer. Sådanne lumske ord ligner hinanden i lyd og komposition, men adskiller sig samtidig helt eller delvist i betydning. De er ofte forvirrede: emigrant - immigrant, adressat - adressat, underskrift - underskrift, ubehagelig - upartisk.

I tilfældet med verberne at tage på og på, er der også en forskel Hvordan er det korrekt: at tage på eller tage en kjole på? … At klæde sig betyder at klæde nogen eller noget i tøj: klæde et barn på til skole, klæde en hjælpeløs såret mand på, klæde en dukke på. Men at tage på er at trække på, trække i noget: tage en frakke på, tage en hat på et barn, tage høretelefoner på.

Ordet sætte på er kombineret med livløse navneord (at sætte på noget), og at tage på er kombineret med livløse navneord (at klæde nogen på). Husk, at i dette tilfælde betragtes emner som de sidste, kun ligner levende væsener. Derfor er det sagtens muligt at klæde en mannequin på i en butik, klæde en plyshare eller klæde et skelet i en anatomitime.

Og man kan også mærke den semantiske forskel mellem verberne, når man vælger antonymer – ord, der har modsat betydning. Sammenlign: tage på - klæde sig af, tage på - tage af.

For at huske dette par, brug tippet:

Tag tøj på, tag Hope på.

Udskiftning af et paronym med et andet er et naturligt fænomen. Sprogforskere mener at sætte på eller at sætte på - det er spørgsmålet, at verbet at sætte på gradvist absorberer ord, der er tæt på i betydningen at sætte på og sætte på. Faktum er, at det russiske sprog, som ethvert dynamisk levende system, har en tendens til at ændre sig. Og i dette tilfælde søger han at spare ressourcer og slippe af med "unødvendige" ord. Derfor er det meget muligt, at brugen i sidste ende vil fortrænge dit par. Men indtil det sker, husk reglen.

Anbefalede: