The Illusion of Truth: Hvorfor vi nemt tror på myter

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Der er en fejl i tænkningen, der forhindrer os i at skelne mellem løgn og sandhed.

En person bruger kun 10% af sin hjernes kraft. Gulerødder forbedrer synet. C-vitamin hjælper mod forkølelse. For at holde din mave sund, sørg for at spise suppe. Tror du, at alt dette er sandt? Nej, det er myter, som vi ofte hører, og nogle gange gentager vi selv uden tøven. Vi tror på dem, fordi vi er underlagt virkningen af imaginær sandhed.

Når noget bliver gentaget mange gange, begynder det at virke som om det er sandt

I vores forsøg på at forstå, om sandheden er foran os eller ej, stoler vi på to kriterier. Den første er, at vi allerede ved om dette, den anden er, hvor bekendt det lyder. For eksempel, hvis de fortæller dig, at himlen er grøn, ville du aldrig tro det. Du ved, den er blå. Men hvis du allerede har hørt et sted, at det er grønt, vil du blive overvundet af tvivl, der måske endda opvejer sund fornuft. Og jo flere gange du har hørt dette, jo mere tvivl.

Forskere har bevist denne effekt under eksperimenter. Deltagerne blev bedt om at vurdere en række udsagn for sandhed. Efter et par uger eller måneder fik de igen denne opgave og tilføjede nye sætninger til listen. Det var her, virkningen af den imaginære sandhed manifesterede sig. Folk kaldte oftere, hvad de så som sandt.

Når vi hører noget anden eller tredje gang, reagerer hjernen hurtigere på det.

Han sidestiller fejlagtigt sådan hastighed med nøjagtighed. I de fleste tilfælde gør dette vores liv lettere. Du behøver ikke at plage din hjerne, hver gang du hører, at planter har brug for vand for at vokse, eller at himlen er blå. Problemet er, at dette princip også fungerer med falske udsagn.

Desuden beskytter tidligere viden ikke mod virkningen af imaginær sandhed. Dette blev bevist af psykologen Lisa Fazio. Hun eksperimenterede med tøjnavne fra forskellige kulturer. Deltagerne læste følgende sætning: "Sari er den nationale herredragt i Skotland."

Efter anden læsning begyndte tvivlen at snige sig ind i deres hoveder, selv for dem, der kendte det korrekte navn på den skotske nederdel. Hvis de første gang bedømte sætningen som "afgjort falsk", valgte de nu muligheden "sandsynligvis falsk". Ja, de ændrede ikke helt mening, men de begyndte at tvivle.

Og de bruger det til at bedrage os

Der vil ikke ske noget dårligt, hvis du blander kilten og sari'en. Men virkningen af imaginær sandhed påvirker mere seriøse områder: den bruges i politik, reklamer og medier til at fremme ideer.

Hvis der er falske oplysninger om en person på tv, vil offentligheden tro på det. Hvis købere er omgivet af reklamer for et produkt på alle sider, vil salget stige.

Den gentagne information synes at være mere troværdig.

Vi begynder at tro, at vi har hørt det fra en troværdig kilde. Og når vi er trætte, eller vi bliver distraheret af anden information, er vi endnu mere modtagelige for dette.

Men det kan ordnes

Først skal du huske dig selv på, at denne effekt eksisterer. Denne regel gælder for alle kognitive skævheder.

Hvis du har hørt noget, der ser ud til at være korrekt, men du ikke kan forklare hvorfor, så vær opmærksom. Studer spørgsmålet mere detaljeret. Tag dig tid til at tjekke tallene og fakta. Faktatjek er sjovt. Gentag denne sætning flere gange, indtil du tror på den.

Når du vil rette nogen, så fortsæt forsigtigt: forsøg på at formidle sandheden til folk mislykkes ofte.

Hvis en person har hørt en eller anden "sandhed" mange gange, er det svært at overbevise ham om, at dette er nonsens, og selv videnskabelig forskning hjælper måske ikke. Fra sætningen "De siger, at C-vitamin hjælper mod forkølelse, men faktisk påvirker det ikke restitutionen på nogen måde" snupper hans hjerne det velkendte "hjælper mod forkølelse", og resten betragtes som noget sludder.

Start din tale med hårde data. Nævn hurtigt fejlen og gentag sandheden igen. Det virker, fordi vi bedre husker, hvad vi hører i begyndelsen og slutningen af en historie, snarere end i midten.