Hvilken browser til Android er den hurtigste

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Lifehacker udførte sin egen test af 15 populære mobile webbrowsere. Dens resultater vil helt sikkert overraske dig.

UPD. Opdateret den 8. august 2019.

Brugere foretrækker i stigende grad Where is the Mobile vs. Desktop Story Going? til at surfe på internettet smartphones, ikke desktops. Derfor er valget af en god browser til mobilsurfing særligt akut. Vi besluttede at finde ud af, hvilken der er den hurtigste og kørte en række tests.

Hvordan testene blev udført

Formålet med vores test er at finde den browser, der gør websider hurtigst. For at gøre dette har vi udvalgt 15 af de mest populære webbrowsere:

• Google Chrome;
• Mozilla Firefox
• Opera;
• "Yandex browser";
• UC Browser;
• Delfin;
• Nøgen browser;
• Puffin Browser;
• Samsung internetbrowser;
• Modig;
• DuckDuckGo;
• Ghostery;
• Via browser;
• Microsoft Edge;
• Kiwi.

Eksperimenterne blev udført på en Xiaomi Mi Mix 2S smartphone, der kører Android 9.0 Pie (MIUI Global 10.3.4). Inden testen startede, blev gadgetten nulstillet til fabriksindstillingerne. Under testene havde smartphonen ikke nogen tredjepartssoftware bortset fra ovenstående browsere og Simple System Monitor-værktøjet til at måle mængden af ledig RAM.

Før hvert trin i testen blev smartphonen genstartet, hvorefter alle data, indstillinger, cookies og cache i den testede browser blev ryddet. Kontrollerne blev udført med skærmen tændt og slukket i dvaletilstand. Under benchmarks blev displayet på smartphonen ikke rørt - af hensyn til eksperimentets renhed, da nogle Android-enheder øger processorens frekvens lidt, hvis du rører ved dem. Alle test blev kørt tre gange for bedre nøjagtighed.

Således kan vi tale om ret rene eksperimentelle forhold, hvor påvirkningen af fremmede elementer blev minimeret.

Hvilke egenskaber tjekkede vi

JavaScript udførelse

Som den første test brugte vi et benchmark, der måler JavaScript-ydeevne i virkelige scenarier i en browser. Målinger tages i millisekunder. Jo lavere værdi, jo bedre.

I denne test vandt browseren Puffin uventet med en ret mærkbar margin. Den blev efterfulgt af en webbrowser fra Samsung (installeret som standard på alle smartphones fra koreanske leverandører). Så kommer den velkendte Firefox.

Chrome, der er placeret som en af de hurtigste browsere, viser meget beskedne resultater. Men af en eller anden grund fejlede den amerikanske browser testen og viste ikke de endelige resultater, selv efter mange forsøg.

Efter den første JavaScript-hastighedstest besluttede vi at lave endnu en ved at bruge et alternativt værktøj. er baseret på koden fra SunSpider-testpakken, men Mozilla-programmører har ændret den ganske betydeligt. Efter deres mening er dette den eneste måde at opnå de mest korrekte resultater på, hvilket afspejler hastigheden af at udføre de opgaver, der opstår i det virkelige liv. I Kraken Benchmark vises totaler også i millisekunder. Jo lavere værdi, jo bedre.

Og i dette benchmark vinder Puffin. Og igen med en betydelig margin. Chrome befandt sig pludselig i underdog. Måske skyldes det, at benchmarken er udviklet af Mozilla-specialister, og de kan ikke lide Chrome.

Arbejde med 3D-grafik

er et benchmark, der tester, hvor godt din browser klarer sig med Canvas 3D- og WebGL-standarderne. I processen gengiver webbrowseren 3D-grafik, og der tildeles point baseret på, hvor godt de gør det. Jo større, jo bedre.

Her er Puffin igen foran alle. Den efterfølges af Yandex Browser, lidt foran Chrome. Firefox og Opera er gennemsnitlige, og Ghostery er til allersidst (han praler af privatliv, ikke 3D-grafik).

Overordnet ydelse

Til denne test har vi valgt. Den tester hastigheden af at fuldføre opgaver, som vi støder på under daglig surfing: indlæsning af en tom side, ændring af skærmorientering, arbejde med browseren med JavaScript, CSS, DOM, WebGL og Canvas. Der gives point for alle beståede prøver. Jo større, jo bedre.

Google Chrome tager føringen. Puffin, der tidligere var rangeret blandt de bedste, bestod ikke testen. Det satte sig fast på det fjerde trin (indlæsning og gengivelse af teksturer). Ghostery stod over for nøjagtig det samme problem.

Understøttelse af HTHL5-standarder

Strengt taget bruges benchmark ikke til at måle browserhastighed, men til at evaluere nøjagtighed ved implementering af HTML5 webstandarder, Web SQL database og WebGL standard. I sidste ende er hastigheden stor, men sider skal også gengives korrekt. Jo flere point browseren scorer i denne test, jo bedre.

Og Chrome er fantastisk igen. Andre browsere er dog ikke meget ringere end det. Lunde forsvinder i midten.

Hukommelsesforbrug

Forbruget af RAM er en vigtig egenskab, især for de enheder, der har en lille mængde af det. I den første test målte vi ved hjælp af Simple System Monitor-applikationen, hvor meget RAM hver browser kræver, når du åbner en tom fane.

Her vandt en outsider en uventet sejr på alle tidligere stadier af DuckDuckGo. Det er klart, fordi det ikke forsøger at vise brugerens bogmærker, historie og artikler, der kan være interessante i starten. Kun en tom søgestreng - intet overflødigt. Men UC Browser, der er overbelastet med funktioner, er på sidstepladsen her.

Når du åbner fem faner med forskellige websteder, ændres billedet. Den mindste hukommelse blev optaget af Naked Browser. Som navnet antyder, er dette en absolut "nøgen" browser, uden en smuk grænseflade og nogen unikke funktioner. Favoritten fra "højhastigheds"-testene, Puffin, ligger på fjerdepladsen, men den forbruger stadig hukommelse ganske beskedent. UC Browser tog derimod mest RAM og endte i bunden af listen.

Resultater

Graferne over resultaterne af vores test viser, at Puffin Web Browser hævder at være den hurtigste browser til Android. Offentlighedens foretrukne Chrome er gennemsnitlig overalt, men den rangerer først i webstandardtesten. Ganske populær UC Browser har vist sig ikke på den bedste måde: den fejlede den første test, klarede sig dårligt i andre og viste sig at være for frådsende med hensyn til hukommelse. Og den lidet kendte Naked Browser er ret middelmådig med hensyn til hastigheden på behandling af websider, men den fylder lidt hukommelse, så den vil være nyttig for ejere af gamle Android-smartphones.

Hvorfor var Puffin den hurtigste og viste endda sådan et forspring? Formodentlig er årsagen i den måde, det gengiver siderne på. Her er, hvad dens udviklere siger:

Puffin fremskynder browsing på nettet ved at overføre belastningen fra mobile enheder, der har begrænsede ressourcer, til vores skyservere. Så ressourcekrævende websider på dine telefoner eller tablets vil køre meget hurtigt.

Det kan antages, at Puffin på ældre og langsommere smartphones vil vise et endnu større forspring i forhold til konkurrenterne. Den kan dog ikke kaldes drømmenes browser, fordi den kan lide at vise annoncer, der beder dig om at købe den til en betalt version, og den er udstyret med funktioner, der ikke kan bruges som en indbygget virtuel gamepad til styring af spil på websider.