10 misforståelser om rum, du ikke bør tro

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

I dette næste nummer vil vi aflive myter om diamantplaneter, ædruelighed på ISS, Solens tvillingebror og mere.

1. Der er en kæmpe diamantplanet i rummet

I udvalg og videoer om emnet rum blinker den "utrolige planet-diamant" konstant. Dette er 55 Cancri e, eller Janssen, som det også kaldes. Den ligger omkring 40 lysår fra os. Planeten tilhører superjordklassen og består af grafit og forskellige silikater.

55 Cancri e kaldes diamantplaneten, fordi kulstoffet i den er blevet til en diamant på grund af den intense varme og høje tryk. Og det udgør en tredjedel af den samlede masse af himmellegemet. Denne perle er dobbelt så stor som Jorden, otte gange tungere og koster omkring 26,9 nonillion (et tal med 30 nuller) dollars!

Det lyder imponerende, ikke? Problemet er, at diamantplaneten er en avisand.

For det første er det forkert at forestille sig 55 Cancri e som en enorm diamant, der cirkler i rummet. Hvis denne perle er på den, så er den placeret dybt i jordskorpen. For det andet blev det faktum, at planeten er lavet af diamanter, opfundet af forfatterne til nyhedsartikler.

I den oprindelige 55 Cancri e-undersøgelse antydede videnskabsmænd beskedent, at der var kulstof, og at diamanter teoretisk kunne dannes på planeten. Og journalisterne har selv udtænkt ædelstenen, der er dobbelt så stor som Jorden.

I yderligere værker præciserede de,, sammensætningen af 55 Cancri e og udtalte, at det slet ikke var diamant. Og generelt ligner det mere rudimentet af en gasgigant end Jorden.

2. Jorden kan blive slået ud af kredsløb eller revet fra hinanden ved en atomeksplosion

Atomvåben er forfærdelige ting, der kan føre til katastrofale konsekvenser. På internettet er der jævnligt spekulationer om, hvad der kan gøres ved vores uheldige planet, hvis den virkelig magtfulde "Kuz'kinas mor" bliver undermineret. I særligt vovede versioner kunne en sådan eksplosion splitte Jorden i flere stykker. Eller bring den ud af kredsløb og slip den på Solen.

Antagelsen om, at menneskeheden er i stand til at flytte planeter på det nuværende niveau af teknologisk udvikling, er meget smigrende for stolthed, men den er forkert.

En entusiast, der brugte indikatorer for hastigheden af Jordens bevægelse i kredsløb og dens vægt, beregnede: for at slippe Jorden på Solen, skal du detonere en bombe på den med en kapacitet på 12.846.500.000.000.000.000 megatons TNT. Ifølge grove skøn er der 14 eller 15 tusinde sprænghoveder i verden med et gennemsnit på 100 kilotons. Det vil sige, at verdens atomlager er på omkring 15.000 megatons TNT.

Som du kan forestille dig, afviger vores ønsker og vores evner lidt.

Hele menneskehedens nukleare arsenal er ikke nok til at påføre Jorden nogen væsentlig skade. Nå, bortset fra at ødelægge netop denne menneskehed. Men planeten vil på en eller anden måde overleve sådan en drejning.

Generelt er det ikke et faktum, at dette bjerg af våben vil være nok til at udrydde alle mennesker på Jorden. Amatører beregnede, at selvom alt, der kunne eksplodere, blev sprængt i luften, ville det meste af den menneskelige befolkning overleve, selvom det ville vende tilbage til middelalderen.

For den sags skyld flytter trykket fra solvinden Jorden et par centimeter i kredsløb hver dag. Alle disse 15.000 sprænghoveder ville have flyttet det så meget. På en kosmisk skala er dette sådan en lille ting.

Forresten, engang beregnede fysikeren Randall Munroe, hvor mange asteroider fra romanen "Den lille prins" af Antoine de Saint-Exupery, der skal til for at accelerere jordens rotation med 0,8 millisekunder. Det viser sig, at det skal være et meteorregn med en tæthed på 50.000 asteroider i sekundet.

Dette tankeeksperiment dræbte syv milliarder mennesker på Jorden plus fire milliarder små prinser om dagen.

Og endnu en gang styrtede en mindre planet, Theia, ind i Jorden (selvom der stadig ikke var liv på den dengang). Den stakkels fyr blev sprængt i stykker, et stykke af det forblev at stikke ud i jordens kerne, men sidstnævnte besluttede ikke engang at ændre kredsløbet. Sandt nok var resultatet månen ved et uheld.

3. Alle astronauter er absolut teetotalers

I massebevidstheden er mennesker, der flyver ud i rummet, halvguder med perfekt helbred og fremragende fysisk form. Naturligvis bruger sådanne supermænd ikke noget stærkere end kefir og generelt for en sund livsstil.

Faktisk er alkoholiske drikke officielt forbudt ombord på ISS. Men faktisk, som indrømmet af NASA-astronaut Clayton Anderson, er sprut til stede der.

Den transporteres af både amerikanerne og russerne – desuden kender både NASA og Roscosmos til dette, men lægger ikke mærke til smugleriet. Nogle gange gemmer astronauter endda flasker med alkohol i perforerede bøger eller fylder dem i pakker med juice.

Forresten, i modsætning til hvad der blev vist i filmene "Gravity" og "Armageddon": i kredsløb foretrækker de ikke vodka, men cognac.

På Mir-stationen drak de også: ifølge kosmonauterne Alexander Lazutkin og Alexander Poleshchuk gemte de brandy der og drak også ret officielt eleutherokoktinktur.

Naturligvis bliver ingen for fuld i rummet – det er bare farligt. Men de tillader sig selv lidt alkohol – for at lindre stress.

4. Månens faser afhænger af jordens skygge

Vi ved alle, at månen er fuld, vokser eller aftager. De forklarer ændringerne i dets udseende ved, at jordens skygge på forskellige tidspunkter falder på den på forskellige måder. Det lyder logisk, ikke?

Men i virkeligheden afhænger månens faser ikke af jordens skygge. Ligesom vores planet, er Månen oplyst af M. Ya. Marov, W. T. Huntress, "Sovjetiske robotter i solsystemet: teknologier og opdagelser" / "Fizmatlit" af Solen kun halvdelen - den har også dag og nat. Sandt nok holder de der i 14 jorddage og 18 timer.

På grund af manglen på atmosfære i løbet af dagen på månen er det i øvrigt ret varmt - 117 ° C, og om natten - op til -173 ° C. Så Apolloen måtte flyve dertil tidligt om morgenen, før det var meget varmt.

Generelt ændres månens faser på grund af selve satellittens skygge. På den halvdel af det, som vi ser, er det dag, og på den anden - nat.

Jordens skygge falder i øvrigt også på Månen, men ikke så ofte - fra to til fire gange om året. Resultatet er en måneformørkelse.

5. Rumskibe bliver varme under nedstigning, fordi de gnider mod atmosfæren

Når rumfartøjets nedstigningskøretøjer lander, ses de at være brændt og dækket af sod. Under processen opvarmes kapslerne nogle gange til 1.100 ° C og er beskyttet mod ødelæggelse af ildfaste belægninger kaldet ablative varmeskjolde.

Hvis en person, der er lidt interesseret i rummet, bliver spurgt, hvorfor det sker, vil han højst sandsynligt svare, at skibet, når det går ned, gnider sig mod Jordens atmosfære. Eller atmosfæren deroppe er meget varm - Solen er trods alt tættere på. Men hverken det ene eller det andet svar er korrekte.

På højden af mesosfæren svinger temperaturen i Mesosfæren fra 0 ° C til -90 ° C, og i termosfæren kan ultraviolet stråling fra Solen øge den op til 2.000 ° C. Men der er ikke nok luftmolekyler til effektiv varmeveksling, så det er bestemt ikke årsagen til opvarmningen af nedstigningskøretøjerne.

Når man gnider mod luft, frigives der ganske vist en vis mængde varme, men det er ikke nok til at opvarme huden.

Processen, der skaber så vilde temperaturer, kaldes aerodynamisk opvarmning. En chokbølge opstår foran et hurtigt bevægende skib i atmosfæren, hvilket fører til en skarp kompression af gassen. Luftmolekylers hastighed falder, deres energi går fra kinetisk til varme, så ablationsskjoldet varmes op.

Groft sagt "gnider" de fleste luftmolekyler sig ikke mod skibet, men mod hinanden i en chokbølge foran skibet.

6. Komethaler følger altid efter dem

Vi forestiller os en komet som en rødglødende kugle, der suser gennem rummet og efterlader en hale af damp og gas. I princippet er billedet mere eller mindre korrekt. Men hvis du tror, at halen altid er bagud, så tager du fejl.

Komethaler er skabt af solvindstrømme, ikke friktion, som det nogle gange forkert antages. Der er simpelthen intet stof i rummet, der kunne skabe netop denne friktion. Solvinden får de materialer, som kometen består af, til at fordampe og føre dem væk. Da den bevæger sig fra Solen, er kometens hale altid rettet dertil. Hvor kometen er på vej hen i øjeblikket er irrelevant.

Når man observerer kometer fra Jorden, ser det derfor nogle gange ud til, at kometens hale flyver foran den. Dette fænomen kaldes anti-hale.

Samtidig kan kometer have to haler – støv og gas. De adskilles, fordi gas transporteres hurtigere af sollys end partikler.

7. Solen er en enorm ildkugle

I modsætning til hvad der er malet i populærvidenskabelige bøger, er Solen ikke en flammekugle. Det brænder ikke, fordi forbrænding er en kemisk proces, der involverer ilt. Stjerner udsender lys som et resultat af termonukleare snarere end kemiske reaktioner.

Solen består af plasma, opvarmet ioniseret gas - hovedsageligt brint og helium. Og det er forkert at kalde de processer, der finder sted på det, forbrænding.

8. Du kan flyve til rummet i en luftballon

I denne video affyrer de 17-årige Toronto-entusiaster Matthew Ho og Asad Muhammad en Lego-figur og et kamera i en midlertidig ballon for at fange krumningen af Jordens horisont. Tilsyneladende for at bruge videoen som et argument i tvister med fladjorde.

Dette er ikke den eneste video af denne art på internettet - en YouTube-søgning efter Balloon Flight to Space vil finde mange videoer optaget af stratosfæriske flyentusiaster.

Efter at have set nok af sådanne optegnelser, kan folk, der ikke er vidende om fysik, begynde at overbevise andre om, at det er meget muligt at komme til rummet i en ballon.

Hvad der virkelig er der, dette er endda vist i filmene.

Men faktisk kan man ved hjælp af en ballon maksimalt klatre 41 kilometer – denne rekord blev sat af ballonfareren Alan Eustace. Ubemandede balloner nåede 53 km-mærket. Rummet begynder i en højde af 100 kilometer - dette er den såkaldte Karman-linje.

Du behøver ikke ekstraordinær viden om aerostatik for at forstå: balloner flyver, hvor der er nok luft til at holde dem flydende. Og i rummet med denne spænding. Så på en ballon kan du flyve til den maksimale stratosfære. I øvrigt lykkedes det endda aeronaut Felix Baumgartner i 2012 at springe derfra med faldskærm.

9. Asteroidebæltet blev dannet af den disintegrerede planet Phaeton

Du ved sikkert, at der er et asteroidebælte mellem Mars og Jupiters kredsløb. Der blev talt mere eller mindre store eksemplarer hele 285.075 stykker, og de kastede hver eneste lille ting for at se på - der er for mange af dem der. Det omtrentlige antal er 10 millioner, men det kunne sagtens være mere.

Der er en teori om, at en anstændig planet som denne plejede at cirkle i stedet for bæltet. Men så skete der noget med hende, og kun asteroider var tilbage af hende.

Det er blevet foreslået, at det blev revet fra hinanden af Jupiters tidevandskræfter, eller at en vildfaren planetoide styrtede ind i det. Eller måske legede anunnakierne med atomvåben. Generelt var der en femte planet – og den er der ikke længere. Det hypotetiske himmellegeme blev kaldt Phaethon, og dette navn findes stadig i forskellige pseudo-videnskabelige værker.

Imidlertid viser moderne forskning, at den kemiske sammensætning af asteroider er for forskelligartet, og at de ikke kan dannes af et objekt på nogen måde. Derudover når deres samlede masse i bæltet knap 4% af Månens masse, hvilket tydeligvis ikke er nok til dannelsen af en planet. Så absolut ingen Phaeton eksisterede.

Asteroider blev dannet sammen med solsystemet fra resterne af tilvækstskiven - alt, hvad der ikke blev opsamlet i normale planeter, blev efterladt til at cirkle mellem Mars og Jupiter.

ti. Vores sol har en ond tvillingebror Nemesis

Det skete så, at der på vores jord er masseudryddelser, og nogle videnskabsmænd har formået at skelne periodicitet i dem. Angiveligt, hver 26. millioner år, lad nogle levende arter forsvinde fra planetens ansigt - og husk hvad navnet var.

Og to uafhængige hold af astronomer - Whitmire og Jackson, samt Davis, Hut og Mueller - har offentliggjort undersøgelser, der tyder på eksistensen af en dværgstjerne, der kredser et sted uden for Plutos kredsløb. Hun blev navngivet Nemesis.

Fra tid til anden ændrer den kredsløbene for adskillige asteroider i Oort-skyen, der kom til hånden og kaster sten mod Jorden og dræber dinosaurer, mammutter og andre småting, der myldrer på den uheldige planet. Hvis Nemesis var i live, ville hun sikkert fnise ildevarslende på samme tid.

Denne stjerne er periodisk nævnt i pseudo-videnskabelig litteratur sammen med Nibiru og andre mystiske objekter.

Ikke desto mindre tvang yderligere overvejelse af hypotesen videnskabsmænd til at opgive den. For det første blev hyppigheden af udryddelser ikke bekræftet: den gamle art, som det viste sig, forsvandt ikke regelmæssigt, men som heldet ville have det. For det andet er der heller ingen regelmæssigheder i asteroidernes fald på Jorden.

Og endelig registrerer ikke observationer af noget, der ligner en stjerne, om end en dværg, enten i det synlige eller i de infrarøde spektre ved solsystemets grænser.

Så vores sol er bestemt en ensom stjerne. Og det her er godt.