10 filmatiseringer af berømte bøger, som du sikkert ikke har set. Og forgæves

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Den italienske "Heart of a Dog", "12 Chairs" af komediemesteren fra USA og den sovjetiske "Dog of the Baskervilles", men ikke den, som alle husker.

1. Baskervillenes hund

• USSR, 1971.
• Detektiv.
• Varighed: 155 minutter.
• IMDb: 7, 8.

En filmatisering af en af de mest berømte romaner af Arthur Conan Doyle om den store detektiv Sherlock Holmes. Detektiven og hans partner, Dr. Watson, er nødt til at tage til Baskervilles ejendom, hvis ejere er hjemsøgt af forfædrenes forbandelse.

Sherlock Holmes er den mest filmede menneskelige karakter i historien (kun næst efter vampyren Dracula), og "The Hound of the Baskervilles" er filmatiseret oftere end andre bøger af Arthur Conan Doyle. Der er amerikanske, britiske og endda canadiske versioner på skærmen af historien. Og de russiske seere huskede mest af alt tv-filmen af Igor Maslennikov, hvor hovedrollerne blev spillet af Vasily Livanov og Vitaly Solomin.

Men 10 år før ham var "The Dog of the Baskervilles" allerede blevet udgivet i USSR. Derefter blev rollen som Sherlock spillet af Nikolai Volkov, og hans partner blev spillet af Lev Krugly. Og forresten, i denne version blev lægerne kaldt Watson, hvilket er tættere på den oprindelige udtale af hans efternavn.

Filmen led en trist skæbne: Kort efter udgivelsen emigrerede Lev Krugly til Europa og fik et job i München på Radio Liberty, så filmen blev forbudt i USSR. Den overlevende kopi blev først fundet i 2003, og så vendte klassikeren "Dog of the Baskervilles" tilbage til skærmene.

2. Dracula

• Storbritannien, 1958.
• Rædsel.
• Varighed: 82 minutter.
• IMDb: 7, 3.

Det britiske studie Hammer bragte den legendariske roman af Bram Stoker til skærmene. Plottet fortæller om grev Dracula - en udødelig vampyr, der dræber Jonathan Harker, der ankom til ham, og derefter indgår i en konfrontation med Dr. Van Helsing.

Dracula er den eneste karakter, der har været med i flere film end Sherlock Holmes. Stokers roman blev filmatiseret mindst et dusin gange. Men nu er den oftest huskede version af Francis Ford Coppola i 1992 med Gary Oldman og Anthony Hopkins, og den klassiske film fra Hammer er allerede glemt.

Men dette billede fortjener bestemt opmærksomhed. Hovedrollerne i "Dracula" blev spillet af de legendariske Christopher Lee og Peter Cushing (de optrådte ofte på skærmene som fjender, selvom de var venner i livet). Og samtidig er filmatiseringen fra 1958 ikke længere så konventionel som 30'ernes film, og det er stadig rigtig interessant at se den.

3. Hemmeligheden bag Bournes identitet

• USA, 1988.
• Action, thriller, drama.
• Varighed: 185 minutter.
• IMDb: 6, 9.

En mand er fundet på kysten. Han er alvorligt såret og husker ikke noget som helst, og i en drøm taler han forskellige sprog. Lægen opdager en mikrofilm syet under hans hud med et schweizisk banknummer. Efter mordforsøget forsøger helten at finde ud af sin fortid og indser, at han er forbundet med et meget farligt job.

Den mest berømte roman af Robert Ludlum er nu kendt for filmatiseringen fra 2002 med Matt Damon, som senere blev til en hel franchise. Men på dette billede blev historien fra originalen meget ændret, og de efterfølgende dele er næsten helt uden relation til bøger. Men filmen fra 1988 genfortæller den oprindelige kildes plot meget tættere.

Bearbejdelsen er over tre timer lang, så den blev endda forvandlet til en miniserie på tre afsnit på tv. Men selv dem, der elsker Damon-filmen, bør tjekke denne version ud for at lære mere om Jason Bournes historie. Og også hovedrollen blev spillet af den vidunderlige Richard Chamberlain.

4. Medgift

• USSR, 1936.
• Drama.
• Varighed: 86 minutter.
• IMDb: 6, 9.

Skærmversionen af skuespillet af samme navn af A. N. Ostrovsky er dedikeret til Larisa Ogudalova. Det er tid for hende at blive gift, men pigen fra en fattig familie har ingen medgift. Så går hun med på forslaget fra ikke den mest fremtrædende gentleman Yuliy Karandyshev. Men lige før brylluppet kommer Larisas tidligere elsker Sergey Paratov til byen.

For første gang blev Ostrovskys skuespil overført til lærrederne tilbage i 1912, men denne stumfilm vil næppe interessere mange nu. Og den mest populære i dag kan betragtes som 1984-versionen af Eldar Ryazanov kaldet "Cruel Romance", selvom hans læsning af klassikerne forårsagede en masse kontroverser.

Filmen "Dowry" fra 1936 blev optaget af Yakov Protazanov. Præsentationsmæssigt arver han tydeligvis stumfilmens teknikker, men afviger allerede fra traditionel teatralitet. Samtidige kritiserede forfatteren meget for at ændre nogle karakterer, men ikke desto mindre vil det storslåede spil af skuespillerne fra den klassiske skole ikke efterlade nogen ligeglade.

5. Hvor bøflen strejfer

• USA, 1980.
• Komedie, biografi.
• Varighed: 99 minutter.
• IMDb: 6, 7.

Denne film er baseret på næsten selvbiografiske bøger af journalisten Hunter Thompson. Han rejser landet rundt med sin advokat Oscar Laslowa Acosta og forsøger at beskrive begivenheder som den amerikanske fodboldturnering og præsidentvalget. Kun Thompson og Laslowe bruger konstant stoffer.

Hunter Thompsons bøger er baseret på hans eget liv og har ofte ikke en klar struktur, som om de formidler en ændret tilstand, hvori forfatteren konstant levede. Og de forsøger at vise præcis det samme i filmatiseringer.

Nu kender alle bedre maleriet af Terry Gilliam "Fear and Loathing in Las Vegas", som var baseret på de samme værker. Men "Where the Buffalo Roam" udkom tidligere. Og denne film er lidt mere forståelig, omend ikke mindre skør. Og samtidig kan du nyde Bill Murray i titelrollen.

6. Tre musketerer

• Frankrig, Italien, 1961.
• Eventyr.
• Varighed: 193 minutter.
• IMDb: 6, 7.

Den todelte franske tilpasning af den berømte roman af Alexandre Dumas følger en fattig adelsmand, D'Artagnan, som rejste til Paris for at blive kongens musketer. Han skal finde sande venner, stå over for snedige fjender og endda blive involveret i retsintriger.

Og et værk mere, som har mere end et dusin tilpasninger. Desuden blev den franske film fra 1961 med succes vist i USSR, og han blev endda leder af billetkontoret. Men så kom en hjemlig musicalversion med Mikhail Boyarsky, og mange valgte at glemme andre filmatiseringer af De tre musketerer.

Men hvis du ser på denne franske film, vil du bemærke, at mange scener og endda billeder af helte kom til det sovjetiske billede herfra og ikke fra bogen. Og stemningen her er alligevel tættere på den oprindelige kilde.

7. Et hundehjerte

• Italien, Tyskland, 1976.
• Drama, komedie, fantasy.
• Varighed: 113 minutter.
• IMDb: 6, 6.

Genfortællingen af den klassiske historie af Mikhail Bulgakov blev filmet i Italien. Som i originalen er plottet dedikeret til den geniale professor Preobrazhensky, som transplanterede den menneskelige hypofyse og sædkirtler i en hund. Men snart blev den søde hund til en ret ubehagelig mand.

De forsøger ikke at være opmærksomme på udenlandske filmatiseringer af russiske klassikere i vores land. Men det er interessant, at den italiensk-tyske "Heart of a Dog" dukkede op meget tidligere end den indenlandske film af Vladimir Bortko. Og billedet, selvom det adskiller sig i sin atmosfære fra det sovjetiske, er meget nysgerrigt.

Professor Preobrazhensky spilles her af Max von Sydow - ejeren af et fuldstændig aristokratisk udseende. Bormental ser ud til at være mere aggressiv og følelsesladet. Men Sharikov viste sig overraskende at være sød og på nogle måder endda en positiv karakter.

8,12 stole

• USA, 1970.
• Komedie.
• Varighed: 93 minutter.
• IMDb: 6, 5.

Og endnu en filmatisering af russiske klassikere fra vestlige instruktører. Historien er dedikeret til den store kombinator Ostap Bender og hans partner Ippolit Vorobyaninov, med tilnavnet Kisa. De forsøger at finde selve stolen, hvor den rige tante gemte sine smykker.

Det er overraskende, at "12 stole" er blevet filmet mange gange rundt om i verden: der er endda en cubansk og brasiliansk version. Og i den svenske filmatisering af 1954 blev stolene erstattet af bh'er, hvoraf den ene var syet med smykker. Endnu mere interessant er det faktum, at mange af disse film blev udgivet længe før de sovjetiske klassikere fra Leonid Gaidai og Mark Zakharov.

Men nu er det værd at være opmærksom på den amerikanske film, som blev instrueret af parodimesteren Mel Brooks ("Dracula: Dead and Satisfied", "Robin Hood and the Men in Tights"). Hans version er mere komisk, og Kisa Vorobyaninov ser ofte mere interessant ud end Ostap. Og forfatteren besluttede at gøre slutningen mere positiv. Alligevel ved Brooks, hvordan man skyder sjov, og derfor vil filmen bringe en masse sjov.

9. Farlige forbindelser

• Storbritannien, Frankrig, Canada, 2003.
• Drama, melodrama.
• Varighed: 252 minutter.
• IMDb: 6, 5.

Handlingen af filmatiseringen af romanen af Choderlos de Laclos blev udskudt til 60'erne af det XX århundrede. Socialisten Isabelle de Merteuil beslutter sig for at hævne sig på sin tidligere elsker diplomat Gercourt, som skal giftes med den unge pianist Cecile. For at gøre dette beder hun fotografen Valmont om at forføre bruden.

Choderlos de Laclos skrev kun én roman i sit liv. Men det var "Farlige forbindelser", der blev et af hovedværkerne i fransk litteratur i det 18. århundrede. Og nu om dage er bogen blevet overført til skærme mange gange. Der er klassiske versioner: filmen af Stephen Frears fra 1988 eller "Valmont" af Milos Forman. I andre er handlingen overført til nutiden: mange kender sikkert billedet "Grusomme hensigter" af samme plot eller den sort-hvide version af Roger Vadim.

2003-versionen er ikke særlig kendt, men den er værd at være opmærksom på, i det mindste af hensyn til fremragende skuespillere i hovedrollerne. Valmont blev spillet her af den karismatiske Rupert Everett, og Catherine Deneuve optrådte i billedet af markisen.

10. Skinnende

• USA, 1997.
• Horror, thriller.
• Varighed: 273 minutter.
• IMDb: 6, 1.

En af Stephen Kings mest berømte romaner i 1997 fandt en tv-inkarnation i tre dele. I centrum af plottet er Jack Torrance, der får job som vicevært på et hotel til vinteren og flytter dertil med sin familie. Men det viser sig, at dette sted indeholder en gammel ondskab.

Den oprindelige forfatter Stephen King står bag skabelsen af denne tilpasning. Han var meget utilfreds med filmen The Shining fra 1980, instrueret af Stanley Kubrick. Og derfor blev der med støtte fra forfatteren skabt en mere præcis version, hvor en psykologisk thriller gav plads til en klassisk gyserfilm.

Denne film blev kritiseret af mange, og det var Kubricks billede, der blev en rigtig klassiker. Men tv-versionen giver dig mulighed for bedre at forstå, hvordan Stephen King selv så denne historie på skærmen.