Indholdsfortegnelse:

"Gør det godt": hvorfor du ikke skulle gøre noget til gavn for andre, hvis du ikke blev spurgt
"Gør det godt": hvorfor du ikke skulle gøre noget til gavn for andre, hvis du ikke blev spurgt
Anonim

At hjælpe andre er en prisværdig øvelse, men det er vigtigt ikke at ødelægge noget.

"Gør det godt": hvorfor du ikke skulle gøre noget til gavn for andre, hvis du ikke blev spurgt
"Gør det godt": hvorfor du ikke skulle gøre noget til gavn for andre, hvis du ikke blev spurgt

Hvad menes med at gøre godt

Fra barndommen har vi lært, at det at hjælpe andre er den højeste dyd. Dette er faktisk en nem måde at være nyttig for samfundet, for at gøre det lidt bedre, og nogens liv er lettere.

Nogle gange sker det, at en person kæmper for at hjælpe nogen og oprigtigt tror på, at han udelukkende handler for det gode. Men den, som hjælpen rettes til, er ikke taknemmelig, og desuden stopper han al kommunikation. For fra hans side virker det måske slet ikke som en dyd at hjælpe. Her er nogle eksempler.

  • Mor kan ikke lide den udvalgte af sin søn, og hun gør alt for at skændes parret. Han taler upassende om pigen eller kommer endda med sladder om hende, så fyren ændrer mening. Kaster øreringe og læbestift ind i hans lejlighed, så pigen beslutter sig for, at han er utro og forlader sig selv. Endelig simulerer den hjerteanfald – lad ham se, hvad han bragte sin mor til. Hun handler naturligvis udelukkende i hans interesse. Det forstår han som 25-årig, men hans mors hjerte lyver ikke. Så vil han helt sikkert sætte pris på hendes hjælp!
  • I en samtale mellem to venner nævner den ene tilfældigt, at han snart skal søge nyt job. Førstnævnte passer, men han føler, at det er tid til at vokse. En uge senere ringer en ven og siger, at han har aftalt alt: hans bekendte søger en medarbejder, en samtale på fredag. Og så bliver han fornærmet over, at den gode gerning ikke blev værdsat.
  • Datteren vil gerne i fysik, men forældrene kommer i en positur: "Kun gennem vores lig!" Hvad skal hun så arbejde som fysiklærer? Og generelt er dette ikke en kvindesag, lad det være bedre for en oversætter. Datteren er stadig lille og forstår det ikke, så problemet er løst. Han vil modtage et diplom, kan alt.
  • Ved alumnemødet er en sund livsstilstilhænger og hans mindre "oplyste" klassekammerat i nærheden. Som følge heraf lytter sidstnævnte i stedet for at have det sjovt til et foredrag hele aftenen om, hvordan han kan dø, hvis han ikke ændrer noget i sit liv. Desuden er zezhniken hundrede procent sikker på, at han bringer godhed og lys.
  • Pigen uploader billedet til det sociale netværk og modtager en kommentar: "Selvfølgelig kan du ikke lytte til mig, men du må hellere ikke bære denne farve og denne stil. Hvis du klæder dig anderledes, bliver du en skønhed. Disse ting tilføjer alder til dig." Afsenderen er stolt af sig selv, fordi han nu hjælper den stakkels mand med at komme ud af uvidenhedens afgrund.

Det er lidt overdrevne, men veltalende eksempler, som umiddelbart viser, hvad der er galt med at gøre godt. Der er også mindre oplagte. For eksempel snupper du med gode intentioner en af poserne fra nogen, så den ikke bliver for tung for ham. Men før det fordelte personen omhyggeligt tingene efter vægt for at bevare balancen, og din hjælp hindrer ham kun. Eller du begynder at give fornuftige råd generelt under indlægget af en ven med en problemhistorie. Men han bad ikke om hjælp, han fandt bare sagen morsom, og han delte.

At hjælpe, det vil sige at gøre godt, er straks at give råd efter anmodning, levere en service nødvendig for en person, overføre en ressource. Det er som at give fødselaren den gave, han altid har drømt om på sin fødselsdag. I dette tilfælde vil han opleve taknemmelighed på den mest naturlige måde.

At gøre godt - at klatre med uopfordret rådgivning, påtvinge tjenester eller tænke ud for en anden person. Det er som at prøve at give en tilfældig bekendt en tandprotese og en poker bundet med et rødt bånd, og så undre sig over, hvorfor han nægter og ikke er glad.

Hvorfor du ikke skal gøre godt

Normalt tror de, der gør det gode, oprigtigt, at de hjælper. Dette er ikke den eneste motivation, som vi vil tale om lidt senere. Imidlertid ser det virkelig ud for dem, at de med deres råd, handling, beslutning vil gøre nogens liv bedre. Men der er en stor risiko for ikke at gætte, og her er hvorfor.

Personen har muligvis ikke et problem

Ofte er der simpelthen ikke noget at redde modtageren af hjælp fra. En person, der gør godt, kommer selv med et problem og begynder at løse det heroisk.

Lad os huske eksemplet med en sund livsstilstilhænger og hans klassekammerat. De har ikke set hinanden i lang tid og ved absolut intet om hinanden. En sund livsstilsekspert ser, at hans ven spiser mad, der er skadelig efter hans standarder, og det bliver et påskud for at moralisere. Men selve "offeret" for råd kan være helt fint nogle gange at spise burgere, nogle gange grøntsager. Det er muligt, at han ifølge resultaterne af analyserne vil være endnu sundere end en zozhnik. Han lever godt, og hans "problem" eksisterer kun i rådgiverens hoved.

"Hjælperen" kender ikke alle omstændighederne

Den XIV Dalai Lama er krediteret med følgende sætning: "Før du fordømmer nogen, tag hans sko og gå hans vej." Dette princip fungerer også i andre situationer. Uopfordret hjælp kan ikke kun undlade at rette op på situationen, men også ødelægge alt. Selvom modtageren er en meget tæt person for dig, ved du måske ikke alt.

Manden ved selv, hvad der er bedst for ham

Og dette "bedre" falder ikke altid sammen med dine ideer. Selvfølgelig har samfundet et sæt universelle regler. For eksempel frarådes det at stjæle i de fleste kulturer, og hvis ingen stjal, hvordan ville livet så være! Men på individniveau er det i de fleste tilfælde svært at finde noget universelt rigtigt for alle. For eksempel er det dårligt at tage slik fra et barn, men hvis lægen forbød ham slik, så ser det ud til at være godt.

Når det kommer til en persons personlige valg, er tingene endnu mere komplicerede. For eksempel kan slægtninge arrangere en date for en fyr til en date med døtrene af hans mors venner - det er tid til at blive gift. Og han besluttede at fokusere på sin karriere, eller bo alene eller elsker fyre. Hvad kan dette hjælpe forårsage andet end irritation? Eller for eksempel, alle venner råder en freelancer til hurtigt at finde et "rigtigt job" og gå på kontoret, de giver endda muligheder. Fra deres synspunkt trækker de ham bogstaveligt talt ud af sumpen, fra ham - de kravler ind i deres egen virksomhed og forstår ikke noget.

Mennesket bevæger sig i sit eget tempo

Mennesker er forskellige, og de har også forskellig hastighed i beslutningstagningen. Og hvis nogen bevæger sig for langsomt, sker det, at hans hænder klør for at hjælpe ham. Alligevel så let som du kan grave!

For det første kan en person nyde processen og ikke skynde sig at fuldføre jobbet. For det andet kan han være tilfreds med tempoet. Han vil opfatte en andens indgreb som et forsøg på at trække tæppet over sig selv, på at værdsætte sig selv mod sin baggrund eller på at kontrollere, hvordan han klarer sig.

Hvorfor har vi travlt med at hjælpe, når vi ikke bliver bedt om det?

Enhver, der søger at gøre godt, kan oprigtigt tro, at han forbedrer en anden persons liv og gør alting kun bedre. Men verden er ikke helt fyldt med altruister. Tag velgørenhed. I en undersøgelse blev russerne spurgt, hvorfor de for nylig gav en donation. Svaret "Det får mig til at føle mig godt" er på fjerdepladsen i popularitet, "Det hjælper mig med at blive bedre" - på sjettepladsen. Det vil sige ret egoistiske grunde til at hjælpe. Og dette er en meningsmåling, hvor folk ikke kunne fortælle hele sandheden og give flere offentligt godkendte svar.

Der kan også være grunde til at pålægge hjælp.

Vi forveksler andres behov med vores

For eksempel elsker én person katte og mener, at livet ikke er det samme uden en kat. Derfor spørger han alle sine bekendte uden kæledyr, hvornår de skal have kat, fortæller historier om fisser og smider annoncering op om uddeling af killinger. Det kommer simpelthen ikke bag på ham, at nogen kan blive 35-40 år og ikke vil have en kat. Bestemt, hans bekendte bedrager simpelthen sig selv: hvordan kan du ikke elske disse bløde poter, denne fluffy mave, ikke blive bevæget af spil klokken 4 om morgenen?

Faktisk kunne vores helt simpelthen ikke få en kat i lang tid, men nu fik han den og elsker den meget. Og det ser ud til, at enhver person uden et kæledyr har et katteformet hul i deres sjæle, som kun er fyldt med en. Men dette er bestemt ikke tilfældet. Selvom når det kommer til katte, kan man ikke tale med fuldstændig sikkerhed - bløde poter.

Vi forsøger at bekæmpe vores egen angst

Ofte er den person, i hvis liv vi "bryder ind", ikke ligeglad med os. Og vi prøver at gøre godt for at dulme vores angst. For eksempel har forældre, der påtvinger et barn et universitet efter deres smag, helt sikkert argumenter, og de er bestemt overbevisende. Mor og far ønsker i det mindste, at barnet skal kunne forsørge sig selv og leve komfortabelt. Antag, at barnet stadig aflærer efter eget valg, går på arbejde i et erhverv og begynder at modtage en god løn. Om han vil være glad og taknemmelig over for sine forældre for at presse på, er et stort spørgsmål.

I tilfælde af kære er det meget svært ikke at blande sig, men det skal gøres. For eksempel er en tre-årig mor meget angst, når en baby klatrer høje rutsjebaner eller klatrer på en vandret stang. Men valget er lille: enten hold ham konstant i nærheden af dig og forhindre ham i at udvikle sig, eller lad ham udforske verden.

Vi hævder os

Det kan være rart at have det bedre end andre. Nogle gange vinder vi konkurrencer for dette, nogle gange begynder vi at redde nogen og forbedre nogens liv.

Vi prøver at få brug for det

Nogle gange er det at prøve at deltage i nogens liv en mulighed for at føle sig vigtig og nødvendig. For eksempel er gamle skoleforældre ofte fremmede over for ømhed, især i forhold til voksne børn. Derfor forsøger de i stedet for at sige, at de elsker, at hjælpe, også hvor deres hjælp ikke er nødvendig.

Vi har problemer med at trække grænser

Husk, hvordan statsgrænsen fungerer: Ingen må ind eller ud uden dokumenter. Det er omtrent det samme med personlige grænser: Hvis en person har alt i orden med dem, tillader han ikke sine egne at blive krænket og respekterer andre.

Men hvis grænserne udviskes, så ved vi ikke kun ikke, hvordan vi skal forsvare vores. Vi er præcis det samme "bryde ind" i nogens liv, fordi vi ikke kan se, hvor vores ender og en andens begynder.

Vi venter på en følelse af selvtilfredshed

Lad os gå tilbage til, hvor vi startede: det er rart at hjælpe. Gør dette - og du føler dig som en fin fyr, der ville nægte sådan noget.

Hvordan man hjælper for ikke at skade

Alt ovenstående betyder ikke, at der overhovedet ikke er behov for at hjælpe.

Selvfølgelig skal du hjælpe - hvis en person har brug for din hjælp, og du kan give den i den form, han har brug for.

Hvis der pludselig vokser forargelse i dig fra denne tanke - "Hvad ellers, lad ham generelt være glad for, at jeg hjalp" - bør du vende tilbage til det forrige afsnit og tænke over, hvad du håber at få takket være dine handlinger.

Lad os sige, at du ser en bedstemor med en vogn på gaden. Den er let nok til at rulle, men svær at løfte. Hvis du beslutter dig for at hjælpe en ældre kvinde med en vogn på en flad vej og efterlade hende ved trappen, ville den hjælp være nyttig? Og hvis hun skal ned, og du løfter vognen?

Inden du hjælper, spørg personen, om han har brug for hjælp, og hvilken slags hjælp. Svarene vil gøre det klart, om og hvordan der skal gribes ind. Det sker, at folk ikke ved, hvordan man læner sig på deres skuldre. Men det betyder ikke, at godt skal gøres med magt, det er bedre at bruge mere tid på samtaler.

Og stil dig selv spørgsmål: Jeg bliver virkelig bedt om hjælp, finder jeg på det her? Kan jeg hjælpe på den måde, jeg bliver spurgt, uden "Jeg ved bedre" ad-libbing? Og hvis svarene er ja, så gør du det sikkert godt, ikke forårsager.

Anbefalede: