Hvorfor du skal sige farvel til myten om den smukke fortid

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Romantiske billeder har ikke meget med virkeligheden at gøre.

Sandsynligvis drømte hver af os om at føle os som en ædel ridder eller en smuk dame og kaste os ud i atmosfæren af bolde og luksus. Men sådanne ønsker er ofte baseret på en mytologiseret historieopfattelse.

Hvorfor vi elsker at idealisere fortiden så meget

Der er flere hovedårsager.

På grund af de myter, der er dybt indlejret i vores sind

Tidligere hjalp de R. Barth. Mytologier forklarer verdens struktur for gamle mennesker og var faktisk forløbere for videnskab og historie i det primitive samfund. Myter gav enkle svar på de sværeste spørgsmål og efterlod ikke plads til usikkerhed.

Nu ved vi allerede, at lyn ikke er et instrument for gudernes vrede, og folk er ikke støbt af ler. Ikke desto mindre er myternes tiltrækningskraft ikke forsvundet nogen steder. Derfor tror nogle i dag entusiastisk på diverse fiktioner om videnskab, teknologi, universet, relationer og meget mere. Misforståelser om fortiden er også udbredte. Herunder dem, der repræsenterer svundne tiders ideal.

På grund af stereotyper om visse historiske epoker

Måske er en af de mest berømte sådanne perioder Belle Époque i Frankrig i slutningen af det 19. og begyndelsen af det 20. århundrede. Denne tid præsenteres normalt som en tid med optimisme, økonomisk fremgang og kunst, kabaret og champagne. Dette billede opstod på grund af den relative ro i international politik, hurtige teknologiske fremskridt, videnskabelige opdagelser og friere moral i disse år.

Andre lande havde også deres "smukke epoker". For eksempel de brølende tyvere i USA. Sådanne billeder opstår ikke tilfældigt. Ofte elsker folk storhedstiderne i deres lands historie. Vi er glade for at tænke på, at vores land på et tidspunkt var en af de mest magtfulde eller udviklede magter i verden.

På grund af populærkulturens indflydelse

Den populærkultur, der opstod i det 20. århundrede, spillede en vigtig rolle i udbredelsen af myter om den smukke fortid. Mange bøger, film og videospil idealiserer svundne epoker. Det er tilstrækkeligt at huske en eller anden historisk film, hvor alle karaktererne er kæmmet, malet, og deres tænder er hvide og jævne. I sådanne værker er riddere eller musketerer altid ædle og velopdragne, og deres handlinger svarer til principperne for moderne moral.

På grund af utilfredshed med nuet og nostalgi

Også trangen til en formodet vidunderlig fortid er skuffende i nutiden. For eksempel dukkede ideer om den samme "Belle Époque" op i modsætning til de tragiske begivenheder i Første Verdenskrig.

Hvorfor livet i fortiden ikke var så lykkeligt

Lad os se på specifikke eksempler.

Levestandarden lod meget tilbage at ønske

Sandsynligvis er det ikke værd at forklare, at tidligere mennesker døde meget oftere på grund af sygdomme, uhygiejniske forhold, sult og krige.

Også ved alle, at der før i tiden ikke kun var militæret, adelen og gejstligheden. Der var også de lavere klasser, som udgjorde det absolutte flertal af befolkningen. De levede i fattigdom, blev tvunget til at arbejde hårdt og havde i lang tid slet ingen rettigheder. Sådanne mennesker kunne ikke modtage en minimumsuddannelse før i anden halvdel af det 19. - tidlige 20. århundrede, selv i de førende lande i verden.

Der er også mindre oplagte eksempler. For eksempel brugte europæiske kvinder indtil det 19. århundrede kosmetik med giftigt bly, og i begyndelsen af det 20. århundrede var sæber, drikkevarer og "stoffer" med radioaktive stoffer populære. Alt dette påvirkede naturligvis den forventede levetid.

Utrolig viden eksisterede side om side med utrolig uvidenhed

På grund af fortidens store tænkere kan det se ud til, at før alle mennesker var veluddannede, kendte de flere sprog og generelt var meget klogere end deres efterkommere. Men dette er en forenklet opfattelse. Viden- og kulturniveauet var meget forskelligt og afhang også stærkt af oprindelsen. Og "tankens giganter" var yderst uvidende i nogle spørgsmål.

For eksempel kendte gamle tænkere P. S. Kudryavtsev. Forløbet af fysikkens historie, at Jorden har form af en bold, og temmelig nøjagtigt beregnet størrelsen af planeten. Men dette forhindrede ikke videnskabsmænd i at tro på gigantiske myrer, amasoner, kentaurer, mennesker med hundehoveder, som de skrev 1. Herodot om. Historie i ni bøger.

2.. "Historiens fader" Herodot og Plinius den Ældre.

Vold var dagens orden

Folk fra fortiden var meget mere blodtørstige end moderne mennesker.

Tortur af Kh - A. Llorente. Den spanske inkvisitions kritiske historie var normen for både kirkelige og verdslige domstole. Og ikke kun i middelalderen, men også meget senere. Og grusomme henrettelser forsvandt for eksempel ikke i det 19. århundrede. For eksempel, under undertrykkelsen af sepoy-oprøret i Indien i 1859, bandt britiske soldater nogle af oprørerne til mundingen af en kanon og affyrede derefter et skud.

Selv underholdning var barbarisk efter nutidens standarder. For eksempel i Europa, under folkeferier, kunne de lide at brænde katte eller smide dem ud af klokketårnet. Og denne tradition døde ikke i middelalderen. Den sidste kat blev smidt fra klokketårnet i det belgiske Ypres i 1817.

De fleste menneskers liv var dystert

Grusomhed manifesterede sig ikke kun i love eller helligdage, men også i hverdagen.

Den franske historiker Philippe Aries studerede arkæologiske og skriftlige kilder og F. Aries kom. Barne- og familielivet under den gamle orden til den konklusion, at op til 1600-tallet eksisterede barndomsbegrebet principielt ikke. Det vil sige, at barnet blev betragtet som en lille voksen, og holdningen til ham var passende. Derfor arbejdede børn fra fattige familier på lige fod med voksne og fik skader og alvorlige sygdomme. Denne tilstand varede næsten indtil begyndelsen af det 20. århundrede.

På trods af overfloden af historier om smukke damer og romantisk kærlighed var holdningen til kvinder forfærdelig. For eksempel blev de i middelalderen kaldt R. Fosier. Middelalderens mennesker er "ondskabens kar" på grund af byrden fra Evas såkaldte arvesynd. Det er overflødigt at sige, at døtre og hustruer i lang tid ikke havde nogen rettigheder, og vold var en familienorm. Kampen for kvinders frigørelse begyndte meget senere og var fyldt med mange vanskeligheder.

Moralen var ikke så streng

Mange kan også lide at tro, at fortiden var en tid med høj moral og etik, som er tabt i dag. Men indre (moral) og ydre (moral) normer er ikke det samme. Dette princip har virket tidligere, måske endnu mere afslørende.

For eksempel blev oplysningstiden husket for, at datidens herskere og magthavere næsten officielt fødte favoritter og favoritter. Og denne adfærd blev ikke betragtet som uacceptabel.

I denne periode, bag facaden af streng moral rasede et aktivt liv: sex før ægteskabet, forræderi, retssager for at fastslå faderskab. Der var også voldtægter og tvangsaborter.

Tro ikke, at situationen i det højåndelige 1800-tal har ændret sig meget. For eksempel gik Alexander Pushkin A. Tyrkova-Williams. Pushkins liv. Bind 1. 1799-1824 til prostituerede, og kaldte sin kone Natalia Goncharova den 113. kærlighed.