Indholdsfortegnelse:

Hvorfor samtidig brug af flere skærme reducerer produktiviteten
Hvorfor samtidig brug af flere skærme reducerer produktiviteten
Anonim

Udvikleren Corey House fraråder at sidde ved mange skærme, men blot bekvemt arrangere de nødvendige vinduer på én skærm.

Hvorfor samtidig brug af flere skærme reducerer produktiviteten
Hvorfor samtidig brug af flere skærme reducerer produktiviteten

Mange udviklere og folk, der sidder ved en computer i lang tid, tror, at flere skærme kan øge produktiviteten markant. Dette bekræftes endda af statistiske undersøgelser, der øger produktiviteten: Hvordan dobbeltskærme kan spare dig for tid og penge. … Men Corey House er uenig. Tværtimod hævder han, at brug af flere skærme distraherer fra arbejdet og ikke bidrager til koncentrationen.

Image
Image

Cory House er Pluralsight-forfatter, ReactJS Consulting Principal Investigator, Software Architect, Microsoft MVP.

To eller flere skærme øger effektiviteten. Dette er understøttet af forskning, ikke? Men husk bare på, at denne forskning blev sponsoreret af Dual Monitors Boost Productivity, User Satisfaction. skærmproducenter som Dell og NEC. På trods af at man ser utrolig sej ud foran flere skærme, solgte jeg stadig mine skærme og efterlod kun én. Og jeg er ikke alene i denne tro.

I stedet for at bruge penge på et par skærme, er det bedst kun at sætte én skærm på bordet. Og det er derfor.

Det er nemmere at fokusere på denne måde

Kan folk fokusere på kun én lektion ad gangen? Tror du, at du multitasker? Tænk igen. … Det giver ikke mening at have både den artikel, du arbejder på, og din Twitter-e-mail foran dine øjne. Du vil konstant blive distraheret ved at flytte dit blik fra en skærm til en anden, og som et resultat vil du ikke være i stand til at fokusere ordentligt på noget.

Jeg er udvikler, så jeg skriver kode hele tiden og læser dokumentationen meget. Men jeg har meget sjældent behov for at læse dokumentationen samtidig med, at jeg skriver koden. Først læser jeg, så skriver jeg.

Corey hus

Mindre rodet med vinduer

Det er ikke særlig nemt at arrangere vinduer, så det er praktisk at arbejde med dem, selv på én skærm – forudsat at den er stor. Hvis du maksimerer vinduet til fuld skærm, vil det optage meget plads. Hvis du åbner flere vinduer på én gang, vil det være ubelejligt at læse indholdet og køre dine øjne fra kant til kant. Det betyder, at du vil krympe det vindue, du arbejder med, til en acceptabel størrelse og holde det midt på skærmen. I dette tilfælde forsvinder betydningen i en bred skærm simpelthen. Og med flere skærme bliver træk og slip af vinduer til tortur.

Jeff Atwood har i sin artikel "The Large Display Paradox" længe foreslået brugen af specielle applikationer, der gør det nemmere at flytte og omskalere vinduer. Corey House foreslår kun at bruge én skærm af en acceptabel størrelse.

Med en enkelt skærm behøver jeg ikke vælge, hvad jeg skal placere og hvor. Jeg spilder ikke tid på at trække og zoome vinduer. Jeg implementerer den applikation, jeg arbejder med, og alt det unødvendige forsvinder. Jeg kommer på arbejde uden at blive distraheret af noget.

Corey hus

Virtuelle skriveborde

Virtuelle desktops, som har været på Mac og Linux i lang tid og tilføjet til Windows 10, kunne fuldstændig erstatte yderligere skærme. For at skifte fra et virtuelt bord til et andet på en Mac skal du blot stryge touchpad'en eller Magic Mouse med fingrene. Du behøver ikke engang at dreje hovedet og kigge på indholdet af den tilstødende skærm.

Jeg bliver ikke distraheret af vinduesstyring på desktops. På bordet yderst til venstre har jeg altid en browser åben, yderst til højre - editoren. Jeg behandler bare virtuelle skriveborde som fysiske skærme.

Corey hus

Kontinuerlig arbejdsgang

Hvis du har flere skærme, vil du føle dig utilpas, hver gang du skifter til en bærbar computer. Med én skærm behøver du ikke bekymre dig om at placere vinduer: de kan placeres på samme måde på både en 24-tommer alt-i-en og 15-tommer MacBook. Igen kan virtuelle skriveborde konfigureres på samme måde på enhver skærm. Uanset hvor du arbejder, vil vinduerne være i deres velkendte position.

Jeg arbejder ofte på caféer, biblioteker, parker, på gaden, i et fly … Når jeg havde flere skærme, spildte jeg tid på at organisere vinduer, hver gang jeg frakoblede min computer fra dockingstationen. Nu føler jeg ikke noget ubehag. Vinduerne forbliver maksimerede på skrivebordene, hvor jeg forlod dem.

Corey hus

En skærm er nok

Corey råder dig til at vælge én 24-tommer skærm, fordi du ikke behøver mere for at arbejde effektivt. 24 tommer er nok til enhver applikation, der er installeret på fuld skærm, men to vinduer, der hver optager sin egen halvdel af skærmen, vil passe godt nok på denne skærm. Endelig vil du være mindre med at vrikke med nakken, når du ser nøje på, hvad der er åbent i kanterne af skærmen. Husk: at maksimere vinduet til fuld skærm betyder fokuseret.

  • Mindre er mere.
  • Kvalitet er bedre end kvantitet.
  • Bedre tage sig af den bekvemme placering af vinduerne.

Corey hus

New York Times-journalisten Farhad Manju ("Opdagelse af to skærme er ikke bedre end én") og udvikler Patrick Dubrow ("Produktivitet med flere skærme: fakta eller fiktion?") er af samme mening som Corey.

Anbefalede: