10 snigskyttemyter, vi tror på i Hollywood-film

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Det er tid til endelig at finde ud af, om det er muligt for tre at tænde en cigaret fra en tændstik, og om de pro-skytter har ble på.

1. Du skal sigte mod hovedet

I alle film og computerspil stræber snigskytter altid efter at proppe hovedet på deres offer med bly. Et velrettet skud - og en mand, der stod mindst en halv kilometer fra skyttens fald, ramte direkte i hjernen.

Men i virkeligheden vil ingen snigskytte sigte mod hovedet. Årsagen er enkel: det er nemmere at komme ind i kroppen.

Det er meget sværere at sætte en kugle i hovedet, fordi dette mål er mindre end torsoen. Derudover har folk en tendens til at vride sig og ryste på hovedet. Derfor sigter langtrækkende skytter mod brystet eller maven.

Kun politiets snigskytter skyder målrettet i hovedet, når de skal eliminere en kriminel, der har taget et gidsel uden at skade sidstnævnte. Men den maksimale rækkevidde, hvorpå de skyder, er 200 meter, ikke mere.

2. Skudhuller er små og pæne

Myten om snigskytter, der har desperat brug for at komme i hovedet, er forbundet med en anden misforståelse: snigskytteriflernes kirurgiske nøjagtighed. I filmene laver en velrettet skytte et lille, pænt hul i modstanderens kranium, og han falder til gulvet som et billede.

Hvis kuglen flyver et andet sted hen, vil livvagter omringe offeret, tage ham ud af ilden og lappe - og det er okay. Og hvis karakteren har en skudsikker vest på, så er han nærmest usårlig overhovedet.

Men i virkeligheden… Du ønsker ikke at se, hvad en snigskytteriffelkugle gør ved en menneskekrop, tro mig. Faktum er, at hun har en enorm energi, som giver hende mulighed for at flyve over imponerende afstande. Overvej f.eks. effekten af et 0,50 army-tøndeskud på en bar af ballistisk gel.

En sådan pistol vil sy gennem enhver kropsrustning og lave et stort hul i den. Og også - et stort udgangshul, hvis det går lige igennem.

Derfor er det ikke nødvendigt for militære snigskytter at sigte mod hovedet - det er nok at ramme i det mindste et sted, og fjenden vil være meget, meget dårlig.

3. Ballistisk bølge fra en kugle kan dræbe

Der er en anden myte, det modsatte af den tidligere misforståelse om den "præcise nøjagtighed" af snigskytteanklager. Angiveligt er en kugle fra en riffel med stor kaliber så dødelig og kraftfuld, at den kan ramme et mål uden at røre det. Det er nok for en ladning kun at røre en person med en ballistisk chokbølge, der flyver forbi, for at påføre skader, der er uforenelige med livet.

Faktisk er dette noget vrøvl, som blev afvist af Mythbusters ved hjælp af ArmaLite AR-50 snigskytteriffel med stor kaliber. Kuglen skaber en lille chokbølge under flyvningen, men det er ikke nok til selv at flytte vinglasset. Så hvis en snigskytte skyder en kugle væk fra målet, vil det ikke skade den.

I denne video forsøger den amerikanske våbennørd Matt Carricker, vært på YouTube-kanalen DemolitionRanch, at ramme en drone med en ballistisk bølge fra en 50-kaliber kugle. Og som forventet kommer der ikke noget ud af det.

4. Snigskytter arbejder alene

I modsætning til populær misforståelse er en snigskytte ikke en ensom ulv, der går alene. I moderne tropper i forskellige lande arbejder skytterne i det mindste sammen, der er endda et sådant udtryk - "sniper par". Og nogle gange endda tre af os.

En ekstra jager i et par er ikke udstyret med en snigskytte, men med et automatisk våben til kamp på korte afstande. Det beskytter skytten, mens han skyder mod fjerne mål. For at det ikke skal ske, at snigskytten ligger med en riffel og stirrer koncentreret på synet, og en fjendtlig soldat kommer ved et uheld ud på ham bagfra, som gik ind i buskene på sin forretning og farede vild.

Derudover fungerer snigskyttens makker som spotter og skytte. Han fortæller dig, hvilken slags vind, hvad er luftfugtigheden og temperaturen, og hvad der er interessant, der foregår i fjendens lejr.

Fra tid til anden kan snigskytten og hans assistent skifte, og den første bliver en spotter, og den anden skyder. Dette gøres for at undgå belastning af øjnene.

Skytterne går også i par, fordi det er meget problematisk at bære en særlig tung og pansergennemtrængende pistol som Barrett M82 alene: den kan veje op til 14,8 kg. Derfor overføres enheden adskilt: halvdelen af reservedelene til skytten, halvdelen til hans assistent.

Ofte opererer snigskytter i grupper på 4-8 personer. Disse omfatter en spotter-specialist, som også markerer snigskyttens position ved hjælp af GPS, en radiooperatør, der modtager instruktioner fra hovedkvarteret, og flere hjælpesoldater. Sidstnævnte beskytter ærligt talt alle disse kloge mennesker mod alle mulige problemer.

5. Og tag ble på

I offentlighedens bevidsthed er snigskytter supermennesker, der er i stand til at ligge ubevægelige i timevis eller endda dage uden at give lyd fra sig. De ser målet uden at blinke og venter på en chance for et enkelt vellykket skud. Og selv sveden kan kontrolleres.

Hvad hvis de vil bruge toilettet? Det er her bleer kommer til nytte! Sådan betragtes det i hvert fald.

Her er svaret fra den amerikanske snigskytte Kyle Hinchleaf, som engang blev spurgt af Observation Post, om skytterne har ble på.

De spørger mig om det hele tiden… Nej, det kommer ikke til det. Jeg kan forsikre dig om, at jeg personligt aldrig tissede i bukserne på en mission. Tiderne har ændret sig, nu behøver skytterne ikke så ofte at ligge på jorden i baghold uden at bevæge sig. Så nej.

Kyle Hinchleaf U. S. National Guard snigskytte

Generelt, før du tager riflen på, skal du gøre, hvad det kræver.

6. Når tre personer tænder fra en tændstik, dræber snigskytten altid den sidste

En ekstremt populær soldats overtro. Det menes, at mens den første soldat tænder en cigaret, registrerer snigskytten lyset i mørket. Når kampen er sendt til den anden, sigter skytten. Og når den tredje tager den i hånden, opstår der et skud. Og rygeren får en portion bly i stedet for en dosis nikotin.

Ikke underligt, at de siger, at rygning dræber.

Nogle mener, at varselet dukkede op i Første Verdenskrig. Andre siger, at rødderne til overtro er rodfæstet i Boerkrigen, som var banebrydende for brugen af Mauser langtrækkende rifler.

Men dette er faktisk nonsens 1.

2.. En soldat, hvis han selvfølgelig er ved sin ret, ryger ikke i det område, der er skudt af en snigskytte. Og det er usandsynligt, at en snigskytte skyder mod noget lys, der blinker i mørket, hvis han ikke ser selve målet.

Derudover er det slet ikke nødvendigt, at den tredje ryger modtager kuglen. Hvis skytten er i stand til at afgive et skud, dræber han det første. Hvis ikke, så kan fem af os tænde en cigaret på samme tid.

Soldater dør ikke på grund af antallet af tændstikker brugt på at brænde cigaretter, men fordi de lænede sig ud af shelteret. Der er ikke noget rationelt grundlag for denne overtro.

Derudover kan moderne rifler med natsigte, termiske kameraer og nattesynsapparater effektivt ødelægge selv ikke-rygere.

7. Et syn er som et teleskop, kun et syn

I filmene ser snigskyttens job ret ligetil ud. Vi retter riflen mod målet og ser offeret i alle detaljer. Vi presser på nedstigningen – og ser, hvordan fjenden falder.

Hollywood kikkerter har en direkte astronomisk forstørrelse.

I virkeligheden er alting selvfølgelig lidt mere kompliceret 1.

2.

3.. For det første har selv de mest moderne snigskyttesigter en maksimal forstørrelse på 10-20 gange. Og især sofistikerede modeller med 80x forstørrelse er meget sjældnere, dyre og sjældent nyttige. Og at argumentere for, at man kan se hårene i fjendens næse i dem, er for optimistisk.

Se for eksempel, hvad en snigskytte ser i sit kikkert, når han virkelig markerer en person. Mange detaljer om udseendet af de fyre, du vil overveje?

Og du vil ikke se, hvordan fjenden, der er ramt af din kugle, vil kollapse, for i skudøjeblikket vil våbnet og sigtefanget, der er knyttet til det, ryste kraftigt. Så du vil miste ofret af syne. Og så gå og gæt, om fjenden var sikkert skudt eller lå i dækning og allerede forårsager et artilleriangreb på skyttens position. Derfor har snigskytten brug for en spotter til at bekræfte hits.

8. Skyttens opgave er at rette trådkorset mod fjenden

Det, at du har rettet trådkorset mod en person, betyder ikke, at du slår ham. Fordi Jordens tyngdekraft, fugtighed og lufttemperatur påvirker kuglen. Og også højden over havets overflade, vind og en masse andre faktorer spiller en rolle.

På særligt lange afstande skal selv Coriolis-kraften, det vil sige effekten af Jordens rotation, tages i betragtning. Så Hollywood snigskytter, der fanger et mål i et trådkors og øjeblikkeligt rammer det, ser ikke særlig realistiske ud.

Forresten, i mange film skeler snigskytten, mens han sigter, og presser øjet næsten tæt på synet. Dette er ikke værd at gøre, fordi den optiske enhed kan slå den ud ved rekyl. Du skal holde synet i en afstand på 20-30 cm fra dit ansigt.

Derudover anbefales det ikke at skele til pilen. Dette belaster øjnene unødigt, siger Nick Irving, en snigskytte fra US Army Ranger. Derfor bliver de lært at skyde med begge øjne åbne.

Og snigskytter bruger ikke laserbetegnelser, fordi de nemt kan afmaskere skytten. Selv usynlige stråler er synlige i nattesynsapparater, for ikke at nævne de lyse røde laserpointere, der vises i film.

9. Snigskytter rammer andre snigskytter direkte i øjet gennem skueglasset

En snigskytteduel i de flestes hoveder ser sådan ud. De to skytter forsøger at provokere hinanden til at affyre et skud og afsløre deres placering. Når en snigskytte bemærker en anden, beregner han sin position ved genskæret på synslinserne. Han skyder direkte mod deres kilde, kuglen går gennem synet af fjendens snigskytte og rammer ham i øjet.

Ser cool ud, men i praksis er det meget usandsynligt.

Mythbusters-heltene viser en gang kontrolleret, om det er muligt at skyde gennem hovedet gennem et kikkertsigte. Det viste sig, at en kugle med en blød kerne ikke kunne trænge ind i sine linser og afveg fra flyvebanen.

En anden snigskytteentusiast fra Toronto forsøgte at replikere deres eksperiment med en bedre patron. Kuglen gennemborede delvist linsen, men savnede kikkertlinsen og efterlod den intakt. Sandt nok ville hun stadig have dræbt en mand, hvis han holdt en riffel.

Generelt er det kun muligt at komme ind i hovedet på en fjendtlig snigskytte lige gennem hans syn under en utrolig kombination af omstændigheder. Og ikke en eneste skytte under kampforhold vil sigte præcist mod linserne - han vil selv sigte mod fjenden.

10. Sniperen skyder lydløst og rammer første gang

I Hollywood-film skyder snigskytter kun én gang, men de rammer altid målet. Og hvis du missede, så skal du straks løbe væk.

Snigskytten rammer langvejs fra, men altid sikker? Ikke rigtig.

"One Shot, One Dead"-reglen er for det meste en myte. Det første skud rammer sjældent fjenden, især hvis vi taler om at skyde på lang afstand. Normalt, siger snigskytten Kyle Hinchleaf, skal man justere skydningen, og fjenden falder kun anden gang. Du kan kun ramme mål fra det første skud med meget, meget stort held.

For eksempel dræbte en britisk snigskytte, korporal Craig Harrison, to militante i Afghanistan på én gang og beskadigede også deres maskingevær fra en rekordafstand på 2.475 meter. For at gøre dette måtte han lave så mange som ni observationsskud.

Og ja, selv de mest støjsvage snigskytterifler kan ikke skyde lydløst. Naturligvis eliminerer lyddæmperen mundingsflashen og gør skuddet usynligt på lang afstand, men det er ret hørbart i nærheden af det. For eksempel demonstrerer en våbenbom fra Social Regressive-kanalen volumen af en riffel med en lyddæmper, hvilket gradvist øger afstanden.

Det ligner næppe "ruslen af en flues vinger", som Hollywood propper os med. På den anden side, i en skov eller by, vil skuddet af en velforklædt snigskytte faktisk være uhørligt for fjendens soldater - men ikke for ham selv.