Indholdsfortegnelse:

8 myter om ægte venskab, du bør slå op med
8 myter om ægte venskab, du bør slå op med
Anonim

I kammeratskab er dine følelser vigtigere end folkevisdom.

8 myter om ægte venskab, du bør slå op med
8 myter om ægte venskab, du bør slå op med

Denne artikel er en del af One-on-One Project. I den taler vi om relationer til os selv og andre. Hvis emnet er tæt på dig, så del din historie eller mening i kommentarerne. Vil vente!

1. En sand ven - for livet

Slet ikke nødvendigt. Der er tidspunkter, hvor du mødte nogen i børnehaven og havde et vidunderligt forhold gennem dit liv. Men det sker, at en person er ved siden af dig på et tidspunkt i livet, og så holder man op med at have brug for hinanden.

Lad os sige, at du talte meget med en klassekammerat på universitetet. Vi udvekslede foredrag, gik til fester og koncerter sammen, diskuterede fælles arrangementer for jer. Du var i en enkelt sammenhæng. Men så dimitterede du, tog til forskellige byer, og konteksten ændrede sig. I nogen tid kommunikerede du fra gammel hukommelse, men kontaktpunkterne blev færre og færre. Og til sidst blev venskabet til intet. Men var det mindre virkeligt for det? I har tilbragt flere år sammen - fremragende, formoder jeg. Godt holder ikke op med at være godt, bare fordi det ender.

Ægte venskab behøver ikke at vare hele livet
Ægte venskab behøver ikke at vare hele livet

2. En gammel ven er bedre end to nye

Nogle gange ja og nogle gange nej. Der er logik i dette udsagn: siden I har kommunikeret i mange år, så kender I højst sandsynligt hinanden godt, I har været igennem meget. Men der er to punkter her.

For det første fortsætter gamle venskaber ofte ud af inerti, netop på grund af troen på, at gamle kammerater er rigtige, og nye bare går forbi. Men husk, hvordan barndommens bånd dannes. Mest sandsynligt boede du et sted i nærheden, eller gik på den samme skole, eller dine forældre talte. Generelt blev I bragt sammen af omstændigheder, ikke åndeligt slægtskab. Voksenbånd dannes mere bevidst. Derfor, hvis hesten i det gamle venskab er død, er det tid til at komme af den.

For det andet, hvis du er så heldig at bevare et barndomsvenskab, betyder det ikke, at der ikke er plads til nye kontakter i dit liv. Hvorfor rangere folk efter ankomsttidspunkt? Der er meget mere rationelle kriterier, for eksempel hvor behageligt og sjovt I er sammen.

3. En ven er kendt i nød

Ja, du forventer desuden støtte fra en kammerat, både i vanskelige og i glædelige øjeblikke. Hvis han systematisk ignorerer dig, konstant beder dig om hjælp, men ikke gengælder, kan det være på tide at tænke på at afslutte sådan et forhold.

Men hvis nogen engang ikke kom til undsætning eller reagerede på den forkerte måde på dine problemer, gør det ham ikke automatisk til en dårlig ven. Fordi han kun er menneske, og mennesker er uperfekte. Han kunne undervurdere situationens alvor og ikke skynde sig ind på det rigtige tidspunkt. Eller ikke at være sammen med dig i triumføjeblikket, fordi han på sin baggrund indså sin egen fiasko og var ked af det.

Hvis der er opstået ruhed i et forhold, er det ikke en grund til at afslutte det. Men det er bestemt værd at diskutere tvivl, så alt fra nu af bliver klarere.

4. Gå vild selv, og hjælp din ven ud af problemer

På det russiske sprog er der mange ordsprog, der foreskriver, at en rigtig ven er klar til at give sin sidste skjorte til en ven. Det lyder smukt, men i praksis ser et sådant offer tvivlsomt ud, selv i en kritisk situation, for ikke at nævne baggrunden.

Alligevel skal viljen til at hjælpe være rationel. At stå tidligt op om morgenen for en ven er muligt. Det er usandsynligt at donere begge nyrer til transplantation. Men mange tager ideen om den sidste skjorte så bogstaveligt, at de bliver alvorligt fornærmet, når en person ikke er klar til at tage alvorlige personlige risici for venskabets skyld. Selvom alle i ethvert forhold bidrager nøjagtigt så meget, som de er klar til at give.

5. Der bør kun være én sand ven

Der er ingen tidsbegrænsning for, hvor mange venner der skal være. Nogen har brug for en tæt person, nogen har brug for mange af dem for at modtage den nødvendige mængde social støtte.

6. Bros er vigtigere end kyllinger

Ofte i en ung alder ser det ud til, at venner (uanset køn) er de eneste virkelig nære mennesker. Og alle romantiske hobbyer er bare forbipasserende karakterer. Nogle gange vokser folk op og fortsætter med at tænke det og forventer, at en ven eller kæreste let vil negligere en partners interesser for deres skyld.

Faktisk, hvis en person udvikler et fuldgyldigt forhold, vil de uundgåeligt påvirke hans andre forbindelser. Den moderne kernefamilie består af to voksne og deres børn. Selv forældrene til hver af partnerne i dette forhold er sekundære karakterer. Selvfølgelig vigtige, kære, men de har ikke længere de første roller. Ligesom venner.

Derfor er det slet ikke nødvendigt at modsætte sig en ven og hans soulmate, du kan være venner med dem begge.

Ægte venskab er ikke vigtigere end romantiske forhold
Ægte venskab er ikke vigtigere end romantiske forhold

7. Ægte venskab ruster ikke

Skibet i dit partnerskab formodes at sejle den rigtige kurs uden en kaptajn og overleve enhver storm bare sådan, fordi dette er et sandt venskab. Det er ikke sandt. Se selv: myten om ægte kærlighed vil være stærkere, men romantiske følelser forsvinder også, hvis der ikke kastes kul i dem.

Venskab, som ethvert forhold, har brug for arbejde. Søg kompromiser, udhold gener, tilgiv. Og diskuterer også uenigheder, så de ikke snebolder og tør alt på deres vej.

8. Ægte venskab bør være …

Der er mange ideer om ægte venskab. Og du kan blive ked af det, når du ser, at dit forhold ikke helt passer til den ramme. Men her er tingene det samme som med enhver abstrakt kategori: Hvis du betragter dem som venskab, så er det ægte.

I ordbøger er disse blot "nære relationer baseret på gensidig tillid, hengivenhed, interessefællesskab." Der er ingen love og ingen partnerskabsinspektion, der kommer med en tjekliste og kontrollerer kvaliteten af dit venskab. Det er kun vigtigt, at hun gør dig gladere.

Anbefalede: