Oplysende fastfood: hvordan man skelner skadelig fra nyttig læsning

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Når du absorberer artikel efter artikel og bog efter bog, skal du være forsigtig: Ikke al læsning er lige nyttig. Life-hackeren fandt ud af, hvad han skulle kigge efter, når han valgte den information, der skulle forbruges, for ikke at spilde tid forgæves.

Hvad er informativ fastfood, og hvordan er det skadeligt

Den mad, du spiser, har en enorm indflydelse på, hvordan din krop fungerer. Ligeledes påvirker de bøger og artikler, du læser, effektiviteten af din hjerne.

Vi fylder i stigende grad vores hoveder med litterært skrammel svarende til fastfood. Det er usandsynligt, at du vil mærke dens negative indvirkning på din hjerne på en dag eller endda en uge. Ligeledes ødelægger dårlig mad ikke din mave med det samme. Men hvis du øger eksponeringstiden til en måned, et år eller mere, vil du møde en skræmmende virkelighed.

Du vil vokse en hel mave af uvidenhed.

Hvis du overvejer din hjerne som et bibliotek, skal du være særlig opmærksom på tre ting:

• oplysninger, som du indsamler i dette bibliotek, dets pålidelighed og vigtighed;
• din evne til at finde og genkalde den information, du har brug for;
• evnen til at anvende den, hvis det er nødvendigt.

Det nytter ikke noget at organisere et helt lager af viden i dit hoved, hvis du ikke er i stand til at finde det, du har brug for blandt indholdet, og anvende det i praksis.

Informationsaffald i dit sind er som et stof. Det afspænder hjernen og får dig til at føle dig bedre i kort tid. Og jo mere du indtager det, jo mere vil du have det – en ond cirkel.

Hjernen kan dog ikke snydes. Han forstår, at han ikke har brug for dette møg. Din krops dopaminniveauer stiger lidt, men der kommer ikke noget godt ind i dit bibliotek.

Prisen på dette tankeløse forbrug er ekstremt høj – spildtid.

For ikke at falde i denne fælde er det vigtigt at filtrere information og forstå, hvilke filtre den allerede har passeret igennem.

Informationsforvrængningsproblemer

Negative filtre kan findes overalt. Ingen annullerede effekten af en ødelagt telefon.

Forestil dig en chef, der rapporterer til seks flere niveauer af ledere. Det, der sker på nulniveau, såsom interaktionen mellem en sælger og en kunde, går normalt gennem seks filtre. Sandsynligheden for, at efter denne information forbliver nøjagtig nok til at træffe passende ledelsesbeslutninger, er meget lille.

Chefen bør erkende dette faktum og fortælle sine direkte ordførere: "Jeg er ikke sikker på, at jeg har fået de rigtige oplysninger fra jer." Han bliver nødt til at vende om fra den sædvanlige vej og begynde at lede efter mere detaljerede, relevante og objektive data fra personer tæt på det problem, der overvejes.

Der er en anden komplikation forbundet med dette. I vores søgen efter en kilde til visdom og kvalitetsinformation, vender vi os ofte til korte sætninger taget ud af kontekst. Disse kan være citater, resuméer, udtalelser eller links til specifikke bøger.

Al denne fragmentariske viden er meget bedragerisk.

Selvfølgelig får de dig til at virke klogere og føle dig mere selvsikker. Men problemet er, at denne overfladeviden kan skæres af så let som spadestik, og der er intet værd nedenunder.

Desværre er de fleste vant til at nøjes med netop dette niveau. Derfor bliver vi sjældent, hvis nogensinde, taget i at snakke sludder. Vores samtalepartnere er ofte ikke bedre end os. Og nogle gange er de simpelthen bange for, at de selv bliver taget i at gøre det samme.

Som følge heraf stoler vi for meget på denne illusoriske viden, når vi skal træffe beslutninger. Dette sker ofte på et underbevidst plan. Mulighederne for udvikling af begivenheder er varierede, resultaterne er beklagelige.

Sådan bestemmer du, hvad der er værd at læse

Der er et enkelt princip, der vil hjælpe dig med at finde ud af, hvad du skal lægge i din bevidstheds bibliotek, og hvad der er bedre at lade udenfor det. Du behøver kun at sende oplysningerne gennem to filtre:

• tid;
• detaljer.

Det første filter vil vise, hvor stærkt informationen er knyttet til nuet, hvor relevant den er. Hvor længe vil det forblive relevant: 10 minutter, 10 måneder, 10 år? Hvis det ikke får nogen betydning snart, vil du måske filtrere det fra med det samme.

En måde at teste, om information vil bestå tidens prøve, er at evaluere dens nøjagtighed gennem detaljer.

Dele er små, men ekstremt kraftfulde vitaminer, som er essentielle for din læsediæt.

Du skal lære af folk, der er fortrolige med et bestemt vidensområde. Det bedste filter er en smart hjerne. Stol på information fra dem, der ved, hvad de taler om.

For at vurdere, hvor kompetent en person er, skal du være opmærksom på detaljerne i hans historie. Artikler med overfladisk indhold er nogle gange bevidst lavet, så den brede offentlighed kan forstå dem. Men oftere er årsagen anderledes: deres forfatter har ekstremt overfladisk viden. Hvis en person citerer forskellige kilder, viser dette, at han omhyggeligt har filtreret de oplysninger, han præsenterer for dig.

99,9 % af "fastfood"-artikler går ikke igennem disse filtre.

Husk at selv en forsømt situation med forbrug af information kan rettes. Læs mere kvalitetsindhold fra etablerede forfattere, og din informative smag vil blive bedre. Dette vil hjælpe dig med at vænne dig til, hvordan rigtige rene tanker ser ud, og udvikle dit indre filter til at være automatisk. Du vil med et øjeblik kunne skelne læsestof af lav kvalitet fra ægte sund mad til hjernen.