Zombieland 2 er efterfølgeren, vi fortjener

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Kritikeren Alexei Khromov forklarer, hvorfor efterfølgeren var 10 års ventetid værd, men det er usandsynligt, at den får samme kultstatus.

Den 24. oktober udkommer efterfølgeren til den berømte komedie-gyser 2009 "Welcome to Zombieland" på russiske skærme. For 10 år siden fangede en film af den håbefulde instruktør Ruben Fleischer publikum med et vittigt blik på zombieapokalypsen, en slående rollebesætning og en meget enkel historie.

Og nu vender den længe ventede efterfølger det elskede hold tilbage på skærmen, får dig til at gå tilbage i tiden i halvanden time og bare perfekt underholder.

Den meget varme atmosfære

I første del mødtes hovedpersonerne Columbus (Jesse Eisenberg) og Tallahassee (Woody Harrelson) tilfældigt på vejen, på flugt fra zombie-invasionen. De mødte senere to søstre Wichita (Emma Stone) og Little Rock (Abigail Breslin), som først røvede dem og flygtede. Men så begyndte et varmt forhold mellem alle heltene.

Og hvis den første del i rammen af en zombiekomedie talte om dannelsen af en ny familie, så afslører efterfølgeren meget vittigt de problemer, der akkumuleres hos nære mennesker.

Alle heltene bor i et tomt Hvide Hus, men Wichita er bange for at være for tæt på Columbus, og Little Rock er træt af Tallahassees faderlige omsorg. Og søstrene stikker af, hvorved den yngste forsvinder med en ny kæreste.

Og igen er en enkel, men energisk og sjov historie bundet: Heltene drager ud på jagt efter Little Rock, møder nye bekendtskaber og selvfølgelig skarer af zombier undervejs.

Generelt er det nytteløst at tale om plottet i "Zombieland". Den første del forelskede sig i publikum, slet ikke for konceptets globalitet eller for nogle vigtige drejninger. I disse film er stil, humor og følelser vigtigere. Heltene kæmper trods alt ikke så meget mod de gående døde som forsøger at finde deres hjem.

Efterfølgeren formåede at holde nøjagtig samme stemning. Strengt taget behøver du ikke se originalen for at elske et nyt bånd. Alt er klart fra sættet. Men stadigvæk er det kun dem, der har mødt karaktererne før, der fuldt ud kan mærke denne atmosfære og forstå referencerne.

Efterfølgeren begynder med en helt modsat idé. Heltene er allerede vant til at leve i en zombieverden. Og stagnation og ro fører uundgåeligt til konflikter. Nu trænger familien til en rystelse for at komme ind i en ny fase af forholdet.

Men tro ikke, at de forfattere, der stod for både den første film og begge dele af Deadpool, pludselig besluttede sig for at gå ind i et drama. Signaturhumor er også på sin plads. Næsten enhver seriøs træfning ender med at blive udløst af en joke, og selv actionscenerne er fyldt med sjovt skrald til øjenæblerne.

Og Woody Harrelson kommer mest ud, selvom han er ældre end sine partnere på siden. Tallahassee kæmper og bander ikke kun, men nu forklæder han sig også som Elvis, danser, synger og fortæller om sine indiske rødder.

Resten af de centrale karakterer ser lidt roligere ud på hans baggrund, men de varemærketræk er på plads, og man kan ikke andet end at blive rørt af den evigt sarkastiske Wichita ved siden af den frygtsomme Columbus. Desuden formår han i hendes fravær at gøre dumme ting.

De smukt pop-up-punkter fra overlevelsesreglerne, som de stadig ynder at citere på internettet, og endda indstik om de bedste zombiemord, er ikke blevet af nogen vegne. Dette påvirker overhovedet ikke plottet, det underholder bare. Selvom der er masser af andre grunde til at grine.

Dobbelt så mange … i alt

I betragtning af den første films kultnatur nærmede Ruben Fleischer oprettelsen af efterfølgeren på den enkleste og mest logiske måde: han tog de mest succesfulde komponenter og fordoblede deres antal.

Forelskede publikum sig i hovedpersonernes skænderier og forskellige landevejscykler? Nu driller karaktererne hinanden uophørligt. Fik du actionscenerne med zombier som kanonføde? Nu er der endnu flere walking dead, de er mere mangfoldige og dræber dem på de mest geniale måder.

Og vigtigst af alt er antallet af karakterer steget. Først møder gamle kendinge fjollede Madison, derefter meget seje Nevada. Og så delte hovedpersonerne bogstaveligt talt sig i to og skabte en af de mest komiske scener nogensinde. Sandt nok kunne alting have været lidt sjovere, hvis det ikke havde været vist i trailerne.

Som et resultat får bogstaveligt talt hver karakter, hvis ikke sin egen kopi, så et spejlbillede, som giver endnu flere muligheder for et sammenstød af typer og vittigheder. Kontrasterne bliver bragt til fulde: enten uddeler den dummeste heltinde et genialt forretningsprojekt, så knuser zombier historiske seværdigheder, så konkurrerer karaktererne i køligheden på listen af regler.

Forfattere kommer nogle gange uden om begivenhedernes tempo på en ret mærkelig måde. Det kan virke som om handlingen sidder fast, og heltene bliver hængende et sted for længe. Men hver sådan episode bliver hurtigt glemt, fordi den snart bliver erstattet af en dynamisk scene.

Fantastisk handling

Med hensyn til slagsmål og pistolkampe er det nye Zombieland måske ikke et hit som Kingsman: The Secret Service. Ikke desto mindre minder Fleischer jævnligt om, at han tidligere har optaget reklamer og videoer. Selv filmens første scene berører grotesk grusomhed, bakket op af typisk slow-mo.

Og så glæder handlingen med en variation. Hvert møde med en zombie er filmet på sin egen måde. Hen mod midten af filmen hiver instruktøren sit trumfkort frem og minder om, at instruktøren af billedet er Jung Jong-hoon, som stod bag kameraet i den originale Oldboy.

Forfatterne producerer en meget lang scene uden limning (eller rettere sagt med skjult redigering, som ikke ødelægger opfattelsen). Det er ikke så globalt som skyderiet i kirken i den allerede nævnte Kingsman, men det glæder med en fremragende indstilling: Seks karakterer løber gennem flere rum, og kameraet fokuserer på enkelte par på skift.

Nå, den sidste kamp kopierer, som nævnt ovenfor, den første film og øger kun omfanget. Der vil være skarer af zombier, eksplosioner, en enorm bil og grotesk heltemod på grænsen til komicitet, som får titlen "Århundredes zombiemord".

Hvis du prøver at skimte det nye "Zombieland" seriøst, kan du finde fejl med mindre uoverensstemmelser og ujævnt båndtempo. Og også til, at forfatterne ikke rigtig udviklede historien. Denne film er næsten den samme som første del: med humor fra ti år siden og en meget enkel historie.

Men originalen var elsket netop for sin lethed og mangel på et globalt koncept. Og efterfølgeren glæder sig over muligheden for at slappe af og møde velkendte karakterer, der ikke engang er blevet rigtig modnet.

Selvfølgelig ser efterfølgeren svagere ud. Først og fremmest fordi alle allerede ved, hvad de kan forvente. Han vil ikke overraske med en ny tilgang, han vil ikke gentage den geniale scene med Bill Murray (han vil kun få hende til at huske et par gange), og de nye karakterer vil ikke sammenlignes med de gamle.

"Control Shot" er ikke en ny kult, det er bare nostalgi. Men sådan skulle det være: ikke tortureret, men lyst og muntert, som et møde mellem gamle og meget kedelige bekendte. Derfor er muligheden for at vende tilbage til 2009 i hvert fald for et stykke tid værd at se en ny film. Det er nemt og vittigt. Har en zombiekomedie brug for mere end det?