Reglerne for intellektuel hygiejne på nettet fra synspunktet om dødens uundgåelighed

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

For dem, der tænker på, hvad de vil efterlade i den virtuelle verden.

Den ældgamle opfordring til at "huske døden" i vores letsindige og muntre tid får en ny betydning, selvom det ser ud til, at hele den moderne kultur og selve livsformen slet ikke disponerer over sådanne tanker.

Døden er altid nær, og universel adgang til online har ikke længere skabt en situation som en "global landsby", men en "global fælleslejlighed": I en landsby kan du stadig bo i den berygtede "hytte på kanten" og vide ingenting, men i en fælles lejlighed er der en mindehøjtidelighed i det næste værelse uundgåeligt blive en del af dit liv, og der er ingen komme væk fra det. Blandt andet ødelægger selv en moderat tilstedeværelse i sociale netværk og budbringere muligheden for at dø stille og ubemærket: nogen vil alligevel savne det, skrive, fortælle, for ikke at nævne mulighederne for at opdele den digitale arv, som diskuteres nedenfor.

Nyheden om dødsfald kommer til et moderne menneske på samme måde som alle andre - hver dag og omgivet af spam, reklamer, sjove billeder og videoer.

Du kan tage et kig på sociale netværk om morgenen og finde ud af, at nogen fra de berømte er død eller, endnu mere nedslående, en fra dine naboer. Og hvis vi hører om store eller bare kendte menneskers død fra mere eller mindre professionelle nekrologer, så giver almindelige bekendte os besked om almindelige menneskers død ved at sende en besked til messengeren eller ved at skrive på deres side noget i stil med "Hvordan er det, Imyarek ?!".

Eller vi ser, at alle pludselig begyndte at skrive noget bestemt på siden af en person, der ikke selv skriver andet – og alt bliver klart. Det er forståeligt og ofte ulideligt absurd, hvis der skrives kondolencer under afdødes sidste indlæg, som oftest handler om noget hverdagsagtigt og derfor slet ikke ligner et budskab fra evighed.

Endelig er der den sværeste situation – når nogen er tvunget til at informere andre om det tab, de personligt har lidt. Jeg vil ikke tænke på det, men dette er et separat helvede - at vælge ordene for at fortælle alle en gang, hvad der i gamle dage kun skulle kommunikeres til en snæver kreds. At finde ord og så få triste humørikoner og kondolencer, forstår ikke fra hvem, er også en stor test, også for kondolence.

Under normale forhold kan du kramme, græde, tilbyde hjælp, men i en verden af virtuelle relationer skal du vælge en af tre handlinger eller deres kombinationer: Sæt den berygtede triste smiley, skriv et par ord eller bare tie, fordi det er ikke meget klart, om de er så vigtige tab af dine humørikoner og ord til en person, hvis du ikke kender personligt? Her åbner en portal for et andet emne: hvem er venner med hinanden på sociale netværk, og hvor er linjen for passende deltagelse i en virtuel vens personlige anliggender, med hvem du kun er forenet af en hobby eller generelle politiske synspunkter.

Du kan selvfølgelig ikke anmelde noget om død, sygdom, skilsmisse og forræderi, men så skal du være forberedt på dumme vittigheder, upassende spørgsmål og hilsner, som du ikke engang kan bebrejde: hvordan ved folk, at en person på en eller anden måde har forlod dit liv, hvis du ikke selv anmeldte noget?

Digital etikette vil udvikle sig før eller siden, menneskeheden vil udvikle generelle regler for virtuel sorg, herunder varigheden af sorg i sociale netværk, former og mængder af tilladte kondolencer og så videre.

For eksempel minder nogle sociale netværk os forud for døden, og tilbyder at vælge algoritmen for handlinger med kontoen, hvis du pludselig holder op med at dukke op på den - sådanne tjenester er bestemt tilgængelige på Facebook, Google, LinkedIn og Twitter. Der er to løsninger: Kontoen likvideres ganske enkelt efter nogen tid, eller den digitale bobestyrer, som brugeren har tildelt, får adgang til den. Det er til hans mail, at der kommer en besked om, at han kan indtaste den afdødes konto, på en eller anden måde rette status "død" og bringe den til sin endelige form.

Sociale netværk insisterer dog ikke kraftigt på at udarbejde et digitalt testamente, du skal dykke ned i indstillingerne for at finde et emne om det. Men hvis du en gang har fundet det og udfyldt det, så vil du med jævne mellemrum, på det mest uventede tidspunkt, modtage breve, der minder dig om, at du er dødelig, og med en delikat anmodning om at bekræfte dine ordrer vedrørende eksekutorer.

Motivet for internettjenester er klart: på den ene side ønsker de ikke at plage brugere med akavede tilbud lige nu for at tænke på døden, på den anden side må de gøre noget: den virtuelle verden er fyldt med ubegravede døde, som du inviteres til at lykønske med din fødselsdag blandt de levende, og som af uvidenhed fortsætter med at lykønske, ligesom de levende, uopmærksomme mennesker eller sjælløse bots.

Generelt gør udsigten til døden og frem for alt pludselig død, at vi tager hele vores digitale og virtuelle økonomi med samme seriøsitet som almindelig ejendom.

Selv hvis en person ikke har andet end gæld, men samtidig fører et stormfuldt virtuelt liv, vil han arve fra ham: konti i sociale netværk og på datingsider, instant messengers og postkasser, fotoarkiver og måske endda dagbøger, som i vores tid oftest eksisterer de også i form af filer eller hemmelige blogs.

Nogen bliver nødt til at håndtere alt dette og måske mere end ønsket om at finde ud af om en elsket, en masse uventede og helt upassende, især i en sorgsituation. Nogen vil tværtimod i fortvivlelse se på, når beretningerne om afdøde kære bliver hacket og fyldt med reklamer, og fra en menneskealder er der ikke engang et fotografi tilbage, der kan lægges på natbordet ved sengen, for hele arkivet af den afdøde var kodeordsbeskyttet.

Af alt ovenstående følger det, at du bør være lidt strengere over for dig selv og lidt mere opmærksom på dine kære, og selvom ikke hver dag, men i det mindste nogle gange kritisk gennemgå din potentielle digitale arv og lægge den i rækkefølge, hvor du ikke vil skamme dig over at åbne den. til de nærmeste personer: slet personlig korrespondance og akavede billeder (især af andre) i tide, find tid og udfyld formularer i de tjenester, hvor dette leveres, lad muligheden for at få adgang hvad der kan være vigtigt ikke kun for dig.

Men selvfølgelig er det værd at huske det uundgåelige ikke kun for andres bekvemmelighed og relevansen af statusser i sociale netværk. Der er også en meget praktisk sans for hver dag: Det ville for eksempel være rart at lære, inden man publicerer et opslag eller en kommentar, at tænke over, hvordan det ville se ud den sidste, og om det overhovedet er værd at skrive det.