7 mærkelige ting, vores hjerner er kablet til at gøre

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Den adfærd, der engang hjalp vores forfædre med at overleve, kommer i vejen for det moderne menneske.

I løbet af de sidste 12 tusind år er menneskeheden nået langt. Først, fra en jæger-samler, blev mennesket til en stillesiddende landmand, så byggede han byer, mestrede skrivning, så gav landbruget plads til et industrisamfund.

Den kulturelle bagage af viden ophobes mere og hurtigere, men anatomien og fysiologien forbliver den samme, som de var i de allerførste Homo sapiens. Vi lever i en verden, hvor der ikke er behov for at gemme os for rovdyr og lede efter mad til os selv hver dag. De fleste af os har tag over hovedet og en butik i nærheden. Men vores hjerne er den samme, som den var for 50 eller 70 tusind år siden.

Hvad har vi arvet fra vores forfædre? Lad os prøve at finde ud af, hvilke teorier der er accepteret i det videnskabelige samfund, og hvordan de forklarer vores mærkelige adfærd i dag.

Hvad forklares af vores hjernes ejendommeligheder

1. Overspisning

Tro det eller ej, fedme er nu lettere at dø end underernæring. For meget mad er et relativt nyt fænomen.

Da den menneskelige hjerne udviklede sig under forhold med mangel på mad, måtte vores forfædre konstant lede efter forskellige kilder til den: frugttræer, bær, rødder - alt med højt kulhydratindhold, som er den vigtigste energikilde. For 50 tusind år siden, hvis vores forfader fandt en fuld rydning af bær eller et frugttræ, ville det mest korrekte være at spise så meget som muligt uden at tage afsted til senere. Jæger-samlerne havde intet overskud.

Verden har ændret sig siden da. Det er hjernen ikke. Derfor spiser vi nogle gange så meget, som det ikke er det værd.

Hjernen kan stadig ikke tro, at dens ejer har mad nok til i morgen og næste uge.

2. Lyst til at kigge ind i køleskabet

Nogle mennesker har for vane at gå ind i køleskabet, se på maden og så lukke den igen. Det ser ud til, at dette er ulogisk. Faktisk er det endda meget logisk.

Lad os gå tilbage til den gamle mand, som altid var klar til at spise alle bær i lysningen eller alle frugterne fra træet. Han havde ikke en konstant fødekilde, og den lå bestemt ikke stille.

Vores palæolitiske hjerne kan simpelthen ikke tro, at vi har mad, før vi ser det. Også selvom vi ved, hun er der. Derfor skal vi nogle gange tjekke om maden er på plads ved at kigge i køleskabet. Hjernen kan sørge for, at alt er i orden og falde til ro. Indtil næste gang.

3. Modvilje mod sund mad

Sandsynligvis kan alle huske, hvordan han i barndommen ikke kunne lide løg, dild eller urter, men nogen hader dem stadig og betragter dem som smagløse. Det kan betragtes som luner, men det er usandsynligt, at denne fjendtlighed kom ud af ingenting.

I jæger-samlernes dage, før dyrkning, kunne planter forårsage fordøjelsesbesvær og forgiftning. Tungereceptorer blev dannet på en sådan måde, at en person kunne genkende sund og usund mad. Sund mad rig på kulhydrater smagte sødt, mens skadelig og farlig mad smagte bittert.

Derfor giver vores kærlighed til søde og kulhydratrige fødevarer perfekt mening. Trods alt, for 100 tusinde år siden, kunne ingen have anet, at der en dag ville være en overflod af letfordøjelige fødevarer, og forbruget af nyttige og nødvendige kulhydrater ville begynde at føre til fedme eller diabetes.

4. Lyst til at sladre

Sladder betragtes som noget ondt, ondsindet og uværdigt. Antropologer er dog enige om, at det er disse samtaler, der hjælper folk i et team til at holde sammen.

Mennesket er et socialt væsen, det kan ikke leve helt alene i lang tid. Allerede før oprettelsen af de første store bebyggelser boede folk i grupper på 100-230, og oftest omkring 150 mennesker. Dette nummer er ikke tilfældigt. Det angiver antallet af permanente sociale forbindelser, som én person kan opretholde, og kaldes Dunbar-nummeret. Det er gennem sladder, at disse sociale forbindelser opretholdes. Folk i et team diskuterer ikke nogle abstrakte ting, men socialt betydningsfulde.

Det var livsvigtigt for en gammel mand i en lille gruppe at vide, hvem man skulle henvende sig til for at få hjælp, hvem man ikke behøvede at stole på, og som bestemt var værd at frygte.

Samtidig er det urentabelt for dem, der sladres, at blive udstillet i sort lys. Når alt kommer til alt, hvis de taler dårligt om dig, så stopper de efter et stykke tid med at hjælpe dig.

5. Evnen til at se ansigter og figurer, hvor de ikke er

Vi finder ofte ansigter i livløse genstande: i skyerne, kaotiske tegninger, blandt småstenene på stranden, selv på skærmen af en ultralydsmaskine. Evnen til at se ansigter, figurer af mennesker og dyr kaldes pareidolia (fra det antikke græske para - "nær", "om", "afvigelse fra noget" og eidolon - "billede") og har tilsyneladende et evolutionært grundlag.

Engang, hvor der stadig ikke var nogen videnskab, forsøgte mennesket stadig at forklare naturens fænomener. Da hjernen var disponeret til at forstå mennesker og deres motiver, begyndte vores forfædre at personificere naturfænomener: tordenvejr, regn, sygdom eller endda død. Det er her, fænomenet apophenia voksede (fra det oldgræske apophene - "at afsige en dom", "at gøre eksplicit") - evnen til at se sammenhænge, hvor der ikke er nogen.

Denne mekanisme er en af de systematiske tankefejl, der forhindrer dig i at tænke rationelt, men giver dig mulighed for hurtigt at træffe en beslutning. Han hjalp vores forfædre med at overleve for tusinder, hvis ikke millioner af år siden: takket være hende kunne en person genkende en vens eller fjendes tilgang. Måske er det derfor, vi forstår andre menneskers ansigtsudtryk så godt. Men nu kan denne evne føre til, at folk ser engle, aliens eller spøgelser.

6. Ufrivillig opmærksomhed ved synet af bevægelige genstande

Endnu en evolutionær arv fra de tider, hvor mennesket flygtede fra rovdyr på den afrikanske savanne eller lidt senere forfulgte bytte med et spyd. En hurtig reaktion kan redde liv i begge tilfælde. I den første kunne en person skjule sig for et farligt udyr på forhånd, og i den anden kunne han fange sig en lækker middag og ikke dø af sult.

Hvis vores forfædre studerede den gul-sorte plet i lang tid og i detaljer for at erkende, om det er en sommerfugl eller en tiger i buskene, kunne det koste dem livet.

Det var meget nemmere og mindre energikrævende at beslutte sig for, at det var en tiger og stikke af, inden han sprang ud af buskene.

Ifølge jæger-bonde-teorien, fremsat af forfatteren og psykoterapeuten Thomas Hartman, forklares opmærksomhedsunderskud hyperaktivitetsforstyrrelse netop af vores nomade- og jagtfortid, hvor det var nødvendigt at reagere hurtigt på ydre stimuli. Senere, da mennesket flyttede fra jæger- og samlerlivet til et stillesiddende liv som bonde, tog det mere opmærksomhed. Det var dette behov for at fokusere på bevægelse i en tidsalder med overbelastning af information, der kunne føre til udvikling af klip-tænkning og manglende evne til at koncentrere sig i lang tid.

7. Tendens til angst

Det var nemmere i gamle dage. Stressen var kortvarig. Undslap fra rovdyret - godt gået. Han kom tilbage fra jagt - godt gået. Fandt et frugttræ og fodrede børnene - godt gået. Når vi er nervøse, frigives såkaldte stresshormoner – kortisol og adrenalin – til blodbanen. Det sympatiske nervesystem aktiveres, som er ansvarligt for spændingen af hjerteaktivitet. Eleverne udvider sig for at se bedre, spændinger, energi og opmærksomhed øges – alt sammen for at kunne klare situationen.

I den moderne verden er tingene blevet meget mere komplicerede. Vi har lån, realkreditlån, sessioner, renoveringer, flytninger, deadlines, diplomer, langsigtede forpligtelser, arbejdsprojekter. De stressreaktioner, der skulle hjælpe personen til at mobilisere, virker ikke længere.

Vi lever i en konstant stresstilstand. For nogle fører dette til dannelse af neuroser, depression og andre psykiske lidelser. Og mens nogle forsøger at slippe af med angsten for at leve et roligt liv, oplever andre en adrenalinafhængighed. Uden stress og stærke følelser føler de, at deres liv er ved at blive gråt og intetsigende. Nogle tager alkohol og stoffer, andre bliver arbejdsnarkomaner, og atter andre søger tilflugt i ekstremsport.

Hvorfor overhovedet vide om det

Vi ved ikke meget om verden og om os selv. Samtidig forsøger vores hjerne altid at finde logiske forklaringer og opbygge et sammenhængende billede af verden. Derfor er mange mennesker altid klar til at acceptere de data, der svarer til deres synspunkter, og smide resten ud som unødvendige, fordi det logiske billede af verden er ødelagt af ubelejlige fakta.

Men jo mere vi ved om os selv, jo færre fejl kan vi begå.

Alexander Panchin Biolog, popularizer af videnskab.

Jeg tror, viden beskytter mod en lang række former for snyd, der er baseret på brugen af kognitive skævheder. Fra praksis med alternativ medicin. Det vil sige, at det kan være med til at spare sundhed og penge.

Hvad skal man læse om emnet

• "", Pascal Boyer.
• "", Asya Kazantseva.
• "", Alexander Panchin.
• "", Alexander Panchin.
• "Tænd bålet. Hvordan madlavning gjorde os til mennesker, "Richard Wrangham.
• "", Yuval Noah Harari.