Er det værd at se tv-serien "Epidemic", som blev rost af Stephen King selv

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Der er to argumenter for og imod.

Den russiske tv-serie "Epidemic" af instruktør Pavel Kostomarov blev udgivet i 2019 og larmede allerede dengang meget. Tilskuere og kritikere var henrykte over den usædvanlige højkvalitetsfilm og det hårde plot. Tiltrak endnu mere opmærksomhed Online biograf Premier slettede en episode af Epidemic-serien om optøjerskandalen: I en af episoderne blev repræsentanter for myndighederne vist skyde civile. Serien blev hurtigt fjernet fra Premier online-platformen, og resten af sæsonen blev udskudt. Udsendelsen blev først fortsat, efter at plottet var blevet justeret en smule, hvilket erstattede sikkerhedsstyrkerne med banditter.

I 2020 er "Epidemi" igen i centrum for diskussionerne. Til at begynde med spillede temaet om en farlig og meget smitsom virus, som afspejler den virkelige situation i verden. Derudover blev projektet købt af streaminggiganten Netflix, hvorefter de begyndte at snakke om serien ikke kun i Rusland, men også i Vesten. Selv Stephen King talte positivt om "Epidemien".

"Epidemic" er virkelig en meget god serie, især til russisk produktion. Men desværre var der også nogle ulemper.

En hård historie om almindelige mennesker

En dødelig virus spreder sig i Rusland: De inficerede hoster blod op, deres øjne bliver hvide, og efter fire dage dør de syge. Kaos begynder i landet, alle kæmper for gas og mad, bander af røvere dukker op.

I midten af plottet er en gruppe mennesker, der forlader Moskva på jagt efter et roligt sted at bo. Hovedpersonen kan betragtes som Sergei (Kirill Kyaro), som er ledsaget af en ekskone med en søn, en ny elsker med sit barn, en far og en nabos familie. Det vil sige, at de i stedet for én karakter repræsenterer et dusin, så seeren med det samme kan vælge, hvem han vil omgås sig med, og hvem han ikke vil elske.

I modsætning til mange projekter, der taler om globale problemer og kampen mod virussen, fokuserer Epidemic på almindelige mennesker. En sådan tilgang giver os mulighed for at se på begivenheder, ikke fra militærets eller myndighedernes position, men præcis som hver af os vil føle dem. På trods af alt det groteske i det, der sker, er det svært ikke at lægge mærke til parallellerne med nutidens realiteter.

Heltene forsøger at komme til en afsondret ø ved en sø i Karelen, og derfor rejser de landet rundt i hele serien. Hvert afsnit viser en ny lokation, nye udfordringer står i vejen, hvilket holder seeren interesseret.

Men mange af plotdetaljerne blev simpelthen glemt

Selv det første afsnit af serien har et mærkeligt hastværk. Først bliver seeren gradvist introduceret til karaktererne og fortalt om begyndelsen af epidemien. Og så springer de brat til yderligere begivenheder.

De har ikke rigtig talt om forandringerne i livet endnu, men heltene bliver allerede angrebet af nogle banditter. Desuden er der ikke kun tale om tilfældige hooligans, men en bestemt organiseret gruppe med maskingeværer. Skurkene forsøgte endda at foreskrive karaktererne og konflikterne i gruppen. Men hvem de er, og hvor de kom fra, fortalte de ikke.

I efterfølgende episoder vil der på samme måde ud af ingenting dukke nye karakterer op – for at udfylde deres funktion og forsvinde for altid. Og hovedpersonerne er i problemer af de mest vidtløftige årsager. Du kan stadig tro på individuelle tilfældigheder, men hvis du sætter alt sammen, ser det ud til, at Sergei og hans venner er de mest uheldige mennesker i verden. De bryder altid alt, og hver anden person, de møder, er en galning.

Denne tilgang når sin apoteose i den femte episode - en skandale blussede op omkring den. Faktisk er dette generelt en fyldepisode dedikeret til andre helte. Og hovedpersonerne kommer kun ind i plottet, fordi et af børnene pludselig løb væk fra bilen.

Når du ser et afsnit om ugen, kan dette fungere. Men hvis du forsøger at mestre hele sæsonen på én gang, er hullerne slående. Som et resultat vil de, der ikke kun kan lide at se plottwists, men også fordybe sig i verden på skærmen, helt sikkert blive skuffede - serien er meget sketchy.

Fremragende arbejde med billede og lyd

Vestlige tv-shows har længe været lige så gode som store biografer med hensyn til visuel kvalitet. Men russiske projekter blev filmet i lang tid med solide mellembilleder. Først i de sidste par år er instruktører begyndt at glæde seerne med en interessant tilgang til billedet.

"Epidemi" skiller sig ud selv blandt sådanne værker. For det første er dette ikke en kammerserie: Der er mange steder og udendørs optagelser. Og de generelle planer er simpelthen fascinerende. Dette er et virkelig ambitiøst projekt.

For det andet er kameraarbejdet vittigt. Mange scener blev filmet af et dynamisk og subjektivt kamera med vinkler selv fra bagagerummet på en bil, selv fra øjnene på en person i en gasmaske. Dette er selvfølgelig ikke noget originalt og banebrydende, men stadig spændende. Derudover blev farvekorrektion brugt ganske godt. Afhængig af humør og placering skifter tonerne fra kolde til varme og omvendt.

Soundtracket virker nogle gange for bevidst, især til retromusik, som jævnligt afspilles fra båndoptagere. Det ser ud til, at forfatterne netop besluttede ikke at glemme det fashionable tema nostalgi. Det giver kun mening i en scene, hvor en midaldrende kvinde danser alene på en provinscafé. Nå, den uharmoniske korsang af "Birch" af Lube-gruppen er meget imponerende.

Men med baggrundskompositioner er alt meget bedre. Den romantiske melodi Teach Me Tiger, der ledsager udviklingen af forholdet mellem unge Polina (Victoria Agalakova) og Misha (Eldar Kalimulin), er nogle gange for påtrængende. Men det skaber yderligere komik, der straks viser karakterernes stemning.

"Epidemi" kan betragtes som et eksempel på atmosfærisk kvalitetsfilm. Og endda ikke kun blandt russiske producenter. Mange af Netflix-budgetprogrammerne er meget svagere. Og dette er en rigtig succes.

Men for klichéfyldte helte

Hvis de uskrevne skurke og episodiske karakterer stadig kan tilskrives formatet, så vil stereotyperne i billederne af hovedpersonerne helt sikkert irritere alle. Af de ti hovedpersoner fandt forfatterne på fuldgyldige karakterer til kun halvdelen.

Sergey ser interessant og kontroversiel ud. Hans kæreste Anna (Victoria Isakova) er for venlig, men også i live.

Sergeis far (Yuri Kuznetsov) dukker op ud af ingenting for at tage heltene ud af en farlig situation og give plottet den første skub. Han fortæller om udviklingen af epidemien, medbringer en pistol til beskyttelse, forklarer, hvor du kan tage hen og meget mere. En rigtig gud fra bilen. Så har han heldigvis mulighed for at åbne op.

Men Irina (Maryana Spivak), som oprindeligt fremstår som en "ond eks", og forbliver for hende hele sæsonen, selvom heltinden får en romantisk linje. Hun bander til barnet, eksmanden, hans nye kæreste og gentager altid, at hun aldrig har haft en normal mand i sit liv. Og han gør det på de mest uhensigtsmæssige tidspunkter. Det er svært at tro, at en kvinde i en truende situation udelukkende tænker på, hvad hendes mand har irriteret hende med. Kampen mellem heltinderne er selvfølgelig kun et spørgsmål om tid.

Nabo Leonid (Alexander Robak) og hans gravide kone Marina (Natalya Zemtsova) er gående stereotyper. Den første laver vulgære vittigheder, diskuterer udelukkende sex og fødsel, som om de glemte at give ham i det mindste nogle meningsfulde bemærkninger. Marina derimod lider bare af hele serien på grund af generne på vejen. På deres baggrund virker selv lidt klichéfyldte Misha og Polina utrolig charmerende og livlige.

De nye helte, der dukker op midt i sæsonen, har simpelthen ikke tid nok til at afsløre sig selv. Selvom de optrådte ironisk med karakteren af Alexander Yatsenko: skuespilleren, som alle husker fra rollen som læge i "arytmi", spiller igen en læge.

Mange russiske tv-serier lider af stereotyper: Forfatterne ordinerer ikke fuldgyldige karakterer og begrænser sig til kun et par hovedtræk. Det samme spolerede indtrykket af projekterne "Survival Game", "Just Imagine What We Know" og endda halvdelen af heltene fra "Chick". Desværre slap Pavel Kostomarovs arbejde ikke fra dette problem.

På trods af alle dens mangler er det umuligt ikke at indrømme, at "Epidemic" er en virkelig lys og succesrig serie. Og ikke kun for russisk biograf. Men da forfatterne formåede at nå et nyt niveau af filmoptagelser og fortælle en interessant historie, ville jeg gerne have, at de bevægede sig væk fra genreklichéer og lærer, hvordan man udarbejder ikke kun én historie, men hele projektets verden.