De klarer sig uden dyre biler. 5 populære myter om spioner

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Ak, rigtige hemmelige agenter er slet ikke som James Bond eller Ethan Hunt.

1. Spioner lever smart

Dyre sportsvogne, luksuriøse restauranter, designertøj og modelvenner - sådan skildrer eventyrfilm en agents liv. Men i virkeligheden er det slet ikke som dette idylliske billede.

Oftest er spejdere i kontakt med militæret, videnskabsmænd og ambassadepersonale. Man kan ikke skille sig ud på denne baggrund. Tværtimod skal du kunne blande dig i mængden. Derfor er det mere sandsynligt, at en spion rejser med metro, bus eller almindelig bil end med en dyr båd.

Forfølgelsen af et luksuriøst liv, der ikke er i overensstemmelse med personens status, kan afsløre spionen. Den britiske officer Harry Houghton, som videregav hemmelige oplysninger til de polske og sovjetiske efterretningstjenester, faldt således i første omgang ikke i hænderne på de britiske specialtjenester, kun fordi de ikke troede på hans kone.

Hun bemærkede, at Houghton havde enorme pengesummer af ukendt oprindelse, og rapporterede dette til MI-5 kontraefterretningstjeneste. Men der troede de, at kvinden simpelthen var jaloux på sin mand for hans elskerinde. Først senere fra vidneudsagn fra en anden fanget spion blev det klart, at Houghton faktisk var en "muldvarp". Og så blev han anholdt.

2. Enhver spejder har altid et par smarte gadgets med sig

Bugs, multifunktionelle ure og skydepenne - dette er næsten det enkleste arsenal af en agent. Ak, for det meste er disse blot fantasierne hos forfatterne af bøger og film.

Det er usandsynligt, at spionerne selv bliver hængt med sofistikeret og dyrt udstyr, der, hvis de bliver arresteret, kan kompromittere dem. I de ekstraordinære situationer, hvor sådanne anordninger stadig er nødvendige, vil agenten få udstyret af koordinatoren.

Faktisk bruges de mest avancerede spionteknologier ikke af efterretningsofficerer i felten, men af dem, der arbejder i analytiske og koordinerende centre. For eksempel dukkede ansigtsgenkendelsessoftware op i arsenalet af specialister længe før denne teknologi blev vist i biografen. Men i det hele taget har efterretningstjenesterne ingen fabelagtige enheder.

3. Spioner er altid mestre i skydning og hånd-til-hånd kamp, og kampe og jagter er almindelige

I filmene er en agent en alsidig soldat, der kan neutralisere fjenden med alt, hvad der kommer ved hånden, og let gå til drabet, hvis det er nødvendigt. Men virkeligheden er meget mere prosaisk.

En spejders hovedopgave er at indsamle information. Faktisk er der tale om en person, der holder cheferne orienteret om, hvad der sker i udlandet, når det er muligt, indhenter klassificerede oplysninger og advarer om farer. Derfor kommer evnen til at tænke, tilpasse sig, ikke bukke under for panik og stress, at lede efter pålidelige og informerede mennesker, til at kunne manipulere dem frem. Og bestemt ikke at skyde eller slå ud med ét slag.

Derfor er Yu. Drozdov ikke inkluderet i uddannelsen af fremtidige illegale immigranter. Skønlitteratur er udelukket. Notater fra chefen for den illegale efterretningstjeneste, kurser om sabotage, terror og mord. Hvor skydningen begynder, slutter rekognosceringen.

Rigtige spioner har normalt ikke til opgave at infiltrere hemmelige faciliteter, lukke vagter og dræbe skurke. En sådan handling ville bringe hele missionen i fare, som kunne tage måneder eller endda år at forberede. Dette ville betyde sammenbruddet af et arbejde på mange år, enden på en omhyggeligt udformet legende.

Derudover ville sådanne handlinger føre til afsløring af andre agenter og en større diplomatisk skandale. Derfor, selv i lyset af truslen om afsløring, er spionen usandsynligt, at gå Y. Drozdov. Skønlitteratur er udelukket. Notater fra chefen for ulovlig efterretning om mord eller modstand mod arrestation.

4. Afhoppere forråder altid deres land for penge

Afhoppere til biografen er oftest modbydelige og feje, uduelige mennesker, der hungrer efter penge. Nogle gange holder L. Wright fast i denne udtalelse. Spymesteren / New Yorkeren og spejderne selv. Selvom det økonomiske spørgsmål normalt stadig er hovedårsagen til at samarbejde med modparten, er der også andre motiver.

Mange mennesker hjælper udenlandske efterretningstjenester af ideologiske årsager. For eksempel gjorde amerikanske videnskabsmænd dette 1. Atomic Spy Hunt / TIME

2.

3. A. Cowell. Theodore Hall, vidunderbarn og atomspion, dør 74 år / The New York Times

Clarence Hiskey, Julius og Ethel Rosenberg, Theodore Hall og andre. De videregav til USSR hemmelighederne om at skabe amerikanske atomvåben, fordi de troede, at de var meget farlige og forstyrrede magtbalancen i verden.

Af lignende årsager blev den amerikanske sømand Glenn Souter en agent for den sovjetiske efterretningstjeneste. Han anså amerikansk politik for uretfærdig og søgte den sovjetiske ambassade om statsborgerskab, hvor han blev rekrutteret.

Du kan også overtale en person til at udlevere statshemmeligheder ved afpresning. Det var for eksempel tilfældet med vagten på den amerikanske ambassade i Moskva, Clayton Lonetri.

Efter afslutningen af den kolde krig, som det følger af analysen af Center for undersøgelse af forsvars- og sikkerhedspersonale under det amerikanske forsvarsministerium, er personer med adgang til klassificerede oplysninger blevet omkring halvanden gange mindre tilbøjelige til at krydse over til den modsatte side for penge. I kun 28 % af tilfældene var årsagen økonomisk. Derfor er det umuligt at sige, at alle desertører kun er grådige forrædere.

5. Kun en agent kan få værdifuld information

Efterretninger afhænger ikke udelukkende af oplysninger, som agenter har indhentet. Et af de vigtigste, hvis ikke det vigtigste, områder inden for moderne spionage er analyse, som har blomstret takket være spredningen af sociale netværk og internettet.

Som praksis viser, kan en erfaren specialist, der sidder ved en computer, i dag få meget mere information fra åbne kilder end en agent "i marken". For at gøre dette studerer analytikeren medierne, indhold på sociale netværk, konferencemateriale, forskning, fotos og kort fra offentligt tilgængelige databaser, satellitbilleder.

Derudover kan efterretningstjenester, som det ses af Edward Snowdens afsløringer, søge efter de data, de har brug for, selv i lukkede kilder. For eksempel for at få adgang til e-mail, kameraer på mobile enheder, placeringen af deres ejere, optagelser af samtaler, personlig korrespondance, data fra sociale netværk og så videre. Og de behøver ikke engang at gøre noget for at gøre dette, fordi store virksomheder ifølge Snowden selv overfører denne information. Endelig er hackerangreb og cyberangreb også fortsat en vigtig måde at udtrække værdifulde data på.