Korrespondanceroman: hvorfor du ikke skal svare på beskeder med det samme

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Life-hackeren fandt ud af de vigtige spørgsmål i moderne kommunikation: hvor længe du skal vente, før du svarer på en besked, hvad sker der med dig, når der ikke er noget svar for længe, og hvordan du ser mere attraktiv ud i en anden persons øjne.

En interessant kendsgerning: det vanvid, du falder ind i i dag, eksisterede simpelthen ikke for 10, 20 år siden. Dengang ville du ikke tvangsmæssigt tjekke din telefon hvert par minutter, blive vred eller desperat, plage, bare fordi nogen ikke sendte dig en kort, dum besked.

Moderne romantik er stressende, især når det kommer til sms. I 2010 brugte kun 10 % af de unge beskeder til at spørge nogen ud på date for første gang. I 2013 - allerede 32%. Flere og flere mennesker sidder alene og stirrer på en telefonskærm og oplever samtidig en hel række af følelser.

Aziz Ansari Amerikansk komiker, skuespiller, forfatter til Actively Seeking

Der gik flere minutter, og status for min besked ændrede sig til læst. Mit hjerte er stoppet. Her er det, sandhedens øjeblik. Jeg spændte mig op og så, hvordan disse små prikker dukkede op på smartphoneskærmen, som indikerer, at nogen skriver et svar til dig. Føles som fra en langsom tur til den højeste del af rutsjebanen. Men så går der et par sekunder – og det var det, de forsvandt. Og intet svar.

Hmmm… hvad skete der? Der går et par minutter mere og … ingenting. Der går 15 minutter… Ingenting. Min selvtillid forsvinder, tvivlen begynder at plage. Der går en time… Ingenting. Der går to timer… Ingenting. Der går tre timer … En let panik begynder. Jeg genlæste min besked. Jeg var sikker på ham, men nu begynder jeg at spekulere på, hvad der var galt med ham.

"Jeg er sådan et fjols! Du skulle skrive "Hej!" Med to e'er, ikke en. Jeg har stillet for mange spørgsmål. Hvad tænkte jeg lige på? Åh, jeg var nødt til at spørge om noget andet. Aziz, HVAD ER DER ER GALT MED DIG OG DINE SPØRGSMÅL?"

Teknologiske fremskridt i dag gør det muligt for os at forbinde os med den person, vi kan lide med det samme. Men det mindsker ikke problemerne. Hvordan beder man for eksempel en pige eller kæreste ud på date? Er det værd at ringe? Eller skrive en sms? Eller tilføje en ven og sende en besked på et socialt netværk? Hvor længe skal jeg vente, før jeg svarer på en invitation? Det er klart, at der med fremskridt er sket ændringer i vores personlige liv. Vi vurderer vores partner forskelligt, ellers etablerer og opbygger vi relationer.

Komikeren Aziz Ansari besluttede at forstå problemerne med moderne romantiske forhold og udviklede sammen med sociologen fra New York University Eric Klinenberg (Eric Klinenberg) et storstilet forskningsprojekt. Fra 2013 til 2014 arbejdede de med fokusgrupper og gennemførte undersøgelser rundt om i verden, ligesom de interviewede fremtrædende forskere i romantiske forhold. Resultaterne af denne forskning har resulteret i bogen "", hvori du blandt andet kan finde svaret på spørgsmålet om, hvad du skal gøre, så snart du sender eller modtager en besked.

Hvor længe skal jeg vente, før jeg svarer på en besked?

Dette spørgsmål vakte mest kontrovers og uenighed blandt respondenterne. Og det er den taktik, folk normalt følger.

• Taktikken med at fordoble responstiden: du får et svar på fem minutter, du venter ti. På denne måde vil du altid være i en bedre position, fordi du vil virke mere travl og mindre tilgængelig end den person, du taler med.
• Nogle mennesker venter et par minutter for at vise, at der er noget vigtigere i deres liv end telefonen.
• Nogle respondenter mener, at det er bedre at fordoble svartid, men nogle gange kan du svare hurtigt, det er der ikke noget galt i (som faktisk med for lang respons).
• Nogle mennesker hævder, at de forventer præcis 1,25 gange svartid.
• Andre hævder, at det er nok at vente tre minutter.
• Der var dem, der allerede var trætte af sådanne spil, så de reagerer med det samme, så snart de ser beskeden. De oplever, at deres svar uden fingerede forventninger virker mere livlige og selvsikre.

Men virker disse taktikker virkelig? Og hvorfor holder så mange mennesker sig til dem? Lad os se, om disse strategier passer ind i faktisk psykologisk forskning.

Svar som belønning

I de senere år har adfærdsforskere undersøgt, hvorfor forventningstaktikker har så kraftig en effekt på mennesker.

Du vil fremstå mindre attraktiv, hvis du svarer på beskeder med det samme.

Psykologer har udført hundredvis af undersøgelser, hvor de gav belønninger til dyr under forskellige forhold. Et af de mest interessante fund er den "ubestemte belønning", det vil sige den situation, hvor et dyr, der trykker på en håndtag, ikke kan forudsige, om det vil modtage en belønning. Det viste sig, at usikkerhed i høj grad øger dyrets interesse for at modtage en belønning: Niveauet af dopamin stiger, så man kan sige, at det bliver højt af denne fornemmelse.

Hos forsøgsdyr, som modtager en belønning, hver gang de trykker på et håndtag, dør interessen til sidst. De ved jo, at så snart de vil have en belønning, får de den.

I forhold gælder det samme princip: Hvis du er en fyr eller en pige, der straks svarer på beskeder, begynder du at blive taget for givet. Som et resultat formindsker du din værdi som belønning. Det betyder, at den anden person ikke vil have en stærk trang til at svare på beskeden. Eller, som det er tilfældet med forsøgsdyr, behovet for at skubbe et håndtag.

Hvad har korrespondance og ludomani til fælles

Beskeder er det miljø, hvor vores sind begynder at arbejde specifikt. Før alle havde mobiltelefoner, ventede folk altid et stykke tid (timer eller dage), før de ringede tilbage, så den anden person ikke blev forstyrret. Korrespondance lærte os at modtage hurtigere svar. Ifølge undersøgelser varierer dette tal fra person til person i intervallet fra 10 minutter til en time.

Natasha Schüll, en antropolog ved Massachusetts Institute of Technology (USA), studerer ludomani, især hvad der sker med sind og kroppe hos mennesker, der er afhængige af spilleautomater. I modsætning til kort, hestevæddeløb eller et ugentligt lotteri, som får spillere til at vente (deres tur, når hestene slutter, starten på den ugentlige trækning), tillader spilleautomater hasardspil uden forsinkelse, da spilleren modtager information omgående.

Natasha Shul Antropolog ved MIT

Du er vant til at forvente øjeblikkelige resultater, så du begynder at miste tålmodigheden ved enhver mindste forsinkelse. Når du sender en sms til en, du kan lide, men som du ikke kender godt nok endnu, er det meget som en spillemaskine. Der er også meget usikkerhed, forventning, angst. Du er indstillet til at modtage en besked. Du vil have det, du har brug for det lige nu. Men hvis du ikke får et hurtigt svar, foruroliger det dig.

Tekstbeskeder er forskellige fra de beskeder, folk efterlod på telefonsvarere, før smartphones kom. En besked på en telefonsvarer er som at købe en lottokupon. Du ved på forhånd, at du skal vente, indtil du kender vindertallene. Du forventer ikke at blive ringet tilbage med det samme. Du kan endda nyde denne følelse af usikkerhed, fordi du på forhånd ved, at du bliver nødt til at vente et par dage. Men i tilfælde af sms'er, hvis du ikke får svar efter 15 minutter, så begynder du at gå amok.

Hvordan man fremstår mere attraktiv i en anden persons øjne

De psykologiske forventningsprincipper kan være en meget nyttig strategi for en enkelt person, der ønsker at fremstå mere attraktiv.

Lad os for eksempel sige, at du er en mand, der mødte tre kvinder på en bar. Næste dag skriver du til dem. To svarer hurtigt nok, og den tredje svarer slet ikke. De første to kvinder viste interesse for dig, og din hjerne faldt til ro, da den modtog svaret. Men den tredje kvinde, uden at svare, skabte usikkerhed, og din hjerne begynder at søge efter en forklaring på hendes handling. Du mister ikke interessen:”Hvorfor svarer hun ikke? Hvad er der galt med mig? Måske har jeg gjort noget forkert? Denne usikkerhed, har socialpsykologer fundet, kan føre til intens romantisk tiltrækning.

Et team af videnskabsmænd - Erin Whitchurch, Timothy Wilson og Daniel Gilbert - gennemførte en undersøgelse, hvor kvinder fik vist profiler af forskellige mænd på det sociale netværk Facebook, som igen fortalte, hvad de syntes om dem.

• En gruppe kvinder fik vist profilerne for mænd, der vurderede profilerne for forsøgspersonerne i denne gruppe som de bedste.
• Den anden gruppe fik at vide, at de fik vist profiler af mænd, der vurderede deres konti som gennemsnit.
• Den tredje gruppe fik vist profiler af mænd, som ikke kunne beslutte sig for, om de kunne lide disse kvinder eller ej.

Kvinder forventedes at give fortrinsret til mænd, der vurderede dem som de bedste frem for som gennemsnitlige (på grundlag af gensidighed - vi kan lide mennesker, der elsker os). Imidlertid var kvinder mere tilbøjelige til at foretrække mænd fra den uafklarede gruppe. Senere fortalte de også, at de tænkte mere på mænd, der var uafklarede i deres vurdering.

Når du tænker meget på en person, bliver hans billede solidt forankret i dit hoved, hvilket i sidste ende kan føre til fremkomsten af tiltrækning.

En anden idé fra socialpsykologien, der vedrører vores spil med forventning, er princippet om knaphed. Vi opfatter normalt noget som mere ønskværdigt, når det virker utilgængeligt for os. Når du således sjældent modtager beskeder fra nogen, skaber denne person faktisk kunstigt knaphed og præsenterer sig selv i et mere gunstigt lys.

Tag det ikke personligt

Du skrev til personen og bad ham ud på en date, og han reagerede ikke. Hvad skal man gøre i sådan en situation? Bestemt ikke at drysse aske på dit hoved og tænke, hvad du sagde eller gjorde forkert. Husk, at nogle gange er det ikke dig, men at andre faktorer spiller ind. Der sker måske noget i en persons liv, som du ikke aner, men det kan påvirke hans ønske om at starte et forhold.