5 russiske forfattere værd at være opmærksom på

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Denne liste inkluderer ikke Akunin, Pelevin, Minaev og endda Bykov. Men der er andre forfattere, der fortjener en plads i din boghylde eller e-læserhukommelse.

1. Alexander Ilichevsky

Det ser ud til, at Alexander Ilichevsky var nødt til at forbinde hele sit liv med videnskab, fordi han dimitterede fra Physics and Mathematics Institute i Moskva, arbejdede som fysiker i Israel og USA. Men i en alder af 21 blev Alexander pludselig interesseret i litteratur. Takket være dette fik vi meget mere, end hvis han arbejdede i laboratoriet.

Men Ilichevsky glemmer heller ikke sit erhverv - videnskabsmænd og videnskabelige arbejdere bliver med jævne mellemrum helte af hans værker. "Matisse" er således ikke en roman om en berømt fransk kunstner, men om en russisk fysiker, der pludselig beslutter sig for at blive udstødt og begynder at leve med de hjemløse. I denne bog afslører forfatteren et helt lag af en for mange ukendt subkultur og inviterer læseren til at reflektere over livet, friheden og ensomheden.

Andre værker af Ilichevsky får dig også til at tænke og lede efter det usædvanlige i almindelige ting.

Hvad skal man læse: "Pers", "Matematiker", "Matisse".

2. Zakhar Prilepin

Ligesom Dmitry Bykov er Prilepin aktivt involveret i det sociale og politiske liv i landet. Det er umuligt at sige entydigt, hvad han afsætter mere tid til: politik eller litteratur. Han sammenlignes med Gorky og måske af en grund.

Alle hans værker er på en eller anden måde forbundet med politik. Du er nødt til at affinde dig med dette eller bare nyde at kaste dig ud i de begivenheder, forfatteren har beskrevet.

"Sankya" er Prilepins anden roman, som han højlydt erklærede sig selv med. Værket er dystert, og udgår fra det med håbløshed, men på trods af den fiktive komponent handler det om livet og det, der sker rundt omkring. Hovedpersonen er en provinsiell dreng, du vil elske ham, hade ham, foragte ham, men han vil ikke efterlade nogen ligeglade. Hovedsagen i denne roman er at komme igennem de første par kapitler, og så vil du ikke selv mærke hvor revet med.

Hvis dit mål er at tage en pause fra problemer, så er det bedre at vælge noget lettere. Hvis du vil have seriøse værker, så er Prilepin noget for dig.

Hvad skal man læse: "Sankya", "Sort abe".

3. Evgeny Vodolazkin

Oprettelse af teksten til "Total Dictation - 2015", 25. plads (den højeste blandt nulevende forfattere) i vurderingen af de bedste russiske forfattere udgivet af Rusland Beyond the Headlines, anerkendelse af udenlandske og indenlandske kritikere - en ufuldstændig liste over Evgeny Vodolazkins fortjenester.

Hans vigtigste litterære værker kan betragtes som romanerne "Laurus" og "Aviator", så ulig hinanden, men forenet af en idé. Hovedpersonen i disse romaner er tiden i alle dens manifestationer. Det er især tydeligt i "Aviator", hvor fortællingen er opbygget af forskellige tidslige stykker, der skifter, som i et kalejdoskop. I dette tilfælde skal læseren selv lede efter svar på de spørgsmål, der opstår og tage den ene eller den anden side. Ifølge Eugene giver han aldrig svar, men stoler på sin læser og tror, at han ikke vil svare dårligere end forfatteren selv.

Vodolazkin bestod testen med ære med "det andet album". Og hvis succesen med "Lavra" kan forklares med forfatterens specialisering i gammel russisk litteratur, så beviser Eugene allerede i "Aviator" at han er en seriøs forfatter, der ikke vil forsvinde efter år.

Hvad skal man læse: Lavr, Aviator.

4. Andrey Gelasimov

Der var tvivl om, hvorvidt denne forfatter skulle medtages i udvalget, for på et tidspunkt blev han ikke rost eller sparket kun af de dovne. Gelasimov, hvis værker sælges ikke kun i Rusland, blev anerkendt som den mest populære russiske forfatter i Frankrig i 2005 og er gentagne gange blevet udgivet i andre lande. Men ikke alt er så simpelt.

Hvorfor elsker læseren ham så højt? Måske kommer han med sine værker ind i den målgruppe, der gør forfattere populære. Hans seneste roman, Cold, modtog mange negative anmeldelser fra russiske læsere, men fandt anerkendelse i Vesten. Denne bog vil ikke holde dig på tæerne fra start til slut. Den er skrevet enkelt, læses let, og plottet er velegnet til en eller anden Hollywood-katastrofefilm.

Så hvorfor inkluderede jeg Gelasimov på listen, hvis jeg siger, at hans arbejde er middelmådigt? Læs Steppeguderne. Du vil forstå, at forfatteren fortjener opmærksomhed.

Hvad skal man læse: "Steppeguderne", "Tørst".

5. Alexey Ivanov

Han blev kendt af en bred vifte af læsere efter udgivelsen i 2013 af filmen "The Geographer Drank the Globe", baseret på romanen af samme navn. For et mere sofistikeret publikum har det været kendt i over et årti. Ikke den mindste rolle i dette blev spillet af hans roman Heart of Parma (Parma er ifølge Ivanov selv ikke en provins i Italien og ikke Great Perm, men navnet på en nåleskov nær Ural).

Før han blev en professionel forfatter og fandt vej til berømmelse, skiftede Aleksey Ivanov mange erhverv: han arbejdede som vagtmand, lærer, guide-guide. De skrevne romaner samlede støv i bordet og ventede på deres øjeblik, som i høj grad kom takket være Leonid Yuzefovichs anbefaling.

Den akkumulerede hverdagserfaring afspejles i romanerne, primært i "Geografen", som er delvist selvbiografisk. Kærlighed til lokalhistorie manifesterede sig i værkerne "Heart of Parma" og "Tobol" (første del blev udgivet i 2017, fortsættelsen forventes i år).

Vil du fordybe dig i historien, men er du bange for at falde i søvn med det samme? Prøv at læse en af de historiske romaner af Alexei Ivanov. Du vil helt sikkert ikke have tid til at sove.

Hvad skal man læse: "Gold of Riot", "Heart of Parma", "Tobol. Mange kaldes "," Dorm-on-the-Blood ".

Bonus: Mariam Petrosyan

Listen ville være ufuldstændig uden Mariam Petrosyan. Ja, måske vil nogle sige, at hun bor i Armenien, og hun skrev kun én bog. Og måske vil "The House In which …" forblive den eneste bog for hende. Men denne roman er hele hendes livs værk. Hun arbejdede på dens oprettelse i 18 år. Som Mariam selv siger: "Jeg skrev denne bog til mig selv, og det vigtigste for mig var, at jeg kunne lide den."

Men hun var ikke den eneste, der forelskede sig i hende. Umiddelbart efter udgivelsen blev romanen værdsat ikke kun af kritikere, men også af tusindvis af læsere.

Hvad skal man læse: "Huset hvori …".