Hvorfor jeg droppede Garmin Fenix 3 til Polar V800

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

En mærkelig ting skete: Jeg skiftede mit gratis Polar V800-ur til det, jeg købte den dag, Garmin Fenix 3 blev lanceret. Et år senere vendte jeg tilbage til Polar V800 igen. Sidstnævnte blev købt for egne penge, så forsøget kan betragtes som rent. Nedenfor forklarer jeg årsagerne til et sådant kast og giver mine argumenter til fordel for V800 og softwareløsningen fra Polar, som påvirkede valget.

For at minde dig om situationen for et år siden, er det værd at nævne, at den første version af Polar V800, som blev leveret til os af repræsentationskontoret i Rusland, var meget mærkelig. På trods af at dette ur er placeret som et triatlon-ur, havde det ikke halvdelen af de funktioner, der blev suppleret i farten med softwareopdateringer. Der var ingen mål for slag, ingen svømmestil blev bestemt, det var umuligt at planlægge intervaller efter puls, men det var muligt efter tempo.:) Det var sådan en LEGO konstruktør, at ikke alle kom, men instruktionerne sagde i mellemtiden det modsatte. Så kom de månedlige opdateringer, og det, jeg ser på min hånd i dag, er på ingen måde ringere end den samme Garmin Fenix 3 for mig.

Det andet baghold var mere uhyggeligt - det åbne strømstik rådnede (oxiderede) efter 3 måneder, kroppen svulmede og lod vand komme ind. Uret er dødt. I dag, hvor jeg diskuterede problemet med venner, forstår jeg, at den thailandske pool i vores villa var skyld i det. Der blev hældt en slags gift i ham, hvorfra tænderne bed. Tænderne overlevede, men det gjorde V800 ikke.

Rotten Polar V800 stik

Vandet er allerede inde (sved indeni). Gadgetten synker

Enhver, der selv købte en Polar, fik den skiftet gratis efter forsendelse til USA. Jeg købte og fiksede det ikke selv.

Lad os nu tale om, hvorfor jeg besluttede at gå tilbage til V800 efter at have gennemgået alt det ovenstående.

Arbejd med fejl

Et åbent stik dækker nu et stik. Jeg vil tjekke pålideligheden af stikket efter et stykke tid, men oplevelsen fra en af mine venner siger, at der ikke er sket noget dårligt med ham på halvandet år. Jeg håber, at det bliver det samme for mig.

Udseende

Dette er ikke en afgørende faktor, men en meget vigtig faktor for mig. Efter at have brugt Fenix 3 i et år, har jeg ikke kunne vænne mig til hverken deres størrelse eller det faktum, at de ligner et sportsur. Nej, jeg ved, at der er sådanne meget velhavende og ikke særlig velhavende mennesker, der glæder sig over, at deres "triatlon" eller "løb" kan ses på afstand. Jeg ved, at mange morer sig over, at en atlet af en atlet ser langvejs fra den underlige personsøger-lignende profil på 920XT. Men jeg vil gerne have et ur, der ligner et ur. Efter min mening ser V800 præcis sådan ud og skinner lige så anstændigt i et forretningssæt, i et strandtøj og i noget gennemsnitligt …

Men det ville være uretfærdigt at tie om, at Fenix kan ændre farven på remmen og derfor holde fast i det ønskede look. En strop - 35 USD uden afgifter og forsendelse til os. Hvordan ændrer jeg farven på stropperne i Polar? Ingen måde. Selvom det ikke ville være overflødigt at sige, at Fenix-stropper holder 3-4 måneder og derefter går i stykker. Sådan var det med mig og to andre venner.

Jeg er heller ikke helt klar til at acceptere en farveskærm på Fenix 3. Det ligner ikke en annonce. Han er meget værre. Og efter samme Apple Watch bliver generelt opfattet som en hån. For mig er kontrast vigtigere i et sportsur, og her vinder V800. Opmærksomme læsere husker måske om applikationer og brugerdefinerede urskiver på Fenix 3. Jeg legede med dem - det var ubrugeligt, grimt, jeg så ikke nogen, der ville være tilfreds med det.

Mobil app

I hele Garmins drift kunne jeg ikke rigtig forstå, hvordan dens mobilapplikation fungerer. Det ændrer sig konstant og "forbedres". Men heraf bliver det mere og mere uforståeligt og uforståeligt. Hvorfor kan jeg se trin og trin på hovedskærmen? Hvordan finder jeg en træningsplan? Hvorfor har jeg en form for distancekonkurrence på den anden knap? Og hvis jeg for eksempel er en sprinter, hvorfor har jeg så overhovedet brug for denne top? Hvorfor er der golf hele tiden?

Jeg indrømmer, at jeg aldrig har brugt det overhovedet. Problemet er løst ved, at Fenix 3-uret har Wi-Fi og kan uploade træninger på egen hånd til Garmin Connect, men jeg så dem på Strava, fordi alt er klart der, men ikke på garmin.com.

Polar Flow-mobilappen er det stik modsatte! Daglig aktivitet uden ubrugelig fokus på trin, træningskalenderen er altid overskuelig, du kan nemt evaluere ugen programmeret af træneren, alt er stort og let at læse. Træningssiden har alt uden at skifte faneblad.

Webtjeneste

Siden er ret ny, den ser moderne og cool ud. Der er et par mysterier i den, men stort set er alt præcis, hvor du forventer at finde det. Der er ingen golf, badges eller andet skrammel, der har ophobet sig gennem årtier. Hvorfor har jeg brug for alt dette i sidebjælken? Hvorfor skulle nogen overhovedet have brug for dette?

Connect-systemet minder mig også om Windows. Uanset hvor meget du maskerer de tidligere DOS og gamle grænsefladeløsninger, vil de før eller siden alligevel overhale dig. Så det er her. Se smukke billeder, og pludselig falder et stykke kode fra fem år siden, der viser dine træningspas ud på dig.:(

Nedenfor vil jeg blot vedhæfte et par skærmbilleder, der viser forskellene i webtjenester:

Værdien af Polar Flow mærkes, når du skal planlægge din intervaltræning. Uanset hvor meget jeg prøvede at gøre det hos Garmin, hver gang som den første, er alt intuitivt klart.

Generelt har virksomheder forskellige tilgange til ure. Mens du kan gøre næsten alt på et Garmin-ur uden at gå gennem webtjenesten og appen, gør du med Polar alt på webtjenesten. Derfor har uret ikke omfangsrige menuer og ser primitivt ud ved første øjekast. Men når du går til en webservice, får du alt gennemtænkt og bekvemt.

Jeg har for eksempel lavet en video af, hvordan et intervaltræningspas bliver til ved hjælp af pulszoner, der var markeret på forhånd efter min funktionstest.

Integration

Mange mennesker drukner for Garmin med sådan et hovedargument – integration. Der er faktisk ingen gadget mere integreret i alt end Garmin. Men sagen er, at den eneste integration, jeg er interesseret i, hedder Strava. Da Polar Flow begyndte at overdrage træning til denne fantastiske service, blev Garmins anden konkurrencefordel elimineret.

Hvis vi taler om tredjepartssensorer, fungerer V800 kun med Bluetooth, og der er ingen ANT + i den. Garmin har derimod begge grænseflader. Den bruger ANT + til at forbinde til sensorer som puls, hastighed, kadence og kraft (måske forbindes den også med golfkøller?), men Bluetooth bruges til at synkronisere med AP. Men det er heller ikke nødvendigt, da vi har Wi-Fi, som fra uret leverer det hele direkte til nettet.

Polar V800 bruger Bluetooth til alt: sensorer og synkronisering. Der er ingen problemer med hverken den første eller anden i dag. Uret kan for eksempel tage en puls fra dine ører, hvis du har Jabra Pulse høretelefoner. Den samme Fenix 3 kan ikke arbejde med dem. Selvom Fenix har en meget køligere pulsmåler, takket være målingerne af løbedynamikken. Læs om det i teknologioversigten.

Pris

Jeg købte min anden Polar V800 for en uge siden for 7.200 Hryvnias (288 dollars ≈ 19.000 rubler) med en hjertemonitor. Min nuværende Fenix 3s i samme butik koster 12.450 Hryvnia ($ 499 ≈ 32.700 rubler) med en pulsmåler. Hvis du tager en mere "forretningsmæssig" modifikation af Fenix 2 Sapphire, så tilføj yderligere $ 100.

Det fantastiske er, at vi i begge tilfælde får det samme! Især hvis du er en løber eller en knap så forvirret triatlet som mig.

Spørgsmål?