Stepan Pachikov, Evernote: "Evernotes opgave er at gøre en person klogere og bedre"

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

De første prototyper af Evernote dukkede op i 2001, og den fulde version - i 2004. I 11 år af dets eksistens er programmet blevet en integreret del af livet for næsten hver person, der aktivt arbejder på internettet. "MakRadar" kontaktede grundlæggeren af Evernote Stepan Pachikov og talte med ham om oprettelsen af Evernote, samt Stepans deltagelse i udviklingen af Apple Newton.

Du deltog i skabelsen af Apple Newton PDA. Siden hvornår er du med, og hvad har du lavet der?

Det er ikke helt korrekt at sige, at jeg var med til at skabe den håndholdte. Det ville være mere korrekt at sige, at jeg deltog i skabelsen af nøgleteknologien til denne håndholdte. På det tidspunkt var jeg fascineret af tanken om, at stavning er et meget vigtigt aspekt af et barns hjerneudvikling. Når et barn skriver bogstavet "a", bruger det omkring 200 muskler forbundet med hjernebarken. Og vi ville lave et spil for at motivere børn til at stave. Barnet ville tro, at computeren forsøger at forstå, hvad barnet skrev, men i virkeligheden var det træning for udvikling af hjernen. Det skete sådan, at vi viste vores teknologi på Comdex i 1990. Vi var det eneste firma fra USSR. En række journalister stod i kø for os, CNN optog et langt interview med os. Vi blev hurtigt populære i Amerika. Og det skete så, at Apple kom til os.

Hvordan var Apple i de år? Var der for eksempel samme høje tavshedspligt omkring udgivelsen af nye produkter, som det er nu?

Intet ændrede sig. Vi viste vores teknologi til Larry Tesler (Apple Newton projektleder. - Red.). Vi brugte The Beatles-sange som en engelsk ordbog. Demoen var en succes, og Apple tilbød os en kontrakt, men med én betingelse. Deres medarbejder skal bo i Moskva i en måned og blive på vores kontor. De var bange for, at vi på et tidspunkt pludselig ville forsvinde. Apple endte med at underskrive en aftale på flere millioner dollars med os uden at fortælle os, hvordan de ville bruge vores teknologi. Apple skjulte indtil sidste øjeblik udviklingen af sin håndholdte for os. Vi arbejdede på specifikationer uden at se enhederne og næsten ikke vide om noget.

Da Apple annoncerede Apple Newton, var vi forfærdede. Jeg forsøgte at forklare Larry Tesler, at hvis vi vidste, hvad vi lavede teknologien til, ville vi have gjort alting anderledes. Men det var for sent.

Hvorfor endte Apple Newton i historiens skraldespand?

Apple har altid haft en forkærlighed for at lave hype omkring sine produkter. De rejste hypen omkring Apple Newton, men overdrev det. De lovede for meget. Ved en af konferencerne sad jeg på scenen med Esther Dyson (amerikansk venturekapitalist - red.) og svarede på spørgsmål. Mit engelsk er ikke særlig godt nu, men dengang var det bare forfærdeligt. Og en mand i salen råbte indigneret, bandede, anklagede mig for noget. Jeg var næsten ikke klar over, at han bandede, fordi Newton ikke forstod hans håndskrift. Jeg foreslog, at han skulle slå genkendelsen fra og efterlade håndskrevne noter – det er stadig meget nyttigt. Hvortil han ganske oprigtigt sagde, at han ikke selv forstod sin egen håndskrift. Manden var overbevist om, at en computer bedre skulle forstå håndskrevet tekst. Dette var forventningen fra Apple Newton. Derudover haltede Newtons tekniske muligheder tusind gange bagud efter den moderne iPhone.

Hvordan opstod ideen til Evernote?

Idéen kom til mig i foråret 2000. En af de mest praktiske funktioner ved Apple Newton var den endeløse feed. Sådan et digitalt manuskript, der kunne vikles op og ned med forskellige hastigheder. Jeg kunne virkelig godt lide denne idé om visuel søgning efter information, og med Newtons forsvinden ønskede jeg at genskabe den. Og i den allerførste version af Evernote til Windows i 2004 gjorde jeg denne ting. Den blev kaldt "vinderen". Det hele startede med, at jeg i foråret 2000 forsøgte at forføre Zhenya Veselov (udvikler af teksteditoren "Lexicon" - red.) til at forlade Microsoft og tage dette projekt op. Zhenya turde ikke. Og jeg udsatte projektet i to år. Efter at have flyttet til New York fortalte jeg om ideen til Edik Talnykin, dengang CTO for mit første firma ParaGraph. Han skrev den første prototype af Evernote. Og jeg besluttede at lave et firma. Samlede, som de siger nu, en vis mængde "engleagtige" penge. I 2003 hyrede jeg Petr Kvitek (skaber af DOS 866 og Windows 1251 kodetabellen, grundlægger af FIDO i Rusland. - Red.). Projektet begyndte at vokse på bekostning af ParaGraph-medarbejdere, der arbejdede med Apple Newton. I 2004 skiftede de til Evernote fra mit andet firma, ParaScript, som beskæftiger sig med adresse- og checkgenkendelse. Al amerikansk post bruger vores tekstgenkendelsesteknologi.

I 2004 holdt vi vores første offentlige demonstration af Evernote i La Jolla, Californien. Jeg skrev teksten på tavlen, fotograferede den derefter på min telefon og sendte den til Evernote. Så skrev jeg et ord på tastaturet, og computeren fandt noten. Først arbejdede vi kun med Windows. Arbejdet gik meget langsomt, vi havde ikke penge nok, og jeg kunne ikke rejse det nødvendige investeringsbeløb. I 2007 mødte jeg Phil Libin (CEO for Evernote fra 2007 til 2015 – red.) og inviterede ham til at lede virksomheden. Phil skovlede hurtigt hele virksomheden, fandt penge, hentede et stærkt team af arkitekter, marketingfolk, og vi gik hurtigt op ad bakken. På en eller anden måde faldt alt sammen med succes: Jeg hyrede Phil, en overbevist Yabloko-spiller, den første iPhone kom ud, og penge fra investorer dukkede op. I det øjeblik indså vi, at Evernote ikke kun skulle huske og finde information, men også hjælpe med at træffe beslutninger. Det vil sige, fra ideen om at udvide menneskets hukommelse, gik vi videre til ideen om at udvide den menneskelige hjerne over tid - til skabelsen af kunstig intelligens.

Vil du acceptere at registrere oplysninger i Evernote kontinuerligt, for eksempel ved hjælp af Google Glass?

Jeg er imod denne tilgang af en simpel grund. For at finde noget, skal du vide, at det er der. For eksempel ved du, at du har en 8 × 12 nøgle et sted i dit hus. Du finder det før eller siden. Og hvis du ikke ved, at du har denne nøgle, uanset hvordan du søger, finder du den ikke. Derfor skal oplysningerne i Evernote indtastes eksplicit af dig.

Hvordan arbejder du personligt med Evernote?

Jeg har over 20.000 sedler. Selvom jeg er imod notesbøger, var jeg stadig nødt til at lave dem. Jeg har alle mine adgangskoder i den ene notesbog og mine medicinske filer i den anden. Jeg har i alt 10 notesbøger. På et tidspunkt var jeg tilhænger af etiketter. Jeg har lavet mange af dem, men jeg har ikke brugt det i lang tid, fordi det er nemmere for mig at finde information ved at huske det år, sedlen er oprettet, og om hvad der står. Jeg bruger klipperen meget. Dette er min yndlingsdel af Evernote. Jeg bruger ofte min iPhones kamera som scanner. Jeg åbner kameraet gennem Evernote og tager billeder af etiketter, tags, produktnavne og næsten alt. Tilbage i 2004 troede jeg, at en telefon i en persons hånd ville blive en universel hukommelsesenhed, og jeg blev meget ked af det, da jeg købte en iPhone i 2007. Den havde et dårligt kamera. Hun kunne ikke arbejde i scannertilstand. Jeg brugte personligt mange kræfter på at indgyde i hovedet på Apple-medarbejdere behovet for en funktion som en scanner. Jeg havde personlige møder med dem og så videre. Jeg håber, at mit arbejde var en af grundene til, at Apple lavede det rigtige kamera i den næste generation af iPhone.

Hvad var den allerførste tone?

Lad os tjekke det hurtigt ud. Den allerførste note lavede jeg tilbage i prototypen af Evernote i 2001, og dette er en note om mit kolesteroltal. Siden 2002 har jeg optaget regelmæssigt.

Kan du dele nogle life hacks til at arbejde med Evernote?

Det forekommer mig, at jeg nu vil sige de åbenlyse ting. Jeg er ikke doven til at skrive nøgleord til noten. For eksempel, mens jeg forberedte mig til et interview med dig, lavede jeg et notat om interviewet og skrev nøgleordene ned: "interview", dit efternavn, dato og klokkeslæt. Enhver af mine noter har en titel, som normalt er fremhævet i venstre bånd. Og jeg skriver de vigtigste oplysninger i titlen for at se dem i feedet.

Evernote har allerede over 65 millioner brugere. Retfærdiggør en freemium-forretningsmodel sig selv?

Det var Phil Libins beslutning. Det er selvfølgelig meget svært at drive forretning og udvikle det uden at tjene penge. Mange internetvirksomheder lever af annoncering. For eksempel Google. Dette er en god model i enhver henseende. Evernote kan ikke bruge annoncemodellen, fordi vi ikke læser dine noter. Vi besluttede helt fra begyndelsen, at vi ikke ville gøre dette. Selvom vi kunne gøre det diskret, uden at krænke dit privatliv, og ved hvilke kameraer du køber, hvor du tager på ferie og så videre. Vi gør ikke dette, fordi vi mener, at det krænker privatlivets fred. En anden måde er at sælge noget. For eksempel en iPhone-app. Phil valgte freemium-modellen, og jeg var enig med ham.

Hvad er procentdelen af betalende brugere?

Jeg kan ikke sige med sikkerhed, i gennemsnit mellem 6-8%. Vi tjener anstændigt. Kunne have været mere, hvis noget havde ændret sig. Hvad tror du er den vigtigste funktion ved Evernote, som du har brug for i den betalte version, men ikke i den gratis version?

Måske OCR på billeder?

Ingen. Det er vores markedsførings skyld, at du ikke kender til det. Pointen er, at i den gratis version gemmes noter ikke på telefonen. Du har brug for internettet hele tiden for at finde den seddel, du har brug for. Den største fordel ved den betalte version er, at alle noter er lokale og gemt på din telefon. Det er desværre en fejl i vores markedsføring, som jeg har været opmærksom på mange gange.

Hvordan ser du fremtiden for Evernote og it-branchen som helhed?

Jeg er tilhænger af Kurzweil (fremtidsforsker, forfatter til begrebet teknologisk singularitet. - Red.). Hans bog The Singularity Is Near om menneske-maskine civilisation gjorde et stærkt indtryk på mig. Jeg tror på, at du, mig og måske vores børn er den sidste generation af dødelige mennesker. Den næste generation af mennesker vil allerede være udødelige og vil eksistere i en form, der er svær at forudsige nu, men det vil være en hybrid af bioteknologi og kybernetik.

Jeg er bekymret for, at der i dette fremtidige konglomerat vil være en lille menneskelig andel mellem de mennesker, vi er, og de skabninger, som vi bliver om 4-5 generationer. Derfor er den eneste måde for os ikke at stoppe fremskridtet, men at lede det. For mig er fremtiden for Evernote i en vis forstand et forsøg på at give det menneskelige sinds forkant i kampen mellem den fremadskridende computerintelligens og biologisk intelligens. Du kender sikkert til Stephen Hawkings advarsel om, at folk undervurderer farerne ved computerintelligens. Vi skal arbejde på vores krop, vores hjerne, for at forbedre os med en enorm hastighed, så vi i denne fremtidige symbiose indtager en værdig plads, og så vores kultur og historie også smelter sammen der. Det er netop i den accelererede udvikling af den menneskelige krop og hjerne, at jeg ser udviklingen af Evernote og computerteknologi.

Nu til IT-branchen som helhed. Hvis jeg var venturekapitalist, så ville jeg investere i biologiske computere. Blandt mine mange projekter er der et, som er mig særligt kært nu, og som jeg ikke har gennemført. Dette er et forsøg på at forstå, hvordan programmeringssproget for en biologisk organisme fungerer. For eksempel væver en edderkop et spind. Det er tydeligt, at et eller andet program kører. Edderkoppen lærte ikke at lave et spind, den er programmeret i den. Det er tydeligt, at programmet er meget komplekst. Tager højde for fugtighed, temperatur, geografisk placering, solnedgange og solopgange og så videre. At skrive et program, der gør et net som en edderkop, er en opgave for meget ikke-trivielle programmører. Dette program er optaget et sted. Tydeligt registreret i DNA. På et eller andet sprog. Dette sprog bør være et sprog på højt niveau. Fordi evolution ville være umulig, hvis sproget var for samlesprog. Sproget på højt niveau giver dig mulighed for hurtigt at ændre programmet, genopbygge, forbedre det.

Det er tydeligt, at sproget er objektorienteret. Men hvordan det virker, hvad er dets logik og struktur - du skal forstå dette for at lære at bruge det. Jeg ser fremtiden for computerindustrien på netop denne måde - i et forsøg på i høj grad at forbedre vores biologiske natur.