Hvorfor vi mærker folk, og hvad det fører til

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

At tænke i stereotyper er praktisk, men det fører til intolerance, fjendtlighed og forpassede muligheder.

Denne artikel er en del af One-on-One Project. I den taler vi om relationer til os selv og andre. Hvis emnet er tæt på dig - del din historie eller mening i kommentarerne. Vil vente!

Hvis en troende, så en blinkende konservativ. Hvis han har en videregående uddannelse og et anstændigt erhverv, så er han et fornuftigt menneske, som er værd at lytte til. Hvis kunstneren åbenbart er en sladder og en drukkenbolt. Hvis en mor med mange børn, så en tigger tigger. Hvis en vegetar - hvordan man drikker for at give, en sekterisk.

Så snart vi får i det mindste lidt information om en person, drager vi straks konklusioner - oftest mere end overfladiske. Vi vedhæfter et stykke papir med en dom til denne person og lægger det mentalt på hylden i henhold til den modtagne artikel.

Vi finder ud af, hvorfor folk gør dette, hvor det kan føre hen, og hvordan man opgiver skabeloner.

Hvorfor vi dømmer folk efter dækning

Det er en del af den menneskelige natur

Opdelingen af mennesker, ting og fænomener i kategorier er en naturlig og, som videnskabsmænd mener, en automatisk proces, som vi begynder at mestre i barndommen. Det er det, det hedder: kategorisering. Denne egenskab ved menneskelig tænkning hjælper os med at navigere i en kompleks, forvirrende og uforudsigelig verden, gør den lidt mere forståelig, sparer tid og kræfter.

Du ser en svamp med pletter - det betyder, at den er giftig, spis den ikke. Hvis du ser en migrant fra en eller anden sydlig republik, betyder det, at han er en uuddannet vild, gå rundt om ham ad den tiende vej og brokke sig over, at de er "kommet i stort tal". Mærket indebærer, at vi ikke behøver at tænke i lang tid, bygge komplekse logiske kæder, tvivle, lede efter løsninger, prøve at lære en person at kende og vurdere ham objektivt.

Anastasia Bakhtina Psykolog, ph.d. i psykologi, forsker og underviser ved Handelshøjskolen, forfatter til videnskabelige artikler og en lærebog om psykologi, grundlægger af EdTech-projektet InMind.

Stereotyping gør det muligt for hjernen at træffe hurtige beslutninger baseret på mønstre, etiketter og tidligere erfaringer. Når vi ser en kvinde med blond hår, antyder konklusionen om hendes intellektuelle evner sig selv på grundlag af en stereotype. Samtidig ønsker hjernen ikke at forstå, at en fremmed kan have en videnskabelig grad, og finde ud af andre finesser. Denne tilgang indsnævrer vores horisont og kommunikationsevner betydeligt.

Dette er en kognitiv fejl

For eksempel en forvrængning til fordel for vores gruppe, på grund af hvilken vi opdeler mennesker i vores og fremmede, og vores forekommer os smartere, smukkere og generelt bedre. Illusionen om homogenitet i vores gruppe kan også opstå - når vi tror på, at alle, der er sammen med os på samme bølgelængde, er indrettet nogenlunde ens.

Hvis jeg er konservativ, så er resten af de konservative fornuftige mennesker, der siger de rigtige ting. Og de liberale er bare klovne, der vil ødelægge landet. Hvis jeg er en karrieremand, betyder det, at arbejdende kvinder er ansvarlige, stærke, slanke og læsefærdige, og husmødre med børn er dumme fede bugs.

Dette er flertallets indflydelse

Forskere har udført forskning og fundet ud af en mærkelig ting. Hvis det forekommer os, at andre ikke behandler en person særlig godt, begynder vi også at tænke negativt om ham og ubevidst undgår ham. Og det er ikke kun rygter eller en åbenlyst negativ mening, der ikke er blevet udtrykt. Nogle gange er bare sidelange blikke, sænkede læbehjørner og andre elementer af ansigtsudtryk, der signalerer misbilligelse nok - og det er det: det forekommer os allerede, at der er noget galt med personen, vi lægger stigmatiseringen af en fjende på ham og behandle ham værre.

Dette er resultatet af forældreskab

Hvis det i en familie er sædvanligt klart at opdele folk i grupper, tillægge dem stereotype kvaliteter og bygge relationer til dem, afhængigt af en bestemt etiket, så vil barnet sandsynligvis lære denne vane. Og i voksenalderen vil den handle på samme måde og betragte det som noget naturligt.

Hvad genveje fører til

Vi støtter stereotyper

Og nogle af dem er langt fra harmløse. Det mest slående og klassiske eksempel er racefordomme. I hundreder af år har hvide mennesker holdt af at argumentere for, at repræsentanter for andre racer, især folk af afrikansk afstamning, på en eller anden måde er anderledes. Sig, mere dummere end europæerne.

Eller tag kønsstereotyper. Mange mener stadig, at kvinder er underlegne i forhold til mænd i intelligens, professionalisme, beslutsomhed – og kan derfor for eksempel ikke varetage formandsposten.

Dette er toppen af isbjerget: Der er et utal af mindre kendte stereotyper, der forgifter menneskers liv. Tyk betyder doven. Han farvede sit hår og gennemborede sit øre, hvilket betyder, at han er homoseksuel. Og da han er homoseksuel, så er han et marginalt og generelt et dårligt menneske. Bor i landsbyen - uuddannet. Han klæder sig i brugt tøj – han tjener lidt, hvilket betyder, at han er dum og initiativløs. Og så videre og så videre. Deres navn er legion.

Sådanne domme gør det sværere for folk at finde et arbejde, de er tvunget til at udholde latterliggørelse, mobning og endda vold.

Vi er i fjendskab

Omkring 30 % af de adspurgte russere mener, at folk af anden etnisk oprindelse slet ikke bør få adgang til landet. Det vil sige, at de ikke ønsker at se dem selv som turister.

Snesevis af militære konflikter raser stadig i verden, baseret på interraciel eller interetnisk fjendtlighed. Selv i et fuldstændig civiliseret land kan en person blive slået eller lemlæstet for, hvordan han ser ud, og hvem han elsker. Og hvor mange kopier går i stykker på internettet, bare fordi modstanderen tilhører en anden lejr, hvilket betyder, at a priori er fuld af laster og fortjener uhøflighed og fornærmelser!

Social kategorisering og stereotypisering har altid været roden, hvorfra det gensidige had vokser. Folk behandler ikke kun fremmede dårligere – de dehumaniserer ofte dem, der ikke er som dem. Det vil sige, at de behandler en, der er anderledes, ikke som en person og indrømmer, at de skal behandles derefter.

Vi risikerer at lave en stor fejl

Ikke at ansætte nogen bare på grund af deres hudfarve, køn, alder eller politiske holdninger - og gå glip af en fantastisk medarbejder og værdifuld specialist. At nægte at omgås nogen på grund af deres hobby, som man synes er dum – og miste en god ven. Nå, generelt, når vi trækker for tidlige konklusioner, er vi berøvet muligheden for at lære nogen bedre at kende, lære nye ting og få interessante forbindelser.

Hvordan man ikke vænner sig til at dømme overfladisk

Det kan være svært og usædvanligt at lære en betænksom, rolig og upartisk holdning til mennesker - ikke at skynde sig til konklusioner, forsøge at lære samtalepartneren bedre at kende og evaluere ham mere omfattende. Men dette vil helt sikkert åbne vejen for interessante bekendtskaber og vigtige opdagelser. For at gøre det lettere at opgive fordomme, skal du notere dig et par anbefalinger fra en psykolog.

Anastasia Bakhtina

Fleksible færdigheder værdsætter nu mere i samfundet. De dage, hvor folk udelukkende blev bedømt ud fra deres faglige kvaliteter eller sociale status, er forbi. Nu mangler du stadig at "være menneskelig": opmærksom, upartisk, i stand til at lytte og give råd, empati og meget mere. Det er derfor, du kan opnå større succes ved at droppe skabeloner.

Mønstre opstår oftest i vores hoved ubevidst. Vi skal stræbe efter at bemærke hjernens dovenskabsøjeblikke og overfladisk tænkning. Først skal du bare holde styr på, derefter skifte til analytisk og rationel opfattelse, tvinge dig selv til at tænke. Denne evne og færdighed til at ændre tankestrategien vil være nyttig til at udvikle bevidsthed. Træk ikke for tidlige konklusioner, lad folk overraske dig, giv dig selv muligheden for at finde gode ting og lære noget interessant uden at ty til stereotyper, og du vil se, at kvaliteten af interaktionen med andre og verden generelt vil forbedres mærkbart.