Hvordan troen på en lykkelig slutning gør os til dårlige beslutninger

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Dette er en anden fælde i tænkningen, på grund af hvilken hjernen fortæller os, at vi ikke er det bedste valg.

"Alt er godt, der ender godt," skrev Shakespeare for 400 år siden. Disse ord forekommer os rimelige, men de skjuler tankefælden. En sag med en lykkelig slutning er ikke nødvendigvis helt positiv. Og et arrangement, der ikke endte så godt, som vi gerne ville, er ikke nødvendigvis helt dårligt.

Hvis du for eksempel spillede poker og vandt to runder ud af fem i midten, burde du være mere glad, end hvis du kun vandt den sidste. Men det er ofte slet ikke tilfældet, for vores hjerne elsker en lykkelig slutning meget højt.

Problemet er, at ved at dvæle ved den lykkelige slutning, værdsætter vi mindre de gode ting, der sker i processen.

Lad os sige, at du havde en lang ferie, vejret var fantastisk det meste af tiden, og kun den sidste dag kom der regn. I teorien burde den fornøjelse, der allerede er modtaget, ikke virke mindre på grund af den rystende slutning. Men i praksis kan denne sidste dag ødelægge oplevelsen af hele ferien. Du tænker måske endda, at det ville være bedre, hvis ferien blev kortere, men helt uden regn.

Dette er den fælde, vi ofte falder i, når vi tænker på tidligere begivenheder, det vil sige, at vi lægger for stor vægt på den sidste fase af nogle erfaringer og træffer dårlige beslutninger på grund af dette. Når alt kommer til alt, hvis vi takket være en lykkelig slutning vurderede hele handlingen som positiv, så vil vi prøve at gentage den. Selvom det faktisk generelt ikke er så positivt.

For bedre at forstå dette fænomen gennemførte forskerne et lille eksperiment. Dens deltagere så på skærmen to potter, hvor guldmønter faldt, og valgte derefter en af dem. Alt dette foregik i en MR-scanner, så hjerneaktiviteten kunne overvåges.

Det viste sig, at årsagen til fælden af en lykkelig slutning ligger i hjernens arbejde.

Vi registrerer værdien af vores oplevelse med to forskellige områder: amygdalaen (normalt forbundet med følelser) og den insulære lap (som blandt andet beskæftiger sig med bearbejdning af ubehagelige indtryk). Hvis den oplevelse, vi vurderer, ikke har en god afslutning, så hæmmer ølappen påvirkningen af amygdala. Når hun er meget aktiv, er beslutningerne ikke de bedste. I eksperimentet ville den rigtige beslutning være at vælge puljen med flest penge, uanset hvilken pålydende den sidste mønt faldt i den. Det lykkedes dog ikke alle deltagere.

Lad os tage et mere virkeligt eksempel. Du skal spise på en restaurant og vælge en af to - græsk eller italiensk. Du har været hos dem begge før, så nu beder du i det væsentlige din hjerne om at finde ud af, hvilken mad der er den bedste. Hvis alle retter på græsk var "temmelig gode", så var hele middagen "temmelig god." Men hvis den første ret på italiensk var "så som så", den anden var "ok", og desserten var "simpelthen fantastisk", kan du få det forkerte indtryk. Nu kan du tælle al den mad der er bedre end den er og tage dertil igen.

En dårlig middag er en ret harmløs fælde af en lykkelig slutning, men konsekvenserne kan være mere alvorlige.

Denne egenskab i vores hjerne kan bruges imod os.

Annoncer, falske nyheder, marketinggimmicks - alt, der forsøger at påvirke vores beslutninger, kan bruge vores kærlighed til en lykkelig slutning til sin egen fordel. Så glem ikke at hjælpe din hjerne:

• Mind dig selv om denne fælde.
• Før du træffer en vigtig beslutning, prøv at evaluere alle oplysningerne, for eksempel lav en liste over fordele og ulemper.
• Tjek dataene, og stol ikke kun på intuition eller din ufuldkomne hukommelse.