12 misforståelser om verden omkring, som alle af en eller anden grund tror på

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Hele sandheden om olie og dinosaurer, kviksand og hajer og brugen af vandglas i luftfarten.

1. Vand leder elektricitet godt

Alle ved, at hvis man smider elektriske ledninger i en vandpøl, vil folk der få et elektrisk stød. Betyder det, at vand leder strøm?

Generelt er dette ikke helt rigtigt. Rent eller destilleret vand er i sig selv en meget middelmådig leder. Strømmen ledes ikke af væsken selv, men af mineralerne og suspenderede partikler indeholdt i den.

En anden ting er, at et virkelig renset destillat næppe kan findes uden for laboratorier. Så du behøver ikke stikke hænderne i vandpytter ved siden af gnistende ledninger.

2. Olie er lavet af dinosaurer

Mennesker, der ikke er særligt fortrolige med, hvordan verden omkring os fungerer, tror oprigtigt, at olie kom fra resterne af uddøde dyr. Og da dinosaurer er de største væsner, der nogensinde har trampet på vores uheldige planet, producerede de mest olie.

Faktisk kan der være partikler af dem i olie, men deres antal er så lille der, at de kan negligeres. Ifølge moderne skøn er 80 % af Jordens biomasse planter, 13 % er bakterier, 2 % er svampe, og kun den resterende procent er dyreverdenen, inklusive mennesker.

I betragtning af, at de fleste af de oliedannende lag dannet mellem slutningen af juraperioden og begyndelsen af kridttiden, og masseudryddelsen af dinosaurer fandt sted i slutningen af kridttiden - tidligt palæogen, kunne deres rester ikke komme i olie.

Dinosaurer, der ved et uheld er havnet i det forkerte lag på grund af tektoniske forskydninger, tager vi ikke højde for.

Faktisk kom olien fra døde marine mikroorganismer og alger dækket af tonsvis af silt og sand. Under et voldsomt pres steg temperaturen, de begyndte at nedbrydes til kulbrinter og andre organiske forbindelser.

Og denne myte dukkede måske op på grund af symbolet på olieselskabet Sinclair Oil - en dinosaur ved navn Dino. Virksomheden har på alle mulige måder demonstreret, at den bedste olie kommer fra sten, der dateres tilbage til dinosaurernes tid, 80 millioner år gamle, og offentligheden har en stærk tilknytning.

3. Den rigtige model af solsystemet ligner en hvirvel

Forskellige GIF'er og videoer har cirkuleret på internettet i lang tid, hvor vores solsystem er afbildet som en hvirvel eller spiral. Faktum er, at dens traditionelle repræsentation med planeter i cirkulære kredsløb ikke tager højde for Solens rotation omkring galaksens centrum.

Men sådan en hvirvel af planeter afspejler angiveligt bedre den reelle form af banerne, når Solen bevæger sig fremad, som en komet, og "slæber" planeterne bag sig. Denne animation blev lavet af en YouTube-bruger DJSadhu.

Men animationen er faktisk forkert. Faktum er, at planeternes rotationsplan omkring Solen (det kaldes ekliptika) ikke er vinkelret på rotationsretningen omkring galaksens centrum, men vippes med omkring 60 °.

Det vil sige, at stjernen ikke "trækker" planeten strengt bag sig - under bevægelsen "overhaler" de den nogle gange.

Derudover bevæger Solen sig ikke i en lige linje (som i den første model) eller spiral (som i den anden model). Dens bane er buet: den bevæger sig væk fra galaksens plan og vender derefter tilbage til den under påvirkning af tiltrækningskræfterne. Sådan ser Solens faktiske bane ud.

Astrofysiker Reese Taylor kontaktede forfatteren til videoen og påpegede fejlene, og han udgav en ny version af modellen. Planeternes og Solens baner i den minder allerede mere om de rigtige.

Men selv med den nye video er alt ikke glat. For eksempel møder Solen til sidst et bælte af asteroider med en så monstrøs tæthed, som Star Wars aldrig har drømt om. Tilsyneladende er dette et forsøg på at vise Oort-skyen.

Faktisk er den gennemsnitlige afstand mellem kometerne i Oort-skyen flere titusinder af kilometer.

4. Bogstavernes rækkefølge i et ord er ikke vigtig

På internettet kan du finde en gammel historie: engelske videnskabsmænd har angiveligt fundet ud af, at rækkefølgen af bogstaver i ord er ligegyldig, om det første og det sidste bogstav er på plads. En person læser stadig teksten flydende, fordi han opfatter ordene som en helhed. For eksempel sådan her:

Ifølge rzelulattas, Ilsseovadny odongo anligysokgo unviertiseta, ikke har et problem, der er bkuvs i solva. Galvone, chotby preavya og pslloendya bkwuy blyi på msete. Osatlyne bkuvy mgout seldovt i ploonm bsepordyak, alt er revet tkest chtaitseya uden at traske. Pichiony egoto er, at vi ikke chiater hver dag, men alt er solvo tslikeom.

Læseren ser dette sludder, forstår det og beundrer det: nu viser det sig, hvordan det sker! Men faktisk ruller dette trick, med det engelske sprog, og selv da ikke altid. På russisk er alt mere kompliceret. En programmør skrev på en eller anden måde en algoritme, der tilfældigt blander alle bogstaver undtagen det første og det sidste. Det viser sig noget som dette:

Vlrtachesi pisunrak i Kalokagnsidrnm ved havmarkedet Jeg brugte kort tid i disse dage, jeg var 65 år gammel. Til ære for pkardniz er havnen i derepnos padorok kaldingnatsram og rirshazel snobbet for torriterium. Alle beboere var i stand til at besøge Kzerushnretn. Sådan en magt er ikke chatso. Som en dag ombord på Kzreunshrten pinusraka mugot gæster fra de morno-spiriterede mirksokh prandziks i det naturlige affald i Kalaninrgid.

Ikke så let at læse, vel? Det skyldes, at ordene på russisk er længere end på engelsk. For at bevare læsbarheden skal du ikke kun lade det første og det sidste bogstav være på plads, men også at begrænse afstanden mellem de omarrangerede tegn i tre bogstaver. Ellers vil ordet være uforståeligt uden kontekst - for eksempel som "mornozhadny".

5. Du kan blive grå af frygt natten over

Denne hændelse er ofte beskrevet i litteraturen. Helten tilbragte natten i et dystert hjemsøgt palæ, og næste morgen …

… hans hår er hvidt som sne. Han fortæller ikke noget til nogen om, hvad han tilfældigvis så. Det her er for skræmmende.

Jerome K. Jerome "Haunted Revel"

Det siges også, at da Marie-Antoinette i 1793 steg op på stilladset, var hendes hår snehvidt: En 37-årig kvinde blev helt grå natten over, mens hun ventede på guillotinen. Deraf navnet - Marie-Antoinette syndrom.

Men i virkeligheden kan hår ikke ændre farve så hurtigt. Ja, folk bliver grå af ekstrem stress, men det tager uger. Hårets spidser, der allerede er malet med pigment, forbliver sådan. Og for at det grå hår kan dukke op, skal håret vokse ud igen.

Der er dog en anden mulig forklaring på Marie-Antoinettes syndrom - et fænomen kaldet canities subita. For nogle mennesker består håret af tråde i forskellige farver - lyst og mørkt. Under alvorlig stress, ledsaget af immunmedieret sygdom, kan mørkt hår hurtigt begynde at falde af, mens lyst hår vil forblive på plads. Dette skaber en illusion om, at en person bliver grå i løbet af et par dage. Men dette sker ret sjældent.

6. Glas er flydende

Det ser ud til, at glas er en solid krop. Hvis du ikke tror på det, så rør ved det nærmeste vindue med din finger. Men nogle mennesker bliver ved med at gentage, at glas faktisk er flydende! Og de nævner som eksempel vinduerne i middelalderlige europæiske katedraler, hvor glasset tykner mod bunden. Det er fordi de flyder ned, bare meget langsomt – gennem århundreder.

Deraf navnet "glas" - i Zadornovs ånd. Glas er en ekstremt tyktflydende væske! Ganske rimeligt, ikke?

Nej, sådan noget. Fra et fysiks synspunkt er glas et amorft fast stof.

Glas kan blive flydende, hvis det smeltes ved opvarmning til 1.500 ° C. Med stål ved denne temperatur sker det samme – men det er ikke en grund til at sige, at stål også er en væske. Legemer ændrer deres aggregeringstilstand, når de opvarmes og afkøles, men glasset i vinduet, hvis det ikke smeltes, vil ikke blive betragtet som flydende.

I modsætning til myter flyder glas ikke. Deres viskositet er så høj, at fluiditeten ikke vises ved stuetemperatur. Afslapningstiden for glas er sammenlignelig med universets alder.

Men hvorfor er glassene i middelalderlige katedraler så tykkere nedefra end ovenfra? Faktum er, at så kunne glasblæsere ikke støbe helt flade produkter, og håndværkerne, når de installerede, placerede dem med deres mere massive del nedad - for stabilitet.

7. Flyet kan landes med et glas vand

I 2010 nødlandede et Tu-154M-fly i en forladt lufthavn i Izhma. Derefter begyndte historier at spredes på internettet om, at piloterne, da deres kunstige horisont holdt op med at fungere normalt, hældte vand i et glas, satte det på instrumentbrættet og landede flyet og bestemte rullen efter væskens hældning.

Nu taler folk, der prøver at vise, at de kender til luftfart, smart om den "gammeldags metode", der blev brugt for 30 år siden. I praksis, hvis du forsøger at lande et fly med et glas vand, vil du styrte ned. Dette eksperiment blev udført af adskillige piloter gentagne gange.

På grund af centrifugalkraften vil vandet i glasset altid forblive stationært, selvom flyet drejer.

Uden evnen til at bestemme rullen, vil du ikke være i stand til at holde vingerne vandret, flyet går ind i den såkaldte dødsspiral og falder til jorden. Og indtil dette punkt vil vandet i glasset vise, at horisonten er jævn.

Så hvis du er ved at lære at flyve et fly, har din hoved- og reservekunstige horisont fejlet, og sigtbarheden er nul, så prøv ikke at bruge denne metode.

8. Hajer angriber folk ved en fejl

Det menes, at hajer faktisk angriber mennesker og forveksler dem med sæler, som normalt jages. Og når fisken indser, at det var forkert, kaster den bare personen.

Men dette er ikke tilfældet. Hajers adfærd, når de angriber pinnipeds, er markant forskellig fra deres handlinger, når de angriber mennesker. R. Aidan Martin, direktør for ReefQuest Shark Research Center, siger:

Dette er helt forkert. Jeg tilbragte fem år i Sydafrika og se over tusind hvide hajer angribe søløver. Hvis de angreb mennesker på samme måde som pinnipeds, ville de flyve til overfladen og simpelthen rive offeret fra hinanden. Men de nærmer sig folk langsomt og naturligt.

R. Aidan Martin

Hajer forveksler slet ikke folk med sæler og søløver, de angriber med vilje. De er generelt nysgerrige og har en tendens til at smage alt, hvad de ser ukendt, selvom genstanden er uspiselig.

Men de kan ikke lide mennesker. Så glem alt om optagelser fra gyserfilm: en rigtig haj vil ikke plage dig, rive dig i stykker, men vil smide dig væk, næsten ikke bide. Derfor overlever de fleste mennesker efter et hajangreb. I hele det XX århundrede foretog for eksempel hajer 108 angreb, men kun 8 mennesker blev dræbt. 100 overlevede.

9. Svømning efter måltider er farligt

I øvrigt noget andet om havbadning. Det menes, at svømning på en fuld mave er farligt. Måske tror folk, at mad i maven vil trække dem til bunds, eller fordøjelsesprocessen vil få blodet til at strømme fra hjernen til maven.

Men faktisk er det lige meget, om du spiste før svømmeturen eller ej. At svømme på en fuld mave har ingen konsekvenser. Naturligvis, hvis du overspiser, vil du være utilpas, men det gælder generelt for enhver fysisk aktivitet, ikke kun vand.

Men svømmer du fuld, risikerer du at drukne: Ifølge statistikker fra den amerikanske kystvagt er op mod 70 % af ulykkerne på vandet forbundet med dette.

Myten kan stamme fra en gammel bog fra 1908, Scouting for Boys. På det tidspunkt mente man, at træning i vand efter at have spist forårsagede sådanne spasmer, at en person mister evnen til at svømme og drukner. Men det er ikke tilfældet, og der er ingen lammende spasmer fra mad,.

ti. Det er usundt at sidde tæt ved fjernsynet

Dine forældre sagde helt sikkert til dig: "Sæt ikke tæt på tv'et - du vil plante dit syn!" eller "Stråling kommer fra skærmen!"

Måske er det til dels tilfældet for gamle fjernsyn med billedrør, fordi de skabte røntgenstråler. Men mere eller mindre mærkbare fluorescerende enheder blev sidst produceret før 1970. Og dit flad-tv, selvom det allerede er 10 år gammelt, kan på ingen måde nyde.

Sidder du tæt på udstyret, kan du få hovedpine, fordi du skal anstrenge dig for at se hele billedet, men dit syn forringes ikke, og du vil ikke blive udsat for stråling. Medmindre du selvfølgelig stadig ser tv, arvet fra din bedstefar.

11. Australiens hovedstad - Sydney

På spørgsmålet om, hvad Australiens hovedstad hedder, vil mange mennesker trygt sige: "Sydney!" Det samme Sydney med sit berømte operahus og Harbour Bridge. Men faktisk er hovedstaden i Australien Canberra.

Australiere har længe diskuteret, hvilken by der ville være den vigtigste i deres land - Sydney eller Melbourne. Til sidst, i 1913, besluttede de at finde et kompromis og byggede en tredje by, Canberra.

12. Du kan drukne i kviksand

I filmene vil en person, der er fanget i kviksand, uundgåeligt blive fuldstændig opslugt, medmindre de finder en måde at undslippe. Forestil dig, hvor forfærdeligt det er!

Men i virkeligheden er kviksand for tæt og kan ikke suge en person helt ind. Maksimum - op til taljen.

I sig selv er det generelt sikkert, og hvis du ikke går i panik og bevæger dig langsomt og roligt, er det sagtens muligt at komme ud uden assistance. Hvis du befinder dig i kviksand, så lad være med at bede dine venner om at trække dig ud: de vil hellere rive dine hænder af, for sandet holder tæt. At klamre sig til grene over dit hoved er også nytteløst.

Smid i stedet hurtigt din rygsæk og andre tunge genstande, så du ikke bliver trukket ned. Læg dig derefter på ryggen for at lette trykket fra dine ben, hvorefter du gradvist kan slippe dem. Hvis du ikke kan ligge på ryggen, så læg dig på maven og ro på dig selv. Når du frigør dine ben, så prøv ikke at rejse dig eller kravle – rul sidelæns til fast grund.