Hvorfor ulovlig download af indhold gør en person ikke til en pirat, men en tyv

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-13 01:04

Vi lader ikke piraterne komme med undskyldninger og fortælle dem, hvordan de skal se tv-shows, lytte til musik og bruge software og ikke gå i stykker.

Denne artikel er en del af ""-projektet. Heri erklærer vi krig mod alt, der forhindrer mennesker i at leve og blive bedre: at bryde love, tro på nonsens, bedrag og bedrageri. Hvis du er stødt på en lignende oplevelse, så del dine historier i kommentarerne.

Hvorfor folk downloader ulovligt indhold

Pirater har tusinde undskyldninger, og næsten alle holder sig ikke til en kontrol.

Det, der er i det offentlige domæne, tilhører hele verden

Selvfølgelig ikke. At distributøren af piratkopieret indhold har taget alle de juridiske risici og gjort indholdet offentligt tilgængeligt, betyder ikke, at du kan se serien online uden et snert af samvittighed. Seasonvar, Kinogo og FreeSoft eksisterer kun fordi pirater bruger dem.

Forfatterne vil ikke tabe

Efter konvention Universal og Warner Bros. du virkelig ikke skade: store virksomheder gennemtænke alle risici. Men mere sårbare, uafhængige og selvforsynende skabere vil simpelthen gå til grunde, hvis de skriver bøger, laver film og optager musik, og er afhængige af penge fra salg af licenser. Det er alt sammen på grund af piraterne.

Vi spurgte kunstarbejdere, en forfatter og en musiker om, hvor mange penge du kan tjene på musik og litteratur, hvis du ikke er Monetochka eller Sergei Lukyanenko.

Anton Obrazina Vokalist fra Moskva noise-rock-bandet Jars. Jars optræder i Moskva en gang hvert par måneder, tager på turnéer, udgiver musik i streamingtjenester og på fysiske medier.

Egentlig har jeg ikke så alvorlig en fordom mod piratkopiering, men jeg kan godt forstå de musikere, der bekæmper det. Vores streamingindtægter har endnu aldrig oversteget 100 $ pr. kvartal. Dette er så ubetydeligt, at jeg ikke engang husker beløbet. Vi modtager hovedsageligt penge fra koncerter, salg af merchandise og medier: kassetter og plader. Men alt dette spiser øjeblikkeligt en optagelse, optagelse af en video eller andre produktionsaktiviteter. Indtil videre forekommer det mig, at gå til nul allerede er en indikator for en vis succes for en gør-det-selv-kunstner.

Jeg må sige, at streaming giver mig alvorlige spørgsmål. Ja, det er en bekvem måde at levere din musik til lytteren på, men udbyttet er absolut elendigt. Der er ikke meget mere retfærdighed i dette end i direkte tyveri, bortset fra at det ser ud til at være lovligt. Kun store kunstnere får nogle håndgribelige indtægter fra streaming, og de kan også relativt set lide under pirateri. Og små og nichemusikere vil altid lide. Ellers vil de aldrig lide – det kommer an på, hvordan man ser på det.

Artyom Soshnikov Ung forfatter, kandidat fra Astvatsaturovs og Orekhovs litterære værksted.

For unge prosaforfattere fremkalder sætningen "en forfatters indtjening" intet andet end et smil. Kandidater fra vores litterære værksted udgiver i tykke blade, litterære samlinger, de udgiver bøger - men ingen forventer penge for deres arbejde.

De siger, at hvis den første bog er vellykket, kan du regne med 30-40 tusind rubler i royalties. Måske vil du blive betalt royalties ved salget af oplaget. Startoplaget for de førende forlag er plus eller minus 3.000 eksemplarer, med det beløb får du … ja, yderligere 30 tusind. Forlaget er altid interesseret i at betale mindre, ikke at risikere.

Romanen, som man bruger halvandet års søvnløse nætter, aftener og weekender på, vurderes på markedet som to lønninger til en McDuck-medarbejder.

En god roman kan vinde en pris. For eksempel vil vinderen af Nationalbest tjene 900.000 rubler. Men sejr er ikke garanteret for nogen; du skal ikke regne med disse penge.

De fleste forfattere gør, hvad de kan: undervise på universiteter, arbejde som advokater, skrive manuskripter … og så videre. Selvfølgelig er der undtagelser på markedet som Sorokin eller Pelevin. Men selv Prilepin har sin egen virksomhed, og Aleksey Ivanov modtager hovedindtægten fra manuskripter og filmatiseringer. For at leve med litteratur skal du tage hensyn til publikums ønsker, være i stand til at sælge og præsentere dig selv, stifte bekendtskaber … det er en meget vanskelig og kompleks opgave. Talent alene, kvaliteten af prosa alene vil ikke fungere.

Litteratur holder op med at være et erhverv, men det forbliver et kald, så jeg bekymrer mig ikke. Hvis du vil tjene penge, er det bedre at blive en efterspurgt specialist eller forretningsmand. Folk skriver ikke for profit, men fordi de ikke kan lade være med at skrive. Selvfølgelig kvæler markedsmekanismer talent, forhindrer os i at skrive meget og regelmæssigt. Men de af os, der overvinder vanskelighederne, vil med tiden blive stærke forfattere, forfattere-titaner. Og vi tager selvfølgelig plotterne med fra vores hverdag.

Træk dine egne konklusioner.

Jeg har ingen penge

For et godt spil fra et stort mærke på PlayStation 4 skal du faktisk betale op til 5 tusind rubler, og den betingede Photoshop koster næsten 1,5 tusind om måneden. Men der er argumenter imod:

• Indhold bliver mere tilgængeligt, og mange licenser er billigere her. For eksempel, nu i stedet for at købe et album til 109 rubler i iTunes, kan du købe et abonnement på Apple Music for 169 rubler om måneden og lytte ikke kun til det, men til alle verdens album. Og ja, i Amerika koster et sådant abonnement 10 dollars - mere end 600 rubler.
• Du behøver bare ikke meget indhold. Hvor mange film er tilbage i hukommelsen efter at have set dem? To, tre om måneden? Hvor ofte lytter du til musik? Hvor mange bøger læser du? Vi opfordrer ikke til at forbruge mindre indhold, vi foreslår blot, at du beregner det budget, du ville bruge på licenserede film, bøger og musik. Måske kommer der ikke meget ud.
• Conditional Photoshop og Lightroom er professionelle værktøjer. Bygherrer køber skruetrækkere, DJ'er køber konsoller, og fotografer og designere køber Photoshop og Lightroom. Hvis du ikke bruger softwaren som professionel, så kan du overveje budget eller gratis alternativer, og overlade seriøst legetøj til dem, der tjener penge på det. Der er en chance for, at du bliver designer i fremtiden, men du stjæler ikke en guitar for at blive musiker?

Ikke alle har mulighed for at købe lovligt indhold. Ikke alle ældre, børn eller for eksempel dataloglærere, der sætter piratkopierede Windows på skolens computere. Men normalt kommer dette argument ikke fra dem.

Forfatterne selv er ikke imod pirater

Nogle gange går forfatterne faktisk ind for den gratis distribution af kreativitet, siger tak til piraterne og uploader deres værker til ikke-kommercielle platforme. Du kan behandle Oxxxymiron på forskellige måder, men han gav udtryk for denne holdning tilbage i 2013.

Et andet eksempel, som man ikke skal lede langt efter, er "Game of Thrones"-skabernes reaktion på, at mange seere ikke har betalt for at få adgang til serien. Techdirt udsendte kommentarer fra direktør David Petrarch og WarnerMedia CEO Jeff Bukes. De ser ud til at være tilfredse med alt.

David Petrarca En af instruktørerne af Game of Thrones.

De ulovlige downloads af Game of Thrones udløste en buzz omkring serien og fik showet til at blomstre.

Jeff Bewkes CEO for WarnerMedia, ejer af HBO.

Ja, jeg synes, at Game of Thrones er det mest spiralformede show i verden. Og denne titel er bedre end en Emmy.

Og alligevel er dette ikke en undskyldning. Det er tilladt at bruge indholdet gratis, men kun hvis forfatteren selv har givet alle muligheder herfor.

Piratkopieret indhold er et selvstændigt produkt

Ja, vi elsker også alt dette, men der er ikke noget at romantisere ved moderne pirateri. Det handler ikke om kreativitet og talentfulde fortolkninger af andres materiale. Det handler om middelmådigt tyveri, lyse bannere, Amigo-browseren og endeløse sportsvæddemål.

Jeg vil helt sikkert købe en licens, hvis jeg kan lide produktet

Nå, først og fremmest vil personen højst sandsynligt ikke købe noget alligevel. Og for det andet er der ingen, der bider et æble i butikken, før de køber?

Det jeg har brug for kan bare ikke købes

Dette er måske den eneste undskyldning, der virker.

Det er ubelejligt at bruge licenseret indhold

Du skal kun arbejde med de mest populære tjenester én gang: Opret en konto og tilknyt et bankkort. Den moderne pirat står over for en masse gener: påtrængende annoncering eller for eksempel ustabil software, som kan være meget sværere at "grynte" end at købe.

Andre gør det også

Ja, mange mennesker stjæler også indhold. Og mange stjæler ikke, og at være i den anden gruppe er efter vores mening på en eller anden måde mere korrekt.

Hvad er konsekvenserne af piratkopiering

Der er ingen forbrydelse uden et offer. Og i tilfælde af piratkopiering er ofrene indholdsproducenter, forbrugere og, desværre, kunst.

Forfattere tjener ikke penge

Selv for 10-15 år siden var vores kultur for juridisk indholdsopkøb fuldstændig uudviklet, og det var ikke let at købe noget ærligt: licensdiske blev ikke solgt i alle byer og kostede flere gange mere end "pirater". Det kan se ud til, at i en tid med streamingtjenester og software med abonnement, hvor de fleste af os er vant til at betale for noget på internettet, har situationen ændret sig, men nej.

Portalen MUSO, som er specialiseret i forskning i krænkelse af ophavsret, rapporterer, at global piratkopiering stiger gennem 2017, Muso afslører, at i 2018 steg antallet af besøg fra brugere på piratkopierede websteder med 1,6 % i forhold til 2017. Rusland blev nummer to med hensyn til antallet af lovovertrædere, efter USA.

Ifølge Subscription Mooching-undersøgelsen. Ved at undersøge, hvem der virkelig betaler for videostreamingtjenester, drevet af videostreamingtjeneste-bloggen CordCutting.com, taber Netflix 192 millioner dollars hver måned på, at brugere deler deres konto med venner. 40 og 45 millioner - tab af henholdsvis Hulu og Amazon Prime-tjenester.

IFPI's årsrapport: Music Consumer Insight Report fra International Federation of Phonogram Producers siger, at hver tredje bruger lytter ulovligt til musik.

De fleste af forskningsresultaterne peger på massive tab, som virksomheder har pådraget sig på grund af piratkopiering. Men for mindre aktører er tingene endnu værre: Nogle virksomheder reducerer og sparer på produktionen, andre lukker, og frie ensomme skabere dør i fattigdom eller går til deres hovedjob og laver kreativitet i weekenden.

Popkulturen bliver mere primitiv

Filmskabere forstår, at de kun kan regne med leje, frigivelse af spektakulære trailere og film af ustabil kvalitet. Musikere bevæger sig væk fra komplekse former og stræber efter at interessere lytteren i de første sekunder af nummeret, indtil han springer det over i VKontakte-afspilleren. Spildesignere, der har plejet projekter i årevis, er simpelthen bange for at tage risici. Det er nemmere at gøre spillet kortere og tjene penge på betalt indhold og tilføjelser i appen.

Vi er ikke snobber, der fortaler for kunstens elitisme, men tilstedeværelsen af Artur Pirozhkov i toppen af Yandex. Musik er ikke engang en alarmklokke, men en alarmerende bulder af en klokke. Samt det faktum, at Vladimir Medinsky diskuterer med Alexander Nevsky den russiske films skæbne.

Ikke ved piratkopiering alene - andre årsager bidrog også til dannelsen af et trist billede. Nogens dårlige smag, nogens mangel på talent.

Piraterne forbruger selv et produkt af tvivlsom kvalitet

Her er hvad du skal stille op med:

• med annoncer før sange og tv-shows, nogle gange midt i en serie;
• spil med fejl og de mest pludselige fejl;
• mangel på rettidige opdateringer og support fra producenten;
• sandsynligheden for at inficere din computer eller smartphone med virus.

Hvordan loven straffer pirateri

Det hele afhænger af, hvad personen har gjort.

• Hvis han har læst en bog, set en serie eller lyttet til en sang online, er han ikke i fare.
• Hvis du downloadede noget til en computer eller smartphone, og indehaveren af ophavsretten på en eller anden måde fandt ud af det, kan han kapitel 70 i Den Russiske Føderations civile lovbog. Copyright (nuværende udgave) til at kræve erstatning i et hvilket som helst beløb. I det han vil.
• Hvis du delte en piratkopieret fil eller et link til ulovligt indhold og endda bare deltog i distributionen på torrent-netværket, så er alt seriøst. Lov Artikel 146 i Den Russiske Føderations straffelov. Krænkelse af ophavsret og beslægtede rettigheder (nuværende udgave) fortolker dette som brug af ophavsretlige genstande og giver op til seks års fængsel som straf.

Flere detaljer om den juridiske regulering af piratkopiering kan findes i artikel 146 i Den Russiske Føderations straffelov og kapitel 70 i Den Russiske Føderations civile lov.

Der var ikke mange fortilfælde i Rusland, men sandsynligheden for, at lynet rammer dig, er der altid. Retsstraffen har allerede overhalet administratorerne af torrent-trackeren, Lopukhov-familien og en aktiv bruger af torrent-trackeren Alexei Semyonov. Der blev også åbnet en straffesag mod den uheldige direktør for landsbyskolen Alexander Ponosov, som satte computere med piratkopierede vinduer i klasseværelserne.

Hvordan man lever et ærligt, tilfredsstillende liv og ikke er en pirat

Ikke at være pirat i 2019 er nemmere end nogensinde. Her er, hvad du kan gøre.

Køb et abonnement på en musikstreamingtjeneste

De mest populære af dem er Apple Music, Yandex. Music, Deezer og Google Play Music. Her er priserne:

	Individuelt abonnement	Familie abonnement	Studenter abonnement	Fri periode
Apple Music	169 rubler om måneden	269 rubler om måneden	75 rubler om måneden	3 måneder
Yandex. Music	169 rubler om måneden	-	-	3 måneder
Deezer	Almindelig abonnement - 169 rubler om måneden, abonnement med musik i FLAC-format - 339 rubler om måneden	255 rubler om måneden	84 rubler 50 kopek om måneden	30 dage
"Google Play Musik"	169 rubler om måneden	269 rubler om måneden	-	30 dage

Køb et abonnement på en online biograf

For ikke at søge efter tv-shows og film på mistænkelige sider, kan du abonnere på en online biograf med en månedlig betaling. Netflix, Amediateka, ivi.ru, Kinopoisk - der er mange muligheder. I dette tilfælde er det bedre at vælge en tjeneste baseret ikke på prisen, men fra kataloget.

Find gratis alternativer til dyr software

De fleste brugere har ikke brug for dyr Photoshop eller Audition. For at beskære et billede er paint. NET editor nok, og at lime to stykker lyd - gratis Audacity.

I stedet for at købe programmet eller søge efter dets "knækkede" version, kan du prøve at indtaste Google forespørgslen "* Programnavn * gratis alternativer". Mest sandsynligt vil der blive fundet noget.

Køb musik og film på medier

En samling ting, som du kan røre ved, er altid pænere. Og med diske, LP'er og kassetter vil du ikke føle, at du har betalt for luft.

Spil efter reglerne på siden

Du kan købe et album fra iTunes, eller du kan "trække" det fra YouTube - en tjeneste, hvor der er noget musik, og beskyttelse mod download er lige så let som at beskyde pærer. Og her er det vigtigt at fange denne linje: at lytte til musik på YouTube er ikke piratkopiering, men at downloade det ved hjælp af tredjepartsprogrammer er allerede ja.

Dømme

Statistik antyder, at pirateri vil leve videre i lang tid fremover. Men det betyder ikke, at det er rigtigt. Vi har altid opfordret til overholdelse af etik på nettet og respekt for andre menneskers intellektuelle ejendom. I 2019 er det lige så nemt som at afskalle pærer at gøre det.

Hvis vi ikke har overbevist nogen, og du forbliver en pirat, der i princippet ikke betaler for indhold, ja, måske vil vi leve at se det øjeblik, hvor tiden vil smide dine principper i historiens skraldespand. Sammen med alle torrents, sportsvæddemål og tv-serier uden SMS og registrering.