Hvis ikke en "forfatter" og ikke en "blogger", hvem så? Hvordan feminitiver dannes på russisk

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Vi finder ud af, hvilke muligheder grammatikken byder på, og hvorfor vi opfatter nogle af dem neutralt, mens andre - vi ikke kan holde ud.

"Forfatter", "blogger" og andre nye feminitiver holder ikke op med at være genstand for kontroverser på internettet. Nogle insisterer på, at det er sådan kvinder skal kaldes; nogen spytter og hævder, at dette er en grov overtrædelse af reglerne for det russiske sprog.

Der har dog altid været feminitiver. Forskellen mellem mænd og kvinder er historisk karakteristisk for det russiske sprog siden oldtiden. Antallet af suffikser, ved hjælp af hvilke de kvindelige navne på erhverv og erhverv blev dannet, steg gradvist. Måske er dette ikke grænsen, og nye vil dukke op, men for nu vil vi analysere de eksisterende normer. Til dette vender vi os til en af de mest autoritative opslagsbøger - til "russisk grammatik" redigeret af N. Yu. Shvedova. Den første udgave udkom i 1980, derfor kaldes den også "Grammar-80".

Lærer og dronning

Suffikser: -its (a), -nits (a), -schits (a), -chits (a).

Disse suffikser blev brugt i oldtiden: husholderske, borgmester, sygeplejerske, godsejer, badehusbetjent. De er stadig produktive nu.

Med deres hjælp dannes femitiv af ord uden suffikser og med suffikser -ets, -ik, -nik, -shchik, -chik, -tlf. Alle kender følgende par: "mester → håndværker", "pilot → pilot", "kranfører → kranfører", "konge → dronning", "lærer → lærer", "skribent → forfatter", "chef → chef".”, “kunstner → kunstner”.

Disse er neutrale suffikser. Vi opfatter mange ord med dem roligt, vi ser ikke i dem en reduceret stilistisk farve. Derfor opfatter vi også nogle nye feminiver hos dem neutralt: PR, SMS, chauffør.

Men nogle sprognyheder støder os stadig. Dette sker, når du knytter -its (a) til ord uden suffiks eller med suffiks -ik: læge, fysiker. Selvom den samme model fungerer i ordene "håndværker" og "dronning". Måske er det et spørgsmål om vane.

Heltinde og gudinde

Suffiks: -in (i) / -yn (i).

Med dens hjælp dannes femitiv fra ord uden suffikser: heltinde, nonne, gudinde, slave. Det bruges også til at udlede feminine navne fra ord, der ender på -log. Men i "Grammar-80" bemærkes det, at sådanne former er dagligdags, for det meste humoristiske: geologi, filologi.

Nu er det til ordene i -log, at de forsøger at knytte dette suffiks: gynækolog, biologi, sexolog. Lidt har dog ændret sig siden 1980'erne, og sådanne ord opfattes som humoristiske. Nogle forsøger at bruge dem som neutrale, men samfundet er ikke vant til det endnu. Selvom hypotetisk, over tid, kan holdningen til dette suffiks ændre sig, fordi vi ikke opfatter ordene "slave" eller "heltinde" som komiske.

Digtere og Prinsesse

Suffiks: -ess (a).

Det bruges til at danne femitiv fra ord uden suffikser: digterinde, prinsesse, stewardesse. I moderne ordbøger, for eksempel, i staveordbogen Academic Spelling Resource "ACADEMOS" redigeret af V. V. Lopatin, er der også sådanne muligheder: advokat, klovn, guide, kritiker, autoris.

Formelt set er suffikset -ess (a) neutralt, og Grammar-80 taler endda om dets produktivitet. Det betyder, at det kan bruges aktivt og er velegnet til at skabe nye ord. Der er også eksempler på "komisk" og "agent", der er markeret som humoristiske.

Nu bruger tilhængere af feminitiver dette suffiks, men der er også ulemper. Ordene er ret lange, og nogle af dem opfattes som ret prætentiøse. Hvilket nok også er et spørgsmål om vane.

Skuespillerinde og forstanderinde

Suffiks: -er en).

Ligesom -ess (a) kom dette suffiks til os som en del af lånte ord, men begyndte at blive brugt som en separat afledningsenhed. Med dens hjælp dannes femitiv af ord uden suffikser og verbale substantiver i -eller / -er: skuespillerinde, forstanderinde. Ordbøgerne optager også ordene "inspektør" og "lectrix". Og i Gatchina er der Aviatrix Zvereva Street på kortet / 2GIS Aviatrix Zvereva Street: Ordet "aviatrix" blev brugt i begyndelsen af det 20. århundrede for at henvise til kvindelige flyvere.

I "Grammar-80" er der også et kuriøst ord "redaktør", som markeres som legende. Ikke et dårligt alternativ til den moderne feminive redaktør. Og "forfatter" i stedet for "forfatter" kommer straks til at tænke på.

Det bemærker også, at suffikset -is (a) er mindre produktivt end -ess (a). Måske kunne det i dag godt være produktivt: et ret stort antal ord i -eller, som de ønsker at danne femitiv.

Dressmaker og svømmer

Suffiks: -iha.

Med dens hjælp dannes femitiv af ord uden suffikser og med suffikser -nik, -ets: svømmer, dressmaker, væver, læge, kok.

Det betragtes som V. V. Berkutova. Feminativer på russisk: det sproglige aspekt / filologiske aspekt, at det er stilistisk farvet og feminitivt med det får en afvisende klang. Samtidig er der en neutral "svømmer" og "dressmaker".

Kasserer og sekretær

Suffiks: -sh (a).

I dag er det et af de to mest produktive suffikser (det andet er -k (a), om det - lige under).

Ved hjælp af -sh (a) dannes femitiv af de stilke, der ender på "p", "l", "n", "nt", "y": kasserer, sekretær, frisør. I moderne ordbøger er der den akademiske stave-ressource "ACADEMOS", sådanne ord som "redaktør", "kurer", "designer", "træner", "forfatter", "instruktør", "ingeniør", "manicurist".

Og der ville ikke være nogen problemer med dannelsen af mange nye feminiver, hvis det ikke var for den stilistiske farvning af dette suffiks. Det betragtes ikke som neutralt, det bruges kun i daglig tale og folkesprog. Som regel bruges varianter med det i forhold til en tredje person ("hun er læge", ikke "jeg er læge" eller "du er læge"). Dette skyldes sandsynligvis suffiksets historie.

Den dukkede op i den første tredjedel af det 18. århundrede. Han var meget produktiv og tjente til at udpege en kvinde af sin mand: lægens kone er lægens kone, og professorens er professorens kone. Men allerede i anden halvdel af det 19. århundrede blev suffikset -ш (a) aktivt brugt til at betegne ikke kun ved mand, men også ved erhverv: en musiker er ikke kun en musikers hustru, men også en kvinde-musiker; en læge er ikke kun en læges kone, men også en kvindelig læge. I øvrigt blev dette suffiks opfattet som absolut neutralt.

I det tyvende århundrede har betydningen af suffikset ændret sig meget. En kvinde er ophørt med at blive betragtet som en tilknytning til en mand, relevansen af at navngive hende af sin mand er forsvundet. Man kunne glemme den gamle betydning af suffikset og komme videre. Men nu breder myten sig aktivt om, at det er forkert at bruge -sh (a) til at danne femitiv, netop fordi det er sådan, hustruer betegnes. Ingen siger det længere! Når du hører ordet "læge", repræsenterer du så lægens kone eller den kvindelige læge? Er en manicurist konen til en manicure? Dette er alt sammen i fortiden.

Suffikset har ændret betydning. Og i daglig tale (naturlig, hvor alle sprogets love er manifesteret i deres rene form), er dannelsen af feminiver med -sh (a) meget populær. Men underbevidstheden tvinger mange til at undgå dette suffiks, fordi det er et ekko af en forældet patriarkalsk konstruktion.

Student og sportskvinde

Suffiks: -k (a).

Det mest diskuterede og mest interessante suffiks i dag. Med det kan du få feminitiver i mange tilfælde:

• fra ord uden suffikser;
• fra ord med suffikser -ist, -ets, -in, -an, -ik, -ak, -ach, -ich, -it, -ant / ent, -shift, -ish, -tyay, -ey, -er, -er, -oner / ir, -ar, -an;
• fra forkortelser.

For eksempel: studerende, journalist, atlet, aktivist, violinist, revolutionær, programmør. Der er en akademisk stave-ressource "ACADEMOS" i moderne ordbøger og ord som "advokat", "tandlæge", "lingvist", "kosmonaut".

Endelsen -k (a) er stilistisk neutral. Det var hans neutralitet og meget høje produktivitet, der blev årsagerne til en så aktiv brug af ham i nye feminiver.

Alt virker logisk, så hvorfor er han så irriterende for mange?

Nogen ser i ham meningen med en underdrivelse, som burde støde. Et billede er jo et lille billede, og en pen er en lille hånd. Denne opfattelse er dog meget ensidig. Endelsen -k- har mange andre betydninger, enhver indfødt taler kan perfekt skelne dem. Er eleven en lille elev? Er en muskovit en lille muskovit? Selvfølgelig ikke.

Nogen bryder sig ikke om, at de nye feminiver lyder det samme som forkortelserne af sætninger: et affiliate-program er et affiliate-program, en instruktør er en instruktørversion af en film. I mellemtiden har homonymi længe eksisteret i det russiske sprog. Finca og bulgarsk er ikke kun nationaliteter, men også instrumenter. Vi lever på en eller anden måde med det. Og ikke kun feminive synder med dette. Vi har en løg-grøntsag, et løg-våben og et løg-billede. Key-master, key-source og diskantnøgle. En fletning er en klipning, en fletning er et værktøj og en sandstang. I sammenhæng er enhver fornuftig modersmål i stand til at skelne mellem homonymer.

Men der er stadig sproglige vanskeligheder med "K-feminitiver". Der er følgende mønster: hvis i lånte ord i -eller, -ep, -ar falder betoningen på sidste stavelse, så er femitiv mulig både med -sh (a) og med -k (a); hvis sidste stavelse er ubetonet i de lånte ord i -eller og -er, så "spørger tungen" -sh (a).

En sekretær er en sekretær.

Bankmand er en bankmand.

En revolutionær er en revolutionær.

En drømmer er en drømmer.

Men!

Forfatteren er forfatteren, ikke forfatteren.

En blogger er en blogger, ikke en blogger.

Sådan forklarer lingvister offentlighedens modvilje mod nye feminiver, for eksempel I. Fufayeva. Pani forfatteren, eller Om et utilsigtet eksperiment med russiske suffikser / Trinity version Irina Fufayeva, Ph. D. i filologi, forsker ved Russian State Humanitarian University, forfatter til bogen Hvordan kaldes kvinder. Femitiv: historie, struktur, konkurrence”.

Der er dog en interessant pointe. I ordbøger finder vi ordene "varvarka", "healer", "combiner", som overtræder denne regel. "Varvarka" er selvfølgelig dannet af ordet ikke i -ar, men i -ar, men dette er tydeligvis noget nærliggende, og vægten her er på reference- og informationsportalen GRAMOTA.ru på den første stavelse. Men "helbrederen" er dannet af substantivet i -ar, og selvom ordbøgerne angiver to varianter af stress som acceptable, anses betoningen af den første stavelse for at være anbefalet (som f.eks. MV Zarva. Russisk verbal betoning. Ordbog af almindelige navne, i ordbogen " Russisk verbal accent "M. V. Zarva, fokuseret på mediearbejdere). "Kombaynerka" er dannet af ordet -er, og Zarvas ordbog anbefales af M. V. Zarva. Russisk verbal stress. Ordbog med almindelige navneord for at lægge vægt på "a".

Det er også mærkværdigt, at nogle af dem, der først ærgrede sig over "forfattere" og "bloggere", efterhånden vænnede sig til dem. Måske er det igen et spørgsmål om vane? Fra "manageren" og "budbringeren" spyttede de også engang.