Indholdsfortegnelse:

10 skræmmende teorier om den sande betydning af børns tegnefilm og film
10 skræmmende teorier om den sande betydning af børns tegnefilm og film
Anonim

Tag et nyt kig på Plys, Tarzan og Kevin McCallister.

10 skræmmende teorier om den sande betydning af børns tegnefilm og film
10 skræmmende teorier om den sande betydning af børns tegnefilm og film

1. Drabsformularen er kendt af mugglere af en grund

Børnefilm: "Harry Potter and the Deathly Hallows"
Børnefilm: "Harry Potter and the Deathly Hallows"

I Harry Potter-filmserien og i J. K. Rowlings romaner bruger Dødsæderne Avada Kedavra-trollformularen til at dræbe. Det minder mistænkeligt om ordet "abracadabra", som i virkeligheden har været kendt af folk siden i hvert fald slutningen af det 2. århundrede.

Mest sandsynligt ændrede Rowling simpelthen det lexem, hun kendte til, ved at kombinere "abracadabra" og "cadaver" (cadaver, som betyder "lig"). Men fans af troldmandsuniverset har foreslået, at årsagen til eksistensen af ordet "abracadabra" er meget mere uhyggelig.

Måske har troldmænd i de sidste århundreder udryddet mugglere med denne besværgelse bare for sjov. Med tiden glemte almindelige mennesker eksistensen af troldmænd, men drabsforbandelsen blev deponeret i deres hukommelse som "abracadabra".

2. Homer Simpson - komatøs

Optaget fra den animerede serie "The Simpsons"
Optaget fra den animerede serie "The Simpsons"

Den animerede serie om den gule familie har stået på i mere end tre årtier. Og nogle af hans fans mener, at det meste af denne tid, hovedpersonen, Homer Simpson … ligger i koma. Og begivenhederne i serien drømmer kun om ham.

Tilhængere af teorien mener, at Homer aldrig kom ud af koma, som han faldt i i episoden vist den 1. april 1993.

Inden da var The Simpsons plots ret realistiske: familiens overhoved forsøger at holde op med at drikke, Marge tror, at han er hende utro, Lisa er forelsket i sin lærer… Men efter aprilsnar-episoden, alle slags af vilde ting begyndte at ske: Homer flyver ud i rummet og får en Grammy, skabninger som Loch Ness-monstret, superskurke og virkelige berømtheder dukker op på skærmen.

Og karakterernes alder i løbet af denne tid ændrer sig overhovedet ikke. Familiens overhoved huskede Bart, Lisa og Maggie, da de var 10, 8 og 1 år, så de er altid, som vi plejede at kende dem. Så alt, hvad du så i den animerede serie, er blot en vrangforestilling om Homer Simpson i en vegetativ tilstand, forbundet med et livsstøtteapparat i årtier.

Producenten af serien, Al Jean, hørte dog om denne teori og siger, at det hele er nonsens. Men når alt kommer til alt, hvad kunne han overhovedet vide om The Simpsons?

3. Winnie the Pooh - Christopher Robins vrangforestillingsfantasi

Børnefilm: "Winnie the Pooh"
Børnefilm: "Winnie the Pooh"

Et team af forskere fra Department of Pediatrics ved Dalhousie University i Halifax, Canada, studerede "Winnie the Pooh" af Alan Alexander Milne. De skrev en humoristisk artikel om de skjulte billeder i denne fortælling og fremkaldte en lavine af breve fra læsere, der tog informationen for pålydende. Selvom der, som de siger, er en vis sandhed i hver joke.

Artiklen hævder, at hovedpersonen i fortællingen ikke er bamsen Plys, men dens ejer, drengen Christopher Robin. Han har skizofreni, så han tror på, at han bor i en magisk skov. Og han tager legetøjet omkring sig for levende væsener.

Og da han selv opfinder personligheder til dem, forlener han dem ubevidst med sine egne træk.

Så karakteren Peter Plys med "noget savsmuld i hovedet" antyder muligheden for mikrocefali hos et barn. Bjørnen viser også tegn på opmærksomhedsunderskud hyperaktivitetsforstyrrelse og obsessiv-kompulsiv lidelse.

Pattegris lider af generaliseret angstlidelse, Eeyore af klinisk depression og passiv-aggressiv personlighedsforstyrrelse, Owl er ordblind, Rabbit er en psykopat med tvangskontrolmani, og Tigger er simpelthen tilbøjelig til selvdestruktion og risiko for hensynsløshed.

Alle disse skabninger er en del af Christophers personlighed. Og drengen har åbenbart brug for kvalificeret hjælp.

4. Aladdins eventyr foregår i en postapokalyptisk verden

Børnefilm: "Aladdin"
Børnefilm: "Aladdin"

Tegnefilmen "Aladdin" foregår i den fiktive østlige by Agrabah. I teorien fandt begivenhederne sted for lang tid siden. Men der er et par uoverensstemmelser.

For det første refererer Genie konstant til berømtheder fra det 20. århundrede som Arnold Schwarzenegger, Groucho Marks og Jack Nicholson. Han bruger også genstande, der ikke på nogen måde kunne være dukket op i det gamle øst: solbriller, en høj hat, en smoking og moderne spillekort.

For det andet, i en af scenerne, kalder djinnen hånende Aladdins umoderne tøj for "det tredje århundrede". Anden har været fanget i en lampe i 10.000 år, og det er usandsynligt, at han blev plantet der i palæolitikum. Hvis sidste gang han stiftede bekendtskab med modeindustrien var i det 3. århundrede, betyder det, at tegnefilmen foregår omkring 10300.

Den eneste forklaring på, hvorfor menneskeheden på dette tidspunkt ikke koloniserer andre planeter, men lever i sanddækkede byer i stil med den østlige middelalder, er post-apokalypsen.

Civilisationen faldt, og kun arabiske og i mindre grad græske og indiske kulturer overlevede. Islam har ændret sig, så nu beder muslimer ikke regelmæssigt, men husker kun Allahs navn i lykkelige øjeblikke. Der er heller ingen bedetæpper, moskeer og imamer. Agrabah er et forvrænget ord for "Arabien".

Skud fra tegnefilmen "Aladdin"
Skud fra tegnefilmen "Aladdin"

Måske flyvende tæpper og gensplejsede papegøjer, der kan forstå menneskelig tale og ikke bare efterligne den, og semi-intelligente aber er artefakter af en tabt civilisation, som agrabanerne betragter som magi.

Flere beviser for denne teori kan findes i Sega Genesis-spillet Aladdin fra 1993. Der er to ting, der ikke tilhører det antikke østen: en ueksploderet atombombe og et stopskilt tabt i sandet. Tilsyneladende overlevede menneskeheden en monstrøs atomkrig og blev forringet indtil middelalderen.

Og købmanden i begyndelsen af tegneserien er en Genie, der har antaget en menneskelig skikkelse. Skaberne bekræfter.

5. Nemo eksisterer ikke rigtig

Børnefilm: "Finding Nemo"
Børnefilm: "Finding Nemo"

I begyndelsen af tegnefilmen mister klovnefisken Marlin sin kone ved navn Coral. Den går til grunde i barracudaens tænder og med det hele deres kaviar. En enlig far opdrager omhyggeligt sin eneste søn, Nemo, og da han farer vild, går han på jagt efter ham. Men det er meget muligt, at Marlin jagtede sin fantasi, for ifølge teorien om en Reddit-bruger eksisterer Nemo ikke.

Faktisk går Marlin-familien fuldstændig til grunde. Efterladt alene kan han ikke klare sorgen og bliver gal.

I et forsøg på at finde en trøst forestiller Marlene sig, at et af hans børn har overlevet. Filmen er en allegori om faderens passage gennem fem stadier.

Benægtelse: Marlene lader ikke Nemo gå i skole, fordi hun tror, at det er utrygt. Vrede: Far skælder sin søn ud for hans ulydighed. Forhandling: Helten slår sig sammen med Dory med hukommelsestab, som hjælper ham med at finde Nemo. Fortvivlelse: Marlene ser sin søn blive skyllet ned i afløbet. Accept: Han lærer at "give slip" på fortiden.

Tegnefilmen slutter med, at faren siger farvel til sin søn, og han gemmer sig bag horisonten … i betydningen havbunden. Plus, selve navnet Nemo er oversat fra latin til "ingen" (ikke en tilfældig reference til romanen "20.000 ligaer under havet").

6. Nemo eksisterer, og faderen leder efter ham med meget specifikke hensigter

Børnefilm: "Finding Nemo"
Børnefilm: "Finding Nemo"

Der er en anden teori om maleriet "Find Nemo". Det blev nomineret af North Carolina iktyolog Patrick Cooney. Det er usandsynligt, at skaberne af tegneserien virkelig lægger en sådan mening ind i det … Men hvem ved? Patrick beskriver i sin blog, hvad scenariet skulle være, hvis animatorerne kendte fiskens biologi:

Klovnefisk plejer deres æg ved søanemonen, mens deres mor spiser barracudaen. Nemo klækkes fra sine æg som en udifferentieret hermafrodit, som det sømmer sig for alle klovnefisk. Samtidig skifter hans far naturligt køn efter at have mistet sin mage og bliver en hun.

Da Nemo er den eneste klovnefisk i filmen udover Marlin, vil han blive en han og parre sig med sin far for at fortsætte løbet. Hvis hans far dør, vil Nemo skifte køn, blive en hun og parre sig med en hvilken som helst anden han.

Patrick Cooney iktyolog

Sådan opfører alle klovnefisk sig: de er protandriske hermafroditter og kan formere sig selv med nært beslægtede krydsninger. Unge individer er mænd, men de skifter køn i løbet af livet. Drivkraften til dette er hunnens død.

Det viser sig, at Nemos far nu er hans mor. Og den fremtidige pige.

7. Dinosaurer i Jurassic Park er ikke dinosaurer

Børnefilm: "Jurassic Park"
Børnefilm: "Jurassic Park"

Da Jurassic Park udkom i 1993, var seerne imponeret over, hvor seje dinosaurerne var. Steven Spielberg og hans team, ved at bruge animatronik og banebrydende computergrafik på det tidspunkt, skabte mindeværdige forhistoriske krybdyr, der ser spektakulære ud i dag.

Men selvom de så ganske videnskabeligt realistiske ud på tidspunktet for filmens udgivelse, har palæontologien gjort store fremskridt siden da. Forskere ved nu, at dinosaurer har meget mere til fælles med deres fugleefterkommere. Og derfor er deres moderne, mere autentiske look anderledes end det, vi så i filmen.

Ifølge palæontolog Steve Brusatte ville en rigtig tyrannosaurus f.eks. ligne en enorm, fanget, vingeløs fugl på størrelse med en bus. Og Velociraptorer var faktisk på størrelse med en puddel.

Det er nu kendt, at næsten alle forhistoriske krybdyr havde fjerdragt i en eller anden form. Så filmen Jurassic World fra 2015 er blevet kritiseret for at vise forældede dinosaurbilleder.

Dinosaurs udseende
Dinosaurs udseende

Men fans af den klassiske Jurassic Park har fundet en forklaring på uoverensstemmelsen mellem udseendet af rigtige dinosaurer og de skabninger, der blev holdt på øen Isla Nublar. Faktisk kom John Hammond med en historie om at udvinde dinosaur-DNA fra rav. Dr. Susie Maidment fra UK Natural History Museum bekræfter. Kunne videnskabsmænd bringe dinosaurer til live igen? at der ikke vil blive bevaret DNA i blodsugende insekter frosset i rav.

Hammonds "dinosaurer" er kunstigt skabte genetiske kimærer, der intet har til fælles med ægte forhistoriske krybdyr. De ser ud præcis, som besøgende i parken forventer, at de er.

Hammond rynkede panden igen.

”Men så vil dinosaurerne ikke være rigtige.

- Ja, de er ikke rigtige selv nu! Wu sukkede. - Det er det, jeg prøver at forklare dig. Der er overhovedet ikke noget rigtigt her.

Michael Crichton "Jurassic Park"

Det er bemærkelsesværdigt, at Michael Crichton i den originale roman var meget mere pedantisk i videnskabelig henseende. Han nævner, at parkens dinosaurer ikke er identiske med de virkelige dinosaurer. Og genetiker Henry Wu brugte, da han skabte monstre, en masse fremmed DNA fra krybdyr, padder og fugle til at genoprette manglende fragmenter af genomet og "forbedre" sine kreationer.

8. Willy Wonka - kannibal

Børnefilm: "Willy Wonka og chokoladefabrikken"
Børnefilm: "Willy Wonka og chokoladefabrikken"

Da du var barn, må du have været underholdt af løjerne fra den sindssyge, men sjove hovedperson i filmen Willy Wonka og chokoladefabrikken. Hvis du anmelder filmen som voksen, vil du forstå, at denne psykopat er en diktator med storhedsvrangforestillinger, der holder umpa-lumpa-pygmæerne i slaveri på sin fabrik og har det sjovt på bekostning af børnemishandling.

Der er en meget logisk udseende teori, der beviser, at Wonka er en seriemorder, der lokker børn i frygtelige fælder.

For eksempel sad August Gloop fast i et chokoladepumperør og kan være død af hypoxi. Og Violet blev forgiftet med tyggegummi, hvorfra hun hævede og blev blå - minder om nekrose. Ifølge Willie Wonka vil pigen blive punkteret for at dræne blåbærsaften og bringe hende tilbage til sin normale form. Og en dreng ved navn Mike Wonka blev lemlæstet i en butterscotch-maskine. At brække lemmer af er en tortur kendt siden middelalderen.

Alt i denne workshop er spiseligt. Selv jeg [Willy Wonka] er spiselig, men dette kaldes kannibalisme, mine kære børn, og frarådes i de fleste samfund.

Roald Dahl "Charlie og Chokoladefabrikken"

Og nogle særligt opmærksomme fans finder bekræftelse på, at ejeren af fabrikken ikke kun dræber sine ofre, men også spiser dem og også bruger dem som ingredienser.

Bevis for dette findes i et udklippet kapitel i Roald Dahls originale roman Charlie og chokoladefabrikken, med titlen Plettet pulver. London Times offentliggjorde den i 2005. I den sender umpa-loompas, på ordre fra Wonka, pigen Miranda Piker til mixeren for at lave pulveriseret sukker af hende.

9. Tarzan blev mobbet på grund af størrelsen på hans penis

Børnefilm: "Tarzan"
Børnefilm: "Tarzan"

Hvis du har set tegnefilmen "Tarzan", har du måske et spørgsmål: hvorfor bærer hovedpersonen lændeklæde? Han er jo opdraget af gorillaer, og deres tøj er ikke i brug. Og han kunne på ingen måde finde ud af, at det at gå helt nøgen i mennesker betragtes som uanstændigt.

En Reddit-bruger har foreslået, at årsagen til det psykiske traume, som unge Tarzan har lidt.

Du er måske klar over, at af alle primater har mennesker de største kønsorganer. Tag et kig på dette diagram, hvis du ikke tror på det (bare rolig, der er ikke noget uanstændigt derinde). Forskere mener, at årsagen er, at folk går oprejst. Hos gorillaer er alt meget mere beskedent med dette: den erigerede penis af en voksen mand har en længde på omkring 4 centimeter. Desuden er den skjult under tyk pels. Og Tarzans hår er ikke så godt.

Siden barndommen var fyren omgivet af jævnaldrende gorillaer, og de kunne godt spotte ham på grund af den uforholdsmæssige (fra deres synspunkt) størrelsen af hans kønsorganer.

Dette gjorde Tarzan til komplekser, og han begyndte at gemme sig bagved og lavede sig et lændeklæde. Og selv når gorillaerne virkelig accepterede ham i deres klan, kunne han ikke slippe af med mentale traumer og fortsatte med at bære det.

Derudover kan primaterne meget vel have opfattet Tarzans større penis som et tegn på aggression. Og i betragtning af det faktum, at mandlige gorillaer ofte dræber hanunger, så de ikke konkurrerer med dem om hunner i fremtiden, havde helten meget mere tvingende grunde til at gemme sig bag end banal skam.

10. Kevin McCallister - Death Designer

Børnefilm: "Alene hjemme"
Børnefilm: "Alene hjemme"

Endelig en uhøjtidelig teori om, at Kevin McCallister er det rigtige navn på John Kramer, en galning fra Saw-gyserserien. Hvordan kan man ellers forklare den lille drengs tendens til brutalt at lemlæste mennesker på forskellige måder? Han brænder røverne med et rødglødende dørhåndtag, slår dem med et strygejern, elektrisk stød, bruger en brænder og kaster folk ned ad trappen …

Sandt nok blev denne antagelse ikke bekræftet blandt Reddit-brugere, da John Kramers fortid var godt dækket i "Saw"-serien, og det er med sikkerhed kendt, at han begyndte at konstruere sine forfærdelige "tests" som voksen.

Still fra filmen "The Collector"
Still fra filmen "The Collector"

Det er meget mere sandsynligt, at McCallister er samleren fra gyserfilmen af samme navn. Tidligere fyldte han sit hjem med frygtelige fælder, og da han voksede op, begyndte han at bryde ind i andres huse og sætte sadistiske fælder allerede der.

Anbefalede: