8 "historiske" fakta, der er irrelevante for sandheden

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Afliver endnu en masse myter om vikingerne-bersærkerne, prins Vlad Dracula og pyramidernes bygherrer.

1. Beethoven blev født af en kvinde med syfilis

Følgende tekst har cirkuleret på internettet i meget lang tid:

Hvis du mødte en gravid kvinde, der allerede har otte børn, tre af dem er døve, to er blinde, en er udviklingshæmmet, og kvinden selv er syg med syfilis, vil du så råde hende til at få en abort? Hvis du svarede ja, dræbte du lige Beethoven.

Tilsyneladende forsøger forfatteren at formidle til os, at ethvert liv er vigtigt, abort er dårligt, "Gud gav en kanin" og så videre. Bare dette eksempel er komplet nonsens. Beethoven-legenden bliver afvist af Gud som en illusion i hans bog God as an Illusion af Richard Dawkins.

Beethoven var ikke det niende, men det andet barn. Og han blev født ind i en god familie. Ludwigs mor, Maria Keverich, var 22 på det tidspunkt, og hun led ikke af syfilis. Beethovens ældre bror døde som spæd, men dengang var det desværre almindeligt. Der er ingen beviser for, at han var blind, døv eller mentalt retarderet.

Sandt nok døde Beethovens mor virkelig efter lang tids sygdom, da hun havde fået tuberkulose. Men det skete lige 17 år efter fødslen af den kommende komponist.

2. Skaberen af guillotinen blev henrettet på den

Guillotinen blev opfundet

Den franske kirurg og fysiolog Antoine Louis og den tyske ingeniør Tobias Schmidt. De var inspireret af et tidligere apparat, der blev brugt til halshugning i Skotland og Irland (den såkaldte "Scottish Maiden".

Oprindeligt blev halshugningsmaskinen kaldt louisette, men i 1789 præsenterede den franske læge Joseph Guillotin den for den franske nationalforsamling, og hans navn klæbede til den.

Dengang blev dømte behandlet med ret grusomme metoder: de blev brændt levende, kvalt, indkvarteret - i det hele taget havde de det sjovt, så godt de kunne. Den gode læge besluttede af filantropi at lindre lidelserne for de dømte, hvilket han foreslog at bruge denne enhed til.

Der er en historie om, at Guillotin selv blev halshugget af sin egen bil.

Sådan en historie er åbenbart designet til at lære os tanker i ånden om "grav ikke et hul for en anden og opfind ikke mordvåben, ellers vil du selv falde i dem." Men faktisk overlevede Dr. Guillotin revolutionen sikkert og døde en naturlig død i 1814. Så han blev hverken opfinderen af guillotinen eller dens offer.

Måske er denne myte en omarbejdelse af en ældre historie om en græsk hersker, tyrannen Falaris, der stødte sine fjender ind i en hul kobberstatue af en tyr og stegte der levende. Så meget, at det på grund af deres råb virkede, som om tyren brølede. Falaris var den første til at bage skaberen af dette henrettelsesvåben, smeden Perilaya, bare for at teste produktet. Og efter tyrannens væltning blev han selv sendt til tyren.

Ovid efterlod en note om dette. Ibis, 437; Ejendomme. II. 25, 12; Plinius den Ældre. Naturhistorie. XXXIV, 89 Diodorus Siculus, Plinius den Ældre og flere andre gamle historikere, men hvor pålidelig begivenheden er, er det umuligt at sige. Der er gået meget tid, du ved.

3. Romerne kastede op vomitoria for at fortsætte med at spise

Der er en udbredt tro på, at de romerske patriciere levede for godt. Og disse velstillede børn havde særlige værelser i deres paladser - vomitoria.

Hvorfor? Du har spist så meget, at du føler dig utilpas, og gildet er stadig i fuld gang, kun det andet er bragt. Du går i vomitorium, fremkalder opkastning, tømmer maven – og du kan fortsætte med at overspise med god samvittighed.

Igen, på denne måde kan du spise meget og ikke blive fed. Romersk "brækmiddeldiæt".

Men dette er en myte, i det gamle Rom var der ingen sådanne værelser. Vomitoria har konsonans med det engelske vomit (opkastning), men faktisk er dette et polysemantisk latinsk ord vomō, vomere, der betyder "at ejakulere."

Vomitoria er passager i amfiteatre og stadioner, der gør det muligt for publikum hurtigt og nemt at tage plads og gå efter showet er slut. Ingen forårsagede specifikt opkast der.

4. Vlad Dracula var utrolig grusom

Navnet Dracula er kendt selv for dem, der ikke er interesserede i historie - forfatteren Bram Stoker brugte det i sin kultroman og skabte billedet af en uhyggelig vampyrgreve. Prototypen af ghoul var en meget ægte historisk person.

Hans navn er Vlad III Basarab, kaldenavne er Dracul (Dracul, "dragens søn", arvet fra hans far, Vlad II, medlem af den ridderlige Drageorden) og Tepes (fra rumænsk țeapă, "stav", det vil sige "Stakplanter"). Denne farverige adelsmand var i 1448, 1456-1462 og 1476 herskeren over fyrstedømmet Wallachia, der ligger på det moderne Rumæniens område.

Han er berømt for at gøre meget trodsige ting, selv efter middelalderens standarder. For eksempel slog han kasketter af udenlandske ambassadører, der ikke ønskede at blotte hovedet i hans nærvær. Jeg satte tusindvis af mennesker på bål og spiste derefter omgivet af rådnende lig. Han brændte tiggerne og lokkede dem ind i laden efter at have lovet at fodre dem. Han flåede skindet af de utro hustruer og skar hænderne af de troende, men kunne ikke sy.

Og han rev også fuglenes vinger af og satte musene på legetøjspløkke. Flere detaljer kan findes i "Legend of Dracula the Voivode" fra 1486.

Men faktisk er rygterne om den valachiske guvernørs vildskab lidt overdrevne. Nej, han slog selvfølgelig folk ihjel … Men han gjorde det ikke oftere og ikke mere sofistikeret end de fleste af hans tids herskere.

De fleste historikere anser Vlad III Basaraba for at være en retfærdig hersker, der stoppede de valachiske bojarers despotisme (ved at sætte omkring et dusin på indsatser, ikke 20.000 tusind, som nogle hævdede). Han kæmpede med succes med Det Osmanniske Rige, som påtvang halvdelen af Europa en hyldest og afsluttede religiøse stridigheder mellem katolikker, ortodokse kristne og protestanter. Generelt bragte han orden i Wallachia og sænkede også kriminaliteten. Sandt nok anbragte han næppe de gyldne bægre ved brøndene.

Det negative billede af Dracula i historien dukkede op takket være en anonym tysk historie "Om skurken, der blev kaldt Dracula og var guvernør i Wallachia." Der er ikke ubegrundede antagelser om, at det er skrevet på ordre fra prinsens politiske modstandere.

Dracula boede ikke her. Bran Castle, Transsylvanien. Billede: Todor Bozhinov / Wikimedia Commons

Dracula boede her. Den ældste stenbygning i byen Sighisoara, hvor Tepes blev født. Billede: Qbotcenko / Wikimedia Commons

Og ja, Bran Slot, som kaldes "Draculas slot", har ikke noget med det at gøre. Her.

5. De, der fantaserede om rumflyvninger i det russiske imperium, blev forvist til Baikonur

Det var fra Baikonur-kosmodromet, at mennesket først fløj ud i rummet. Følgende citat cirkulerer på internettet:

Borgerlige Nikifor Nikitin bør sendes til den kirgisiske bosættelse Baikonur for oprørske taler om flugten til månen.

"Moskovskie gubernskie vedomosti", 1848

Utrolig tilfældighed, ikke? Ingen.

Faktisk blev ingen forvist til nogen Baikonur. Denne historie blev opfundet af en forsker fra Dnepropetrovsk Historiske Museum ved navn Pimenov. Han indrømmede, at han havde komponeret og i 1974 offentliggjort denne historie i avisen "Dnepr Vecherny" bare for en jokes skyld. Der er intet om Baikonur i det originale nummer af avisen Moskovskie gubernskiye vedomosti.

6. Cleopatra dræbte sine elskere

Den sidste dronning af Egyptens, Cleopatra, løssluppenhed, kombineret med hendes skønhed, er blevet en rigtig legende. Hun havde det angiveligt sjovt hver gang med en ny elsker og dræbte den forrige. I denne henseende skrev vores store digter:

Hvem vil starte en lidenskabelig forhandling?

Jeg sælger min kærlighed;

Sig mig: hvem vil købe mellem jer

På bekostning af mit liv min nat?

Alexander Pushkin, "Egyptiske nætter"

Det er der dog ingen reel bekræftelse på. I den antikke historiker Sextus Aurelius Victors bog blev følgende sagt om Cleopatra:

Hun var så fordærvet, at hun ofte prostituerede og besad en sådan skønhed, at mange mænd betalte med deres død for besiddelse af hende for en nat.

"Om kendte mennesker"

Kun der er mulighed for, at dette fragment er indsat der af en anonym forfatter fra senantikken. Fordi romerne stærkt ikke kunne lide Cleopatra for at modsætte sig Octavian. Generelt en anden krydret fortælling fra afsnittet "Og kejserinde Catherine II havde sex med en hest."

Og ja, det er ikke et faktum, at Cleopatra var en blændende skønhed, for hun er højst sandsynligt født som følge af incest. Hun var datter af kong Ptolemæus XII Avlet og hans søster-kone Cleopatra V Tryphena - alt efter faraoernes skikke, for ikke at udvande det kongelige blod. Så hvis Cleopatra dræbte sine ekser, så for ikke at plage ud, at dronningen, ved nærmere eftersyn … ikke ret meget.

7. Bersærker vikinger spiste fluesvampe for at fremkalde aggression i kamp

Bersærkere var især hårde kæmpere blandt vikingerne. Det antages, at disse fyre var så forfrysede, at de skyndte sig ind i kampen nøgne, i bedste fald gemte de sig med et skind - naturligvis tidligere fjernet fra en bjørn, der blev dræbt med kun tænder. For det første demoraliserer det fjenden, og for det andet er det altid varmt i en kamp, der involverer bersærker.

Ifølge en ret udbredt teori faldt de i en kæmpe trance efter at have spist fluesvampe.

En [bersærker] kunne få sine fjender i kamp til at blive blinde eller døve eller fyldt med rædsel, og deres våben sårede ikke mere end kviste, og hans krigere styrtede i kamp uden ringbrynje, rasende som gale hunde eller ulve, bidende deres skjolde og var så stærke som bjørne eller tyre. De dræbte mennesker, og hverken ild eller jern gjorde dem skade. Sådanne krigere blev kaldt bersærkere.

Snorri Sturluson, Ynglingsagaen

Men fluesvampe i Skandinavien er meget sjældne, og desuden forårsager de ikke aggressiv adfærd. De blev brugt i forskellige kulturer af shamaner til at forårsage profetiske visioner, men fluesvampen er kontraindiceret til en jagerfly. Det er usandsynligt, at fuldskab, auditive hallucinationer, ændringer i farvesyn, opkastning, hypertermi, øget svedtendens, rødmen i ansigtet, rysten, kramper og kramper, udvidede pupiller og delirium vil hjælpe dig på slagmarken.

For Karsten Fatur, en etnobotaniker ved universitetet i Ljubljana i Slovenien, var henbane, brugt som et narkotikum, smertestillende middel og kur mod søvnløshed, mere tilbøjeligt til at være et bersærkstimulerende middel hos vikinger. Alternativt kunne de bare drikke for modet inden kampen.

Men det er alle bare antagelser - det er meget muligt, at de blev bersærker ikke på grund af doping, men simpelthen på grund af deres medfødte aggressivitet og dårlige karakter. På grund af dette blev de ikke elsket i fredstid - hvem har brug for en psykopat med posttraumatisk stresslidelse, som ikke ved, hvordan man gør noget nyttigt, bortset fra at skære folks ekstra lemmer af?

Bersærkernes temperament blev hurtigt afsløret: de kunne ikke lide at arbejde, men de var tilbøjelige til mord og bedrifter. De fortalte Vermund, at Jarlen havde givet ham dem til beskyttelse mod fjender og ikke for arbejde. Deres humør blev sur, og de blev en byrde for Vermund. Nu fortryder han, at han bad om en sådan gave fra Jarlen …

Wasteland Saga

Og det er usandsynligt, at bersærkerne gik nøgne i kamp. Ordet serk betyder på skandinaver "skjorte", og berr kan betyde "bearish" eller "nøgen". "Nøgen skjorte" var navnet på de kæmpere, der kæmper uden ringbrynje, men det betyder ikke, at de var forpligtet til at tage alt andet tøj af.

Hvis "bjørneskjorte"-muligheden er korrekt, betyder det, at bersærkerne godt kunne have pelsovertøj på, som i øvrigt er i stand til at beskytte godt mod skæreslag.

8. Ægypterne kunne ikke save stenen og flytte blokkene til pyramiderne

Egyptiske pyramider er indhyllet i mysterier og myter, og et stort antal mennesker tror oprigtigt, at de ikke blev bygget af egypterne. Atlanternes ældgamle civilisation, højtudviklede forløbere for menneskeheden, rumvæsener - men hvem som helst, men ikke almindelige indbyggere i landet Kemet.

For det er for svært at stable store bunker af groft tilhuggede sten, ja.

Tilhængere af pyramidernes udenjordiske oprindelse hævder, at egypterne ikke kunne splitte kalkstenen på nogen måde, fordi de ikke havde jernværktøj. Men blokkene, hvorfra faraoernes grave er bygget, er så jævne, at et knivblad ikke passer ind i mellemrummene mellem dem! Det er klart, almindelige mennesker kunne ikke bygge sådanne ting.

Sandt nok har forskere for længe siden fundet stenbrud, hvor egypterne udvindede sten, og kobber- og stenværktøjer bevaret der. Faraos arbejdere (ikke slaver) forarbejdede kalksten med kobbermejsler, træklubber, stenknuder og kvartssand. Og hårdere sten som granit, basalt eller kvartsit er lavet med dolerit og flintværktøj. Sandt nok var der mere ballade med dem.

Blokkene blev flyttet ved at trække, efter at have smurt eller fugtet vejen foran dem. At dømme efter fresken fra XII-dynastiet, hvor 172 mennesker slæber statuen af Jehutihotep II, der vejer under 60 tons, kunne en træslæde bruges til dette formål. For at flytte den midterste blok, der vejer 2,5 tons, ville 8-10 arbejdere være nok.

Og ja, klodserne i pyramiderne sidder ikke så tæt, at man ikke engang kan stikke en kniv derind – de er simpelthen fastgjort med gipsmørtel. I de revner, hvor der ikke er nogen løsning, eller hvor det er smuldret, ikke som en kniv - vil en hånd passe til albuen. Også selvom du er bodybuilder.