"At stikke en hvalps næse ind i dens vandpytter er det mest skadelige råd": interviews med hundeadfærdseksperter

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Om hvordan dyretræning adskiller sig fra adfærdskorrektion og hvilke fejl ejere ofte begår, når de opdrætter kæledyr.

Nadya Pigareva og Nastya Bobkova har hjulpet hunde og deres ejere med at forstå hinanden i mere end fem år i skolen for adfærdskorrektion og anvendt træning. Eksperter fortalte Lifehacker, hvordan man løser mentale problemer hos hunde, hvorfor det ikke er værd at overføre egenskaberne ved menneskelig tænkning til firbenede, og hvordan læserne accepterede deres bog "Smooth, Love, Praise".

At arbejde med hunde er halvt, hvis ikke mere, at arbejde med mennesker

Hvornår gik det op for dig, at du gerne ville arbejde med hunde?

Nadya: Jeg har elsket hunde siden barndommen, vi havde en gravhund Timka i vores familie. En helt fantastisk hund. Engang præsenterede vi ham for vores bedstemor - en inkarneret kattedame. Da hun så Timka, sagde hun med utilfredshed, at en kat i et stort hus ville være meget mere nyttig end en hund: "Selv om jeg fanger mus, vil jeg ikke redde dem fra dem." Hunden så skeptisk på hende og skyndte sig ud i køkkenet. Derfra hørtes hurtigt klirren af faldende gryder. Vi nåede ikke engang at forstå, hvad der var sket, men gravhunden kom løbende tilbage og lagde stolt den fangede gnaver for bedstemoderens fødder. Siden da er jeg blevet fuldstændig forelsket i racen og i hunde generelt.

Allerede i voksenalderen købte jeg en hvalp ved annonce (præcis den samme, som det forekom mig dengang, en gravhund). Hvad er en håndhvalp? Dette er en uforudsigelig psyke og ofte en masse adfærdsproblemer. Og jeg var "heldig": hunden viste sig at være ængstelig og aggressiv. Han kastede sig over hannerne, han kunne bide mig under en varm hånd, han var en meget ophidset og rastløs kammerat. Jeg forstod absolut ikke, hvad jeg skulle stille op med ham, for jeg havde ingen viden om problemhunde. Men jeg giver ikke op så let. Jeg tog til træningsbanen for at forstå i det mindste noget om processen med at opdrage og træne hunde. I flere måneder var jeg engageret i at løse problemerne med min gravhund. Nå, jeg blev involveret.

Det viste sig, at selv med min hund kan du leve perfekt, hvis du ved, hvilke knapper du skal trykke på. Nu er det en passende, forudsigelig, glad hund, som jeg føler mig godt tilpas med.

Når du ved, hvor problemet er, kan du stoppe det på vejen og forhindre et tilbagefald. Og jeg kunne godt lide det hele så meget, at jeg tænkte: hvorfor ikke tage fat på at opdrage hunde professionelt? Så arbejdede jeg som servitrice i Sankt Petersborg, og sådan en karriereudvikling var selvfølgelig en uventet drejning, men samtidig en fristende udsigt. Så var professionen som specialist i at korrigere dyrs adfærd lige i sin vorden. Det så ud til, at man kunne blive den første og bedste i denne branche. Nå, det er ekstremt interessant at arbejde med hunde.

Nastya:Jeg har altid vidst, at jeg ville arbejde med hunde. Først bragte hun hunden hjem fra gaden. Vi boede dengang sammen med mine forældre og bror på et 20 meter langt kollegieværelse. Jeg tilbragte meget tid med denne hund, hun gik endda i musikskole med mig. På billederne fra den afsluttende eksamen er alle børn som børn, og jeg er ikke kun med en violin, men også med en sort hund ved siden af mig.

I min ungdom, i slutningen af 90'erne, var der dog stadig ikke noget, der hed en hundeadfærdskorrektionsspecialist. Der var hundeførere, betjente, trænere på legepladserne, men jeg ville arbejde med svære hunde, finde ud af årsagerne til deres problemer og, så vidt jeg kunne, ordne dem på en eller anden måde. Så som barn opfandt jeg, kan man sige, selv et fag, og gik så til det, så længe jeg kan huske.

Da jeg var færdig med skolen, besluttede jeg at tage et sted hen, hvor de studerer dyr. Hun forlod Severodvinsk til Moskva, blev student ved Timiryazev Academy. Bjerge af litteratur om hunde, alle tilgængelige foredrag og seminarer, hans egen hund (igen på kollegiet, men allerede studerende) overbeviste om, at alt skulle fungere.

Hvilken viden skal du have i dette job?

Nadya:Viden fra området dyrebiologi og psykologi vil være nyttig. Du bliver nødt til at læse meget, og det er bedre på engelsk, stifte bekendtskab med forskningen, konstant overvåge de seneste videnskabelige opdagelser. Men teori alene er ikke nok, for det meste kan kun forstås i praksis, i samspil med levende hunde.

Men at arbejde med hunde er halvt, hvis ikke mere, at arbejde med mennesker.

For det første fordi ejeren, ikke specialisten, træner hunden alligevel. En fagmand giver kun værktøjer, hans opgave er at forklare ejeren, hvad problemet er, og hvad man skal gøre for at få det til at forsvinde. For det andet fordi hundens problemer er direkte relateret til deres oplevelse af at interagere med mennesker.

Det handler ikke om, at folk er skyld i disse problemer, men om det faktum, at en person gennem uvidenhed kan kontakte sin hund forkert. Derfor skal stemningen i familien, der bad om hjælp til hunden, kunne mærkes. Her kan man næsten ikke undvære en subtil forståelse af mennesker. Jeg har altid haft sådan en flair, og i mange år har jeg udviklet den i samarbejde med ejerne af problemdyr.

Nastya: Der er mange komplekse hunde, men ingen specialister. Folk lever med svære hunde og tænker, at intet kan hjælpes.

Efter Timiryazevka, for en sikkerheds skyld, lærte jeg også at blive menneskelig psykolog. Mentale processer hos hunde og børn ligner hinanden. Babyer op til omkring tre år lever med følelser, ligesom hunde. Begge har de dårligt udviklet abstrakt tænkning, så de kan ikke være ansvarlige for deres handlinger eller reflektere på en voksen måde.

Hvad fik dig til at åbne Pi-Bo adfærdskorrektionsskole?

Nadya: I begyndelsen af vores karriere arbejdede vi som lærlinge hos en træner i St. Petersborg. De tog klienter, som hun ikke havde tid eller ikke havde lyst til at arbejde sammen med. Da det stod klart, at vi var gode til at løse hundeproblemer og forklare principperne for træning for folk, indså vi, at vi var nødt til at gå fra lærlinge til status som selvstændige specialister. Og Nastya og jeg blev enige om at arbejde sammen. De brød forholdet til træneren, startede deres egen karriere og fandt på Pi-Bo-mærket.

Vi fortæller og viser, hvordan man opfører sig med en hund, så problemet forsvinder

Fortæl os om din skole. Hvordan hjælper du?

Nadya: Dette er en skole for adfærdskorrektion og anvendt træning. Som det fremgår af definitionen, har vi to hovedarbejdsområder. Vi går hjem til kunder med konsultationer og afholder undervisning i hallen for dem, der ønsker at lære deres hund "manerer". Vi afholder også seminarer og masterclasses for dem, der blot ønsker at lære mere om hundens indre verden. Vi arbejder sammen på disse områder. Vi har også samarbejdspartnere, som under vores varemærke er engageret i hundetræning og deler vores ideologi.

Nastya: Vi fortæller ejerne af dyr og, vigtigst af alt, viser, hvordan man opfører sig med et kæledyr, så kompleksiteten, som de henvendte sig til os, forsvinder. Hvis vi går til konsultation, så starter vi med at finde ud af, hvad problemet er, ifølge ejeren.

Hvis hunden tisser derhjemme, er dette blot et symptom. Vores opgave er at finde ud af, hvad der skal "behandles" her.

Til at begynde med vil vi udelukke medicinske årsager ved at sende klienten til dyrlægen. Og så vil vi se på adfærdsproblemer. For eksempel kan en hund have et usundt forhold til et familiemedlem eller separationsangst. Derefter udvikler vi en rettelsesplan, forklarer den til ejerne og støtter dem online, indtil alt fungerer.

Hvis vi taler om gruppekurser, så er det timer en gang om ugen, hvor hunden ikke kun lærer kommandoer, men også vænner sig til at udføre dem sammen med andre dyr. Vi forklarer ejeren, hvordan man kommunikerer med kæledyret, så han forstår ham, og hvorfor det er vigtigt.

Nadya: Vi kalder os specialister i hundeadfærdskorrektion. Vi kan også kaldes trænere, men vores træningsprogram er meget anderledes end det klassiske OKD (almen træningsforløb). Vi udvikler nyttige færdigheder, der vil gøre hunden til et behageligt og kontrollerbart bydyr, og stræber ikke efter skønheden ved at udføre kommandoer, der ikke er specielt nødvendige i hverdagen, såsom "hent" eller "barriere".

Det er vigtigt for os, at hunden og ejeren som et resultat af træningen udvikler et forhold, hvor de er tilfredse med hinanden, forstår hinanden og har det hyggeligt sammen selv på en gåtur, selv på sofaen, ja. på ferie.

Hos OKD er de dog ofte mere opmærksomme på skønheden ved kommandoudførelse og standarder. For eksempel skal hunden på OKD-eksamenen udføre "sid-ligge-stå"-komplekset uden at flytte forbenene fra et punkt. I vores land kan kommandoen "sid" generelt udføres i en liggende stilling. Vi forsøger kun at sikre, at hunden låser sig på plads og ikke forlader den, før ejeren giver tilladelse. Det er det samme med kommandoen "stå". Vi lærer ikke at rejse sig smukt, men at stoppe foran en vej eller en vandpyt.

Nastya:Hundeføreren er normalt repræsenteret som en professionel, der arbejder med servicehunde. Dette værk har sine egne nuancer. For eksempel kan specialister nægte at arbejde med voksne hunde eller med dyr med en ustabil psyke: de vil ikke lave ideelle guider eller grænsevagter.

Intet forhindrer os i at gøre enhver hund til en fremragende følgesvend. Vores mål er at lære mestre at håndtere hundeproblemer og vise hvordan man opnår lydighed under alle forhold. Og vi fokuserer ikke på sports- og servicestandarder, men på ejerens bekvemmelighed og hundens sikkerhed. Det er for eksempel praktisk for værtinden at få sin uldne søn til at gå på kommandoen "nær" ikke til højre, men til venstre, lad det gå sådan her.

Med hvilke problemer kommer ejere og deres hunde til dit center?

Nastya: Et af de mest almindelige problemer er den såkaldte separationsangst. Hunden kan ikke blive hjemme alene, hyler eller spiser alt i lejligheden, som den kan nå. Nogle mennesker tror, at hvis hunden opfører sig sådan, så keder den sig og skal finde på en eller anden form for underholdning. Faktisk sover den normale hund, som er et rovdyr, det meste af dagen. Og hvis hun er larmende, så er hun angst og skal på en eller anden måde fjerne denne angst. For eksempel at gøre hundens omgivelser mere forståelige og forudsigelige.

Hunden kan ikke advares med ord om, at for eksempel mor og far nu skal på arbejde, men om aftenen vender de helt sikkert tilbage og vil ikke efterlade ham alene i lejligheden for at dø. Derfor skal du blive forudsigelige ejere: Tag afsted hver morgen efter en række ritualer.

Lad os sige, at de stod op, drak kaffe, tog hunden for at tisse, gav ham mad, sagde kodesætningen: "Du er hjemme" - og gik. Det ville også være godt at lave en returrutine om aftenen: de åbnede døren, bad hunden vente på, at ejeren skiftede sine jeans til en morgenkåbe, og så hilsner og kram. Jo flere ritualer i et dyrs liv, jo mindre bekymrer det. Det betyder, at han ikke længere har lyst til at hyle og gnave sofaen alene hjemme.

Nadya:Et andet problem, som vi ofte arbejder med, er uorden. Tror selvfølgelig ikke, at de fleste hunde tisser i hjørner. Det er bare, at dette er det sværeste problem at klare uden hjælp fra en specialist. Ejerne forværrer ubevidst også situationen og skælder hunden ud for vandpytter og dynger de forkerte steder. Det kan du ikke, for urenhed er ikke hundens skyld. Problemet kan have en række forskellige årsager, lige fra helbredsproblemer til øget angst.

Nå, frygtens aggression (en hunds aggressive adfærd forårsaget af frygt - ca. red.) er også en hyppig grund til at kontakte os. Ejerne har nogle gange ikke mistanke om, at hunden er bange, det ser ud til, at han simpelthen er vred. Og at leve med en "ond" hund er meget mere ubehagelig end med bare en uopdragen. Hun kan enten lamme ejerne eller løbe ind i en hundekamp. Derfor er grunden til at henvende sig til specialister her jern.

En almindelig fejl er at projicere din vision af verden på hunde

Hvor ofte er ejerne selv skyld i problemerne med kæledyr?

Nastya: Vi kan ikke lide at lede efter de skyldige, når vi melder os frivilligt til at løse problemer. Ingen af de fornuftige ejere skaber vanskeligheder i forholdet til hunden med vilje. De fleste får en hund for kærlighed og prøver at passe på den.

Årsagen til problemerne kan være manglen på information fra ejeren eller de særlige forhold ved dyrets karakter, og oftere er alt dette i et kompleks.

For eksempel ved mange ikke, at man ikke kan skælde en hund ud for hooliganisme, fra det tidspunkt, hvor tiden er gået, selv om det er 30 sekunder.

Når ejere praktiserer afstraffelse efter kendsgerningen, kan hunden blive mere nervøs og miste kontakten med ejeren. Hvis dyret i starten er tilbøjeligt til øget angst, fører alt dette ofte til frygt for adskillelse eller urenhed.

Nadya:Ejeren af hunden kan blive betaget af myter og stereotyper, som der desværre stadig er mange af på internettet under professionel rådgivning. En velkendt vildtræner anbefalede for eksempel at stikke en hvalp ned i dens vandpytter for at blive afskrækket. Og dette er det mest skadelige råd, der kan gives i sådan en situation. En anden lige så kendt kynolog insisterer på, at hunde skal vænnes fra dominerende adfærd, helst med magt. Men hunde dominerer ikke mennesker, og umotiveret aggression fra ejerens side kan gøre dem neurotiske.

Og nogle ender med angste eller hyperaktive hunde, dyr med en mørk fortid. Det er svært at leve med alt dette, hvis der ikke er en særlig viden.

Fysiske helbredsproblemer, som er svære at se med det blotte øje, kan også forårsage adfærdsbesvær. En hund vil ikke fortælle dig, at den har hovedpine. Men det kan blive mere ophidset af dette, vise aggression eller bare opføre sig mærkeligt.

Hvilke myter om hundes adfærd eller tænkning skal du oftest aflive?

Nadya: Stereotypen om, at hunden ikke kan forkæles, ellers vil den begynde at dominere, forbliver måske den mest elskede. Begrebet hundedominans har skabt mange kompleksiteter i hund-menneske forholdet. Hvis du tror på denne teori, kan du lave en masse fejl i opdragelsen, efterfulgt af flere og flere problemer.

For eksempel kan fans af dominansbegrebet godt lide at sætte hunden på plads, allerede inden den begynder at mobbe. De sparker hende ud af sengen med spark og råb, slår hende for forsøg på at knurre af ejeren eller tager konstant mad fra sig for at tjekke, om hunden opfatter familiefaderen som flokkens leder. Alle disse er frygtelig ulogiske, set fra en hunds synspunkt, manifestationer af aggression. Som et resultat vil hun ophøre med at stole på ejeren, hun vil begynde at være bange for ham. Og som en konsekvens vil hun bide hårdere og oftere, hvilket hun vil blive straffet endnu mere for. Og så er dyrets skæbne på tale: enten et husly, dødshjælp eller en gade, eller (dette er i bedste fald) livet på en krudttønde.

Nastya: Faktisk er hunde infantile dyr, de dominerer ikke over mennesker. En hundeejer er en autoritativ forælder.

Selvom kæledyret ikke adlyder eller viser aggression, er det ikke, fordi det pludselig besluttede sig for at blive en alfa i flokken i stedet for elskerinden. De lærte ham bare ikke, hvordan han skulle adlyde, og hvad han skulle gøre, så han ikke behøvede at bide.

Nadya:En anden almindelig myte omhandler hundes vrede, hævnlyst og skyldfølelse. Forudsat at hunden har disse egenskaber, kan ejerne skælde ham ud for uorden, hooliganisme, som han begik, mens ingen var hjemme, eller for at "skamme sin mor en tur."

Nastya:Men hunde tager ikke hævn eller tager anstød. Til dette er deres abstrakte tænkning for dårligt udviklet. Folk forveksler ofte signalerne om forsoning med fornærmelse. Her sparker ejeren groft kæledyret ud af køkkenet for tiggeri. Hunden ser mesterens aggression og forsøger at smelte sammen med terrænet, for ikke at få ekstra skud. Vender sig væk, lægger sig trist på plads og skinner ikke. Det ligner meget en forseelse, men det er ikke det, det venter på stormen. Hunden vil heller ikke hævngerrigt urinere på mesterens pude. Og gør han det, så har han enten et problem med sit helbred, eller også er der udviklet psykiske problemer, hvor hunden ikke har skylden.

Hvilke fejl begår ejere oftest, når de opdrager en hund?

Nastya: Selv lavede vi mange fejl med vores første hunde. For eksempel skældte jeg min Peter ud for vandpytter de forkerte steder, hvilket generelt er et hårdt tabu. Og Nadia kan formentlig prale af mange stimer i opdragelsen af gravhunden Poker, som først åd hendes hænder og kastede sig over hannerne.

Nadya: Ja, jeg begik en af de almindelige fejl hos alle nybegyndere hundeejere - jeg skældte Poker ud for frygtens aggression over for ejeren, altså mod mig. Og du kan aldrig skælde ud for dette, for denne måde at løse problemet på forværrer kun alt: hunden er bange, derfor knurrer eller bider, ejeren skælder ham ud for dette, dyret er endnu mere bange og bider endnu mere "vredt". Og så videre i det uendelige.

Nastya: En hund er ikke en mand. Det ser ud til, at alle ved dette, men de største fejl i opdragelsen opstår på grund af det faktum, at hunde tildeles mere ansvar, end de kan bære. For eksempel kan forældre bebrejde deres teenagesøn for at vende hjem sent i går fra gaden. Efter samme princip kommunikerer de med hunde: de skælder for eksempel ud for en gryde, som hunden knækkede, mens ejerne ikke var hjemme. Men det går ikke.

Ved hjælp af bogen ønskede vi at formidle ideen om, at man kan forhandle med enhver hund

Hvad fik dig til at skrive bogen "Smooth, love, praise"?

Nadya: Vi er bare trætte af at møde vrangforestillinger på internettet og allerede tilgængelige bøger om, at vandpytter de forkerte steder skal straffes, og at sove med et kæledyr i samme seng er en forbrydelse. Af en eller anden grund er det hundetemaet, der stadig forbliver terra incognita, hvor myter, anti-videnskabelige teorier og en elementær mangel på information om, hvordan man lever komfortabelt og sikkert med sin hund, vrimler.

Nastya: Hunde er for nylig begyndt at blive opfattet som ledsagere. Og i Rusland har kun servicehundeavl altid blomstret sådan. Derfor er specialister vant til kun at interagere med servicedyr, med hvilke ethvert problem løses ved elementær aflivning: en hund med en uegnet psyke er ikke ansat til at arbejde. En hyperexcitabel hund vil således aldrig blive trænet som guide. En fej af natur vil ikke blive jagtet, for en jagthund skal roligt reagere på for eksempel skud.

Vi har ofte klienter, som har fået at vide af andre fagfolk, at deres hunds adfærd ikke kan rettes. Ved hjælp af vores bog forsøgte vi at formidle ideen om, at du kan forhandle med enhver hund og gøre hans liv og ejernes liv behageligt og glædeligt.

Nadya:Vi vil også gerne have flere kunder til os og andre hundespecialister. Det er ikke et spørgsmål om profit, men om at udbrede tanken om, at der selv i den sværeste situation er mennesker, der er i stand til at hjælpe. Ligesom staten går ind for udbredelse af officiel medicin i modsætning til selvmedicinering. Folk bliver "drevet" til poliklinikker for at identificere og overvinde mulige sygdomme så tidligt som muligt. Det er vi også for: Ejere af hunde vil gerne vise, at der er måder at løse deres problemer på. I bogen taler vi om disse metoder på en sådan måde, at de tror på os, prøver det selv, ser effekten og kommer til os, hvis det pludselig ikke er helt muligt alene.

Nastya: Der er mange hundeproblemer, men der er stadig få kompetente specialister. I bogen er der nok opskrifter på, hvordan man kan klare uddannelsens mangler uden involvering af fagfolk. De, der læser det, vil måske nægte hjælp fra eksperter, fordi de vil forstå, hvordan de skal håndtere alt på egen hånd. Og de vil højst sandsynligt være gode til det. Så vi vil kun have de hunde og deres folk, der virkelig har brug for en seriøs korrigeringsplan og støtte.

Hvordan blev bogen modtaget af læserne?

Nastya: Som om de havde ventet på sådan noget længe. I slutningen af 2019 indtog hun Top 2019: De mest læste bøger på 41. pladsen i Eksmo-forlagets hundrede mest læste bøger. Nu er mere end 12 tusinde eksemplarer af "Smooth, Love, Praise" blevet trykt, og det ser ud til, at dette ikke er enden. Omkvædet i anmeldelserne er tanken: "Hvorfor var der ikke sådan en bog, da jeg lige har fået mig en hund?"

Nadya: Faktisk regnede vi med dette, da vi oprettede det. Hvad er meningen med at omskrive eksisterende træningsguider eller raceguider? Læserne havde brug for en bog om, hvordan man opbygger et behageligt samspil mellem en hund og en person under typiske forhold.

For hvad kritiserer og roser de "Smooth, love, praise"?

Nastya: Vi har endnu ikke mødt nogen konstruktiv kritik af bogen. Almindelige læsere blev forelsket i det, de prøver praktisk talt de råd, vi giver, og ser resultatet. De, der stifter bekendtskab med "Glad, kærlighed, ros" uden at have en hund i huset, fortæller, at de kunne lide bogen takket være humoren eller interessante eksempler fra hundens liv. Læsere med en kynologisk baggrund tier tavse, måske overvejer vi os konkurrenter og ikke ønsker at lave yderligere reklamer for os.

Sandt nok er der anmeldelser, hvor folk bander til de feminitiv, som vi brugte, eller til den "ikke-akademiske" præsentation af materialet. Lad os sige, at de ikke kunne lide ordet "hund", som vi i øvrigt elsker rigtig højt. Men alt dette er smag. Du kan ikke lave et produkt, som alle uden undtagelse vil elske.

Hvilke generelle anbefalinger vil du give til dem, der for nylig har fået en hund og ønsker at leve med den i perfekt harmoni?

Nastya: Hunden skal elskes. Heldigvis er en hund sådan en organisme, der er praktisk at leve med et menneske, der tilgiver mange fejl, hvis han er elsket. Men det er selvfølgelig bedre at tænke på uddannelse på forhånd. Det vil tage meget tid og energi, uanset hvor klog du bliver.

Nadya: Jeg råder dig til at have pålidelige informationskilder lige ved hånden. Det er ikke tilfældigt, at googlede artikler, men råd fra specialister, hvis arbejde er gennemsigtigt med hensyn til anmeldelser, antallet af løste hundeproblemer, den personlige oplevelse af venner, der nyder din tillid. Hvis du nævner specifikke kilder, så vil jeg nævne grundlæggeren af School of Applied Ethology Sophia Baskina. Han er en anerkendt israelsk etolog med en afhandling om Human-Domestic Animal Interaction. En anden vigtig videnskabsmand inden for kynologi er den norske træner Thurid Rugos. I sin bog beskrev hun først de hundesignaler om forsoning, som fundamentalt ændrede vores forståelse af samspillet mellem hunde og mennesker.

Der er sådan en populær visdom: Hvis du vil udvikle ansvar i dig selv, så skaf en hund. Hvem eller under hvilke omstændigheder bør du absolut ikke have en hund?

Nadya: Jeg vil argumentere med denne visdom. At få en hund som ansvarstræner er ikke en stor sag. Det er bedre ikke at træne på levende ting. Derfor først ansvaret, så hunden.

Nastya: En hund kan nydes af alle, der er i stand til at elske et levende væsen og tage sig af det. Hvis du vil have et dyr for at realisere din magttørst, tilfredsstille ambitioner eller noget andet i den stil, så må du hellere lade være.

Hvad du skal læse og se for bedre at forstå din hund

Bøger

• Beyond the Leash af Patricia McConnell.
• "Lad være med at knurre af hunden," Karen Pryor.
• Hundens adfærd, Elena Mychko.
• Building Succes af Susan Garrett.

Video

• Hundetræning af Kikopup YouTube-kanalen er velegnet til dem, der ønsker at lære hunden interessante tricks.
• Den canadiske træner Donna Hill vil lære dig, hvordan du træner en hund med en klikker.