Indholdsfortegnelse:

Usynligt arbejde: Hvorfor husstandsmatriarkat ikke er magt, men trættende ansvar
Usynligt arbejde: Hvorfor husstandsmatriarkat ikke er magt, men trættende ansvar
Anonim

Kvinder har næsten ingen indflydelse i familien, men de er tvunget til at løse svære problemer, som ingen andre ønsker at beskæftige sig med.

Usynligt arbejde: Hvorfor husstandsmatriarkat ikke er magt, men trættende ansvar
Usynligt arbejde: Hvorfor husstandsmatriarkat ikke er magt, men trættende ansvar

Hvad er husstandens matriarkat

Udtrykket "hverdagsmatriarkat" begyndte at blive diskuteret bredt efter en række taler af politolog Ekaterina Shulman.

Ekaterina Shulman Politisk videnskabsmand.

Vi er et land med dagligdags matriarkat. Desuden er det så for alles øjne, at ingen lægger mærke til det. Mødre til familier bestemmer, hvor familien bor, hvordan de bor, hvordan pengene bruges, hvor børnene studerer, hvornår de skal reparere, hvor de skal på ferie. Familiefædre afgør vigtige spørgsmål: hvem er skylden - Rusland eller Amerika, eller hvem startede Anden Verdenskrig.

Denne udtalelse gav anledning til en bølge af diskussioner, og hver side forstod den på sin egen måde. Nogle har kun hørt ordet "matriarkat":

Image
Image

Skærmbillede: "Yandex. Zen"

Image
Image

Skærmbillede: "Yandex. Zen"

Andre fokuserede på adjektivet "husholdning" og ærgrede sig:

Hverdagsmatriarkatet er, når du beder din mand om at tage med dig til Auchan og købe mad til familien. Du undertrykker. Du kunne tage dem på dig selv.

"Husholdningsmatriarkatet" til det første blå mærke i ansigtet fra hendes husbond på grund af det faktum, at herskeren brugte penge det forkerte sted eller kogte en smagløs borscht)))) Kvinder er så dominerende ???

Schulman bemærkede senere, at hun ikke blev krediteret med det, hun ville sige.

Ekaterina Shulman

Når du siger "hverdagsmatriarkat", hører folk følgende: vi har ikke brug for feminisme i Rusland, vi er allerede styret af kvinder. Nej, det er slet ikke det, jeg mener. Hverdagsmatriarkatet gør ikke kvinders liv rigere, sikrere eller mere velstående.

Hvorfor ender penge i hænderne på en kvinde

Lad os starte med det hotteste emne: budget. Alt her er generelt indlysende, hvis vi tager højde for de gennemsnitlige russiske lønninger.

Forventning: den undertrykte mand køber sig ikke en Bentley, fordi den vrede kone kræver hele lønnen, som han vil betale ned på øjenvipperne og Maldiverne.

Virkeligheden: indkomsten er kun nok til det, der er nødvendigt, så det er kvinden, der forsøger at finde ud af, hvordan man betaler realkreditlånet for 30 tusinde, fodrer og klæder fire mennesker på og endda udsætter noget.

Og det er ikke kun gætværk. Denne situation understøttes af forskning;: kvinder administrerer økonomi i 25,5% af familierne, mænd - i 4%. I andre tilfælde er der afvejninger.

Familiebudgettet er mere tilbøjeligt til at falde i hænderne på en kvinde, hvis hun er mere uddannet og tjener mere end en mand. Selvom der i sådanne situationer sker det modsatte: konen uddelegerer alle beslutninger til sin mand, for ikke at såre hans ego og genoprette traditionelle kønsroller. Penge kan også stå til rådighed for ægtefællen, hvis parret har boet sammen i længere tid. Men en af de afgørende faktorer er lav familieindkomst.

Dilyara Ibragimova Lektor, Institut for Økonomisk Sociologi, Institut for Sociologi, National Research University Higher School of Economics.

I forhold med begrænsede ressourcer er beslutningstagning om store spørgsmål overvejende kvindens ansvar. Men i denne situation er det mere en byrde end et privilegium, da du skal klare dig. Tja, kvinder, som undersøgelser viser, bruger lidt anderledes. De er bedre til at spare penge, de kan skære i udgifter til deres egne formål, udgifter til børn og husholdning.

Hvordan husholdningskraft bliver til arbejde

Den samme undersøgelse om familiens økonomi siger, at pengeforvaltning ikke er lig med magt. Den, der forvalter midlerne, træffer ikke nødvendigvis de beslutninger, der er relateret til dem.

Kvinden har ofte det sidste ord, når det kommer til store indkøb til køkkenet, opsparing, fritidsaktiviteter, lageropfyldning, opdragelse og opdragelse af børn. Ved køb af bil og elektronik træffes beslutningen af en mand.

At bestemme, hvad man skal bruge penge på - på boghvede eller pasta, er objektivt så som så magt. Og samtidig er det nødvendigt at huske, hvad der allerede er i køleskabet, hvem af husstandsmedlemmerne spiser hvad og hvad der ikke spiser, hvilke retter der blev tilberedt i sidste uge, for ikke at gentage sig selv. Mere som stillingen som lederen, der nominelt kaldes indkøbsdirektøren, hvis bare han ikke ville blive fornærmet.

Zonerne i den såkaldte kvindelige magt lyder kun cool i ord. Faktisk skal du, for at løse for eksempel problemer med uddannelse af børn, først finde ud af, hvilke uddannelsesinstitutioner der er, hvor er gode lærere, hvornår du skal skrive en ansøgning om optagelse, og hvor du kan klage, hvis den ikke bliver accepteret. Forældremøder, køb af notesbøger og lærebøger, frivillighed og obligatorisk deltagelse i skoleaktiviteter - alt dette er ikke særlig spændende. Logistik varetages som regel også af en kvinde. I bedste fald får en mand klare instruktioner om, hvem han skal levere, og hvor den skal hentes.

Denne mikrostyring tager meget energi. Selv i situationer med opdeling af husligt arbejde, hvor en mand ikke har noget imod at påtage sig halvdelen af arbejdet, kan du høre: "Jeg er klar, kun du fortæller mig, hvad jeg skal gøre!" Nominelt er dette magt, fordi kvinden fortæller ham, hvad han skal gøre. Faktisk ekstra arbejde.

Hvad er der galt med hverdagens matriarkat

Illusionen om hjemligt matriarkat er farlig, fordi den devaluerer de virkelige kønsproblemer: vold, "glasloftet", lønforskellen, reproduktivt pres og så videre.

“Hvad passer dig slet ikke?”, “Hvilke andre rettigheder har du brug for? I familien bestemmer kvinder alt!"," Overalt - fra børnehave til pensionskassen - kvinder! Vi har matriarkat generelt”. Sociologen Anna Tyomkina besvarede udtømmende sådanne udråb i et interview med Forbes.

Anna Tyomkina Ph. D. i sociologi, professor ved Det Sociologiske Fakultet ved Det Europæiske Universitet i St. Petersborg, meddirektør for Gender Studies Program.

Lad os tage et kig på indikatorerne. Hvem har flere lønninger i landet - mænd eller kvinder? Hvem har mest magten? Der er ikke noget strukturelt matriarkat. Der tales ofte om "matriarkatet" (i anførselstegn, fordi det er et for hakket udtryk) når de opdager kvinders "magt" i intimsfæren eller i privatsfæren, moderens magt. På den seksuelle sfære, i forældreskab, kan en kvinde tilpasse sig og manipulere: "Min indtjening er lavere, men jeg vil skille mig af med dem, der har adgang til børn." Dette er den såkaldte patriarkalske aftale - visse kvinder modtager fordele i det patriarkalske system som mødre, som objekter for seksuel lyst.

Desuden er det såkaldte hverdagsmatriarkat karakteristisk for patriarkalske lande. Udover Rusland er Kina, Mexico og Japan i toppen. I de skandinaviske lande - landene i den eksemplariske The Global Gender Gap Index 2020 Rankings - World Economic Forum for gender equality - forekommer dette fænomen praktisk talt ikke. Og generelt er definitionen af "husstand" aldrig forbundet med privilegier. Det er det, du skal fokusere på og stoppe med ønsketænkning.

Anbefalede: