3 videnskabelige eksperimenter, der vil tvinge dig til at ændre din holdning til dig selv

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Neurobiologiske eksperimenter udført i det 20. århundrede ødelægger de mest pålidelige, urokkelige og tilsyneladende ubestridelige sandheder om vores "jeg".

1. Der er ingen fri vilje

Er der fri vilje - vores bevidstheds evne til spontant at gribe ind i fysiske processer og styre deres bevægelse? Filosofi giver forskellige svar på dette spørgsmål, men videnskaben har et meget bestemt synspunkt.

Ifølge neurovidenskabsmanden Benjamin Libet er enhver tanke født ubevidst. Bevidsthed beskæftiger sig med et færdigt resultat. Det er blot en lanterne, der oplyser processer uafhængigt af den. Fri vilje i dette tilfælde er ren illusion.

En række eksperimenter udført af ham bekræfter denne opfattelse. Benjamin Libet stimulerede forskellige dele af den menneskelige hjerne med elektroder. Forsinkelsen mellem hjernens reaktion på stimulus og dens bevidsthed var i gennemsnit et halvt sekund. Det er det, der forklarer arbejdet med ubetingede reflekser - vi fjerner vores hånd fra den varme komfur, selv før vi indser faren og smerten.

Men, som Libets forskning har vist, er dette ikke kun mekanismen for arbejde af ubetingede reflekser. En person er i princippet altid opmærksom på sine fornemmelser med en vis forsinkelse. Hjernen ser først, og først derefter bliver vi opmærksomme på, hvad der er synligt, tænker den, men først efter et stykke tid opdager vi, hvilken slags tanke der dukkede op. Vi lever tilsyneladende i fortiden, et halvt sekund efter virkeligheden.

Libet stoppede dog ikke der. I 1973 gennemførte han et eksperiment, hvis formål var at finde ud af, hvad der er det primære - hjernens aktivitet eller vores lyst. Intuition fortæller os, at vi har en vilje, der fortæller hjernen at handle på en bestemt måde.

Libet målte hjerneaktiviteten hos mennesker, mens han traf informerede beslutninger. Forsøgspersonerne skulle se på en skive med en roterende hånd og stoppe processen til enhver tid ved at trykke på en knap. Så skulle de navngive tidspunktet, hvor de først indså ønsket om at trykke på tasten.

Resultatet var fantastisk. Det elektriske signal i hjernen, der sendte beslutningen om at trykke på knappen, dukkede op 350 millisekunder før beslutningen blev truffet og 500 millisekunder før selve handlingen.

Hjernen forbereder sig på handling længe før vi træffer en bevidst beslutning om at tage denne handling.

En observerende eksperimentator kan forudsige en persons valg, som han endnu ikke har truffet. I moderne analoger af eksperimentet kan forudsigelsen af en persons frivillige beslutning udføres 6 sekunder før personen selv træffer den.

Forestil dig en billardkugle, der ruller langs en bestemt sti. En erfaren billardspiller, der automatisk beregner hastigheden og bevægelsesretningen, vil angive dens nøjagtige placering på et par sekunder. Vi er nøjagtig de samme bolde for neurovidenskab efter Libets eksperiment.

Frit valg af en person er resultatet af ubevidste processer i hjernen, og fri vilje er en illusion.

2. Vores "jeg" er ikke ét

Inden for neurovidenskab er der en metode til at belyse funktionerne i en bestemt del af hjernen. Det består i at eliminere eller lulle det undersøgte område og i at identificere de ændringer, der sker efter dette i en persons psyke og intellektuelle evner.

Vores hjerne har to halvkugler, der er forbundet med corpus callosum. I lang tid var dens betydning ukendt for videnskaben.

Neuropsykolog Roger Sperry skar corpus callosum-fibre i en epileptisk patient i 1960. Sygdommen blev kureret, og i første omgang så det ud til, at operationen ikke førte til negative konsekvenser. Men efterfølgende begyndte der at blive observeret dybtgående ændringer i menneskelig adfærd såvel som i hans kognitive evner.

Hver halvdel af hjernen begyndte at arbejde uafhængigt. Hvis en person blev vist et skrevet ord på højre side af hans næse, så kunne han nemt læse det, da venstre hjernehalvdel, som er ansvarlig for taleevner, er involveret i informationsbehandling.

Men når ordet dukkede op i venstre side, kunne subjektet ikke udtale det, men kunne tegne, hvad ordet betød. Samtidig sagde patienten selv, at han ikke havde set noget. Efter at have tegnet en genstand kunne han desuden ikke bestemme, hvad han skildrede.

Under observationen af patienter, der gennemgik callosotomi (dissektion af corpus callosum), blev endnu mere overraskende virkninger opdaget. Så for eksempel afslørede hver af halvkuglerne nogle gange sin egen vilje, uafhængig af den anden. Den ene hånd forsøgte at lægge slipset på patienten, mens den anden forsøgte at tage det af. Den dominerende stilling blev dog besat af venstre hjernehalvdel. Ifølge videnskabsmænd skyldes det, at talecentret er placeret der, og vores bevidsthed og vilje er af sproglig karakter.

Ved siden af vores bevidste "jeg" bor en nabo, som har sine egne ønsker, men som ikke er i stand til at udtrykke vilje.

Da en mand med et dissekeret corpus callosum fik vist to ord - "sand" og "ur" - tegnede han et timeglas. Hans venstre hjernehalvdel behandlede et signal fra højre side, det vil sige ordet "sand". På spørgsmålet om, hvorfor han tegnede et timeglas, fordi han kun så sand, gik forsøgspersonen ind i latterlige forklaringer på hans handling.

De virkelige årsager til vores handlinger er ofte skjult for os selv. Og grunden kalder vi den begrundelse, der blev konstrueret af os efter handlingen. Det er således ikke årsagen, der går forud for virkningen, men virkningen, der konstruerer årsagen.

3. At læse andres tanker er muligt

Hver af os er internt overbevist om, at hans bevidsthed er et privat område, der ikke er tilgængeligt for nogen. Tanker, følelser, opfattelser er den mest beskyttede ejendom, da de eksisterer i bevidstheden. Men er det?

I 1999 gennemførte neurovidenskabsmanden Yang Deng et eksperiment, der viste, at hjernens arbejde i princippet ikke adskiller sig fra en computers arbejde. Ved at kende dens kodning kan man således nemt læse den information, der genereres i hjernen.

Han brugte en kat som forsøgsperson. Dan fikserede dyret på et bord og indsatte specielle elektroder i det område af hjernen, der var ansvarlig for at behandle visuel information.

Katten blev vist forskellige billeder, og elektroder registrerede på dette tidspunkt neuronernes aktivitet. Informationen blev overført til en computer, som konverterede elektriske impulser til et rigtigt billede. Det, katten så, blev projiceret på skærmen.

Det er vigtigt at forstå de særlige forhold ved billedtransmissionsmekanismen. Elektroderne er ikke kameraer, der fanger det billede, der vises foran katten. Dan har brugt teknologi til at kopiere, hvad hjernen gør - at konvertere en elektrisk impuls til et visuelt billede.

Det er klart, at eksperimentet kun blev sat op inden for rammerne af den visuelle kanal, men det afspejler princippet om hjernens funktion og viser mulighederne på dette område.

Ved at vide, hvordan information spredes i hjernen og have nøglen til at læse den, er det let at forestille sig en computer, der fuldt ud kunne aflæse den menneskelige hjernes tilstand.

Det er ikke så vigtigt, hvornår sådan en computer bliver oprettet. Det, der betyder noget, er, om folk er klar til, at deres tanker, minder, karakter, personlighed som helhed blot er en af siderne i en bog på et ukendt sprog, som kan læses af andre.