19 ord og sætninger, der er nemme at gå glip af

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

For at forstå, hvordan man skriver korrekt, analyserer vi denne og lignende tilfælde med illustrative eksempler.

1. "Derfra" og "på grund af"

Hvordan man skriver disse ord - sammen eller hver for sig - vil konteksten fortælle dig. For klarhedens skyld, lad os se på eksempler.

Pladsen vil ikke være nødvendig, hvis du "på grund af dette" kan erstatte "Håndbogen i retskrivning og stilistik" med DE Rosenthal - § 61, stk. 4. - På grund af adverbiet af fornuft "fordi" eller udtrykket "på grund af dette." For eksempel:

"Jeg foragter nogle gange mig selv … Er det derfor, jeg foragter andre?" Mikhail Yurievich Lermontov, "A Hero of Our Time".

Situationen er anderledes, hvis vi har at gøre med tandem "Stavnings- og stilistikvejledning" af D. E. Rosenthal - § 61, afsnit 4, note 1, note 2. - Fra den præposition "fra" og angiver pronomen "det".

"Synspunktet ændrer sig afhængigt af, hvor du ser fra." Neil Gaiman, Fragile Things.

I eksemplet ovenfor kan du se, at læseren får at vide "hvor man skal kigge fra." Der er ikke tale om nogen grund. Vi skriver separat.

2. "Det samme" og "også"

I dette tilfælde afhænger alt også af, hvilken betydning du lægger i sætningen, hvor ordet bruges. Lad os overveje et eksempel på sammenlagt stavemåde.

"Hun havde blåt blod, flade fødder, lus og forsynets gave." Erich Maria Remarque, tre kammerater.

Her er "også" fagforeningen "Stavning og stilistikhåndbog" af DE Rosenthal - § 61, stk. 2, note 1. - Vi kan også erstatte den med "mere". I nogle tilfælde er ordet synonymt med symbolet "også". Hvis du mener dette, så skriv gerne i ét stykke.

"De, der ikke ønsker det onde, er lige så smertefulde som dem, der ønsker." Aldous Huxley, Brave New World.

Vi vil støde på en anden stavning af reglerne for russisk stavning og tegnsætning - § 85, stk. 4. - Også hvis "det samme" er en kombination af et adverbium og en partikel. For at sikre dig, at dette er tilfældet foran dig, skal du prøve at erstatte dem med "på samme måde". Hvis sætningen ikke har mistet sin betydning, så skriver vi hver for sig. Der er en ekstra måde at kontrollere: bare kassere den "samme" partikel. Hvis konteksten ikke er ændret, er pladsen påkrævet.

3. "in sight" og "in mind"

Lad os se på konteksten igen for at forstå, hvordan vi skriver disse ord. Hvis du mener noget, så skriv hver for sig, for dette er DE Rosenthals “Stave- og stilistikvejledning” - § 60, stk. 1. - “In sight” og “in mind” er et substantiv med en præposition.

"De ord, der bliver sagt, betyder noget, selvom du ikke mente noget." Mariam Petrosyan, "Huset hvori …".

Hvis "i udsigt" i sætningens betydning betyder det samme som "på grund af", så skriv sammen, fordi dette er en præposition. Eksempel:

"Ville du ikke på en eller anden måde være gået derhen, hvor det skulle være som dig, i betragtning af at jeg på grund af nogle omstændigheder ville have bedt dig gå derhen!" Tatiana Ustimenko, "Ansigt for den skøre prinsesse".

4. "Så" og "og så"

For at bestemme den rigtige mulighed skal du være opmærksom på talen. Det er skrevet sammen, hvis vi har at gøre med alliancen "Håndbog i Retskrivning og Stilistik" af DE Rosenthal - § 61, stk. 5. - "Så" og "og så". Ifølge meningen i sætningen giver den sådan set en vis fuldstændighed til ovenstående. Hvis konteksten ikke ændres, når den erstattes med "på denne måde", så skriver vi sammen. For eksempel:

"Så, valget: en smuk afslutning eller en uhyggelig alderdom?" Dmitry Emets, Tanya Grotter og Poseidons brønd.

Det er et helt andet tilfælde, hvis vi med "og så" mener en forening med et adverb. Hvis spørgsmålet "Hvordan?" i en sætning til denne konstruktion ber, så kan du uden tøven skrive separat. I eksemplet nedenfor er dette præcis tilfældet:

"Og alligevel er det så behageligt og så naturligt, når man bliver elsket." John Galsworthy, The Forsyte Saga.

5. "På trods af" og "på trods"

Af en eller anden grund begås der stadig ofte fejl i disse ordformer, selvom der i virkeligheden ikke er nogen vanskeligheder. Først og fremmest er det vigtigt at forstå, hvilken del af talen du har med at gøre. Det er netop præpositionen "Referencebog om stavning og stilistik" af DE Rosenthal, der er skrevet sammen - § 69, stk. 1, note 3. - "Trods". Det har betydningen af indrømmelser, det er let at udskifte med "uanset, ikke at være opmærksom." Det er kun vigtigt ikke at forveksle præpositionen med den vedvarende sætning "på trods af alt". Overvej anvendelsen af reglen i eksemplet nedenfor.

"Men på trods af det forbandede hav, på trods af denne ulidelige varme og modbydelige, modbydelige sand, fungerer mine grå celler stadig!" Agatha Christie, "Mysteriet om den egyptiske grav."

I dette tilfælde taler helten (Hercule Poirot) om de faktorer, der kunne hindre ham, men han var ikke opmærksom på dem. Derfor skriver vi sammen. Vi vil støde på en anden stavemåde, hvis vi støder på en gerunds og en negativ partikel "ikke". Som for eksempel i varianten nedenfor.

"Og han nikkede uden at se på hende." Fredrik Olsson, End of the Chain.

Karakteren vendte blikket til siden, det var øjnene der var involveret. I sådanne tilfælde vil vi skrive separat. For at teste dig selv skal du blot indsætte ordet "med dine øjne" efter "ikke kigger". Hvis betydningen og konteksten ikke ændres, er det korrekt at efterlade et hul.

6. "Mod" og "at mødes"

For at skrive uden fejl skal du bestemme orddelen. Vi vil skrive "mod" hvis "Håndbog i retskrivning og stilistik" af DE Rosenthal - § 56, afsnit 6. - "Til et møde" og "Mod" vi har et adverbium (besvarer spørgsmålet "Hvor?") Eller en præposition, hvortil spørgsmålet ikke kan stilles. For eksempel:

"De bedste sjæle. De rejser sig for at møde mig og siger: Jeg ved, hvem du er, og jeg er klar." Markus Zusak, Bogtyven.

Men substantivets tandem og præpositionen "på" skal skrives separat. Eksempel:

"Og så vil jeg gå Gud i møde, hvis jeg har en, med mine fødder og uden at vende mig." Vladimir Korotkevich, "Black Castle Olshansky".

Det er nemt at tjekke: Du kan altid indsætte noget mellem et navneord og en præposition. Skriv for eksempel "til et længe ventet møde."

7. "I konsekvens" og "i konsekvens"

At forstå betydningen og sammenhængen hjælper dig med at skrive disse ord korrekt. Det er nødvendigt at skrive sammen og med "e" til sidst, hvis "som følge heraf" er et påskud "Håndbog i retskrivning og stilistik" af DE Rosenthal - § 60, stk. 1. - "Konsekvens" og "Konsekvens" og er synonymt med det mere simple "grundet". For eksempel her:

"Stenen falder på grund af sin egen vægt." Frederic Stendhal, Rød og Sort.

Hvis du har en præposition og et substantiv "effekt" foran dig, som i eksemplet nedenfor, så skrives de hver for sig. Slutningen på et leksem afhænger af sagsformen.

"Hvis loven bliver knust en gang, så en til, og så propper de hullerne i efterforskningen, som du og jeg vil, så bliver det ikke længere en lov, men en børste." Fra filmen "Mødestedet kan ikke ændres."

8. "Til" og "hvad ville"

Hvis du ser kommentarerne på sociale netværk igennem, vil du bemærke, at disse to stavemåder stadig forveksles med hinanden. Overvej det øjeblik, hvor du skal skrive i ét stykke. Det vil sige, hvis foran dig ligger "Stave- og stilistikhåndbogen" af DE Rosenthal - § 61, stk. 1. - "Til". Det er nemt at kontrollere: prøv at kassere "ville"-partiklen. Hvis sætningen viser sig at være usammenhængende, kan den ikke skrives separat. Vi viser tydeligt:

"Vi kom for sent til at redde og straffe." Robert Louis Stevenson, The Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde.

Den omvendte situation Reglerne for russisk stavning og tegnsætning - § 85, stk. 4. - Hvad hvis fraværet af "ville" ikke ændrer noget radikalt, og konteksten forbliver den samme.

"Hvad der end sker med os, er rigtigt." Max Fry, The Dark Side.

9. "Det samme" og "det samme"

Forvirring opstår igen på grund af den "samme" partikel. Vi vil skrive sammen, hvis vi har foran os Unionen "Håndbog i Retskrivning og Stilistik" af D. E. Rosenthal - § 61, stk. 2, Note 1.- "Samme" og "Samme". Du kan forstå, at det er ham, hvis ordet "også" er synonymt med ham, og du ikke kan tilføje "mest" til sidst. For eksempel:

"At ødelægge en andens lyksalighed er også lyksalighed." Friedrich Schiller, list og kærlighed.

Hvis vi har et pronomen og en partikel foran os, så skal vi skrive hver for sig. Som du kan se, er ordet "de fleste" tilføjet i eksemplet nedenfor, og betydningen ændres ikke. Og "det samme" med "også" kan ikke erstattes på nogen måde.

"Han sagde til en af dem:" Hvis du larmer, slår jeg din søster ihjel, ikke dig. Han sagde det samme til en anden. Forstå?" Stephen King, The Green Mile.

10. "Men" og "for det"

For at undgå fejl skal du identificere den del af talen og forstå sammenhængen. Fagforeningen "Håndbog i Retskrivning og Stilistik" af DE Rosenthal - § 61, stk. 4. - "Men" og "Derfor" vil blive skrevet sammen. I sætningens betydning er det synonymt med et simpelt "men". I eksemplet nedenfor er det nok at fjerne "men" for at forstå, at konteksten ikke ændrer sig.

For at være sikker kan du prøve at stille et spørgsmål: i tilfælde af en fagforening vil dette ikke fungere.

"Nogle karakterer er urokkelige, men de strækker sig." Stanislav Jerzy Lec, "Ukæmmede tanker".

Du vil støde på en separat stavemåde, hvis du har en præposition med et demonstrativt stedord foran dig. De er altid adskilt af et mellemrum. Det bliver heller ikke svært at tjekke, for i modsætning til fagforeningen kan du stille et spørgsmål her. Nedenfor er netop sådan en sag, du kan stille spørgsmålet - "For hvad?".

"Må han tilgive hende for at gennemvæde skjortefronten af sin upåklagelige hvide skjorte med tårer." Theodore Dreiser, amerikansk tragedie.

11. "Til tiden" og "til tiden"

Også her afhænger det hele af den betydning, du lægger i ordet. Det skrives sammen, hvis adverbiet "Stave- og stilistikvejledning" af DE Rosenthal - § 56, stk. 6. - "Til tiden" og "til tiden" (som i øvrigt altid er skrevet sammen) "til tiden" kan erstattes med "til tiden "," Når det skal være "eller" på det rigtige tidspunkt. " For eksempel:

"Foråret kom til tiden." Mark Levy, "Alle vil elske."

Endnu en historie, hvis vi igen møder et navneord parret med en præposition. Her "under" synonyme sætninger vil være "i kurset", "i færd med noget." Eksempel:

"Den, der tjener mørket, er aldrig munter. Hvis bare det ikke er glemslens krampagtige glæde, ikke en fest under pesten og latteren ved gravene." Dmitry Emets, "Methodius Buslaev. Depressiacs hemmelige magi".

12. "Dyb" og "dyb"

I dette tilfælde er alt heller ingen steder nemmere. Vi skriver sammen, hvis vi har adverbiet "Stavnings- og stilistikvejledning" foran os af DE Rosenthal - § 56, stk. 7 og note 1. - "I dybden" og "i dybden". Det betyder at komme et sted indenfor eller ned. I eksemplet nedenfor kan du se, at "indad" netop er et adverb. Besvarer spørgsmålet "Hvor?"

"Stemningen, da den var faldet til jordniveau, tog hurtigt en skovl frem og begyndte at grave dybt." Alexey Glushanovsky, "Vejen til tryllekunstnere".

En anden stavemåde vil opstå, hvis du har en præposition foran dig. Lad os overveje denne sag.

"Ingen vej i hendes liv har nogensinde været så spændende som denne asfalt, glatte, glatte kurve, der går dybt ind i skoven og fører til lykke, smerte, glæde, kærlighed, alting." Geordie Rivers, "Mælkebøtternes tidsalder".

Som du kan se, har vi efter "i dybden" et afhængigt ord. Vi er ved at afklare, hvad vi helt præcist taler om. Forresten, hvis du har at gøre med en præposition, så vil du være i stand til at indsætte noget i en sætning eller erstatte det med et synonym. Skriv for eksempel "ind i skovens dyb" eller "ind i skovens krat."

13. "Op" og "op"

Det samme princip fungerer her som i ovenstående tilfælde. Hvis du har adverbiet "Stavning og Stilistik Reference" foran dig af DE Rosenthal - § 56, afsnit 7. - "Op" og "Op", som i versionen nedenfor, så er du velkommen til at skrive sammen.

"Filologen rykkede ovenpå og trådte lydløst hen ad det slidte tæppe." Sergei Dovlatov, "Et andet liv".

Hvis vi har et navneord og en præposition, så kan du indsætte et ord mellem dem, som vist i eksemplet. Du kan også nemt erstatte det med det synonyme "til toppen".

"Da Edik klatrede op på toppen af bakken, stod han rodfæstet til stedet." Sasha Shurupov, "Jeg kommer tilbage for dig."

14. "I begyndelsen" og "i begyndelsen"

Igen det lumske adverbium og et substantiv med en præposition. Sammen vil vi naturligvis i det første tilfælde skrive "Opslagsbog om stavning og stilistik" af DE Rosenthal - § 56, stk. 7. - "I begyndelsen" og "i begyndelsen". Betydningen af "først" vil ligne "først" eller "med det samme" - afhængig af konteksten. Besvarer spørgsmålet "Hvornår?"

"Vi accepterer kun denne eller hin sandhed, efter at vi først afviser den af hele vores sjæl." Paulo Coelho, Alkymisten.

Hvis du kan indsætte noget mellem præpositionen og substantivet uden at skade betydningen, så skriv separat. For eksempel "i begyndelsen."

"Enden er allerede i begyndelsen." George Orwell, 1984.

15. "I fuld" og "i fuld"

Hvis du har adverbiet "Stavning og stilistisk reference" foran dig af DE Rosenthal - § 56, afsnit 4. - "Overhovedet" og "overhovedet", svar på spørgsmålet "Hvordan?", så skriv sammen. Som for eksempel i nedenstående tilfælde.

"Ja, de fik fuldstændig frihed til at dø af sult, og de brugte denne frihed til det yderste!" Emile Zola, Germinal.

Hvis spørgsmålet "Hvordan?" besvarer ikke kun det ord, der kontrolleres, men hele strukturen på én gang, og skriv derefter separat. Et afhængigt ord kan også indikere behovet for et mellemrum. I eksemplet ser vi det bare:

"Folk er mere som … fakler, der flammer af al deres magt, indtil de er slukket." Ray Bradbury, Fahrenheit 451.

16. "Om" og "om"

Præpositionen "Stavnings- og stilistikvejledning" af DE Rosenthal - § 60, stk. 1. - "Om" og "om", som har en uforanderlig form, vil have en kontinuerlig stavemåde. Det betyder en handling i forhold til noget eller at rejse et emne, et spørgsmål om noget. Et simpelt "o" kan være et synonym, men i nedenstående tilfælde er sammenligning med det ikke engang påkrævet. Da karakteren tager et emne op til diskussion, skriv uden mellemrum.

"Men hvad med min menneskeret til ikke at hænge rundt med grimhedsstemplet i ansigtet?" Helen Fielding, The Diary of Bridget Jones.

Sammen med et substantiv og en præposition er tilføjelser altid velkomne. Hvis du kan tilføje et forklarende eller prøveord til konstruktionen, som i eksemplet nedenfor, skriver vi det separat.

"Selvfølgelig vil du have dine egne tanker om dette, men der er altid mulighed for, at du ikke har forstået det hele rigtigt." Jay Asher, "13 Reasons Why."

17. "Hvorfor" og "fra hvad"

Hvis det lykkes dig at erstatte adverbiet "hvorfor" med "hvorfor" i sætningen, så skriver vi kun sammen. Selvom adverbier af sig selv altid er skrevet sammen "Håndbog i stavning og stilistik" af DE Rosenthal - § 61, afsnit 4. - "Hvorfor" og "fra hvad". Eksempel:

"Hvorfor er vi altid fra hinanden?" Boris Pasternak, læge Zhivago.

I det tilfælde, hvor der efter "fra hvad" er en forklaring, sætter vi et mellemrum. Fordi før dig præpositionen og pronomenet "hvad".

"Sandheden er det, du ønsker at leve af. Og når det er tid til at kvæle os selv fra sandheden, er det ikke sandt … "Yuri Polyakov," Kærlighed i en æra af forandring ".

18. "Desuden" og "i øvrigt"

Begge er korrekte, men konteksten er vigtig. Hvis der med "i øvrigt" menes "Håndbog i Retskrivning og Stilistik" af D. E. Rosenthal - § 61, stk. 3. - "Desuden" og "udover" "udover", "udover", "derudover", så skriver vi sammen.

"Vi, modne mennesker, har ikke engang mistanke om, hvor nådesløst og i øvrigt ufejlbarligt børn dømmer os." William Somerset Maugham, Razor's Edge.

Hvis du står over for et demonstrativt pronomen ledsaget af en præposition, skal du kun skrive separat. Du kan tjekke ved at stille spørgsmålet "Ved hvad?", "Hos hvem?".

"Der er en familielegende om, at han handlede med en købmand og forhandlede kraftigt på samme tid: enten var varerne tabt, eller også blev han bedraget". Sergey Danilov, "Shkroevs have. Mennesker og skæbner".

I øvrigt er der ofte et navneord efter "med det". Dette kan også bedømmes.

19. "Derfor" og "på dette"

Bestemmelse af orddelen igen for at skrive den korrekt. Hvis du har et foreningsord eller adverbium foran dig, så er "Håndbogen i Retskrivning og Stilistik" af DE Rosenthal skrevet sammen - § 61, stk. 4. - "Derfor" og "om dette". Kontrolleres af spørgsmålet "Hvorfor?"I eksemplet nedenfor ser det sådan ud: Jeg vil være en helt (Hvorfor?) - derfor.

"Jeg er en kujon, og derfor vil jeg være en helt." Dmitry Glukhovsky, Metro 2033.

Hvis du støder på det demonstrative pronomen "dette" ledsaget af en præposition, så skriver vi det separat. Normalt indikerer en sådan konstruktion noget og besvarer spørgsmålet "For hvad?". Det erstattes også nemt af leksemet "givet".

"Og hvad Rabbit tænkte om dette, fandt ingen nogensinde ud af, for Rabbit var meget velopdragen." Alan Alexander Milne, Peter Plys og All-All-All.